The board has officially backed down and the forced merger is off the table. This victory belongs to every one of you who demanded transparency and a real vote. Keep watching the upcoming board minutes to ensure this project stays canceled for good.
May 8, 2016
Final supporters
Bonjour
La présente pétition vise à réunir les 10% de signature nécessaire pour convoquer une assemblée extraordinaire de hockey MRO, et ce, dans le but de permettre aux membres de voter librement, sans intimidation, sur la tenue ou non du projet pilote fusionnant les associations Hockey MRO et Hockey Saint-Laurent. S.V.P. en informer le plus de parents. C’est très important de le faire vite car le deadline pour que Hockey MRO donne son accord au projet est le 15 mai.
Lors de l'assemblée générale de MRO, qui s’est tenue le 25 avril 2016, nous avons été mis devant un fait accompli quant à ce projet pilote. En aucun temps nous estimons avoir été consultés quant à la fusion des deux associations. De plus, le conseil d’administration ne nous a pas fourni suffisamment de chiffres et d’arguments pouvant justifier un tel projet. Le seul argument au soutien de leur décision imposée est le suivant :
La part des joueurs MRO dans la participation double lettres qui est sous la responsabilité de Versant-Nord est de seulement 30 à 35 % alors qu’une représentativité proportionnelle en fonction des effectifs réels devrait être plutôt de 45 %.
Suivant ce chiffre, le CA nous explique que :
Cette faible participation de MRO aux doubles lettres désavantage hockey Saint-Laurent à l’avantage de M22RO, qui a alors de meilleures équipes dans le simple lettre.
C’est sur cette seule base que notre CA justifie une telle fusion, et ce, sans tenir compte des éléments suivants :
Pourquoi la participation au hockey mineur de Saint-Laurent est si faible (nombre de joueurs provenant de Saint-Laurent 55% versus MRO 45 %) alors que la population de cet arrondissement (Saint-Laurent 93 000) est plus du double que la population de MRO (Outremont 24 000 + Mont-Royal 19 500 = +ou- 45 000) ?
Pourquoi MRO semble-t-il produire de meilleurs joueurs de hockey ?
On nous dit que la participation aux doubles lettres est proportionnelle au niveau Atome, mais que celle-ci décline dans les niveaux suivants, et ce, jusqu’à midget, sans que personne ne cherche à comprendre le phénomène. Car le problème du manque de joueurs MRO dans les doubles lettres se situe seulement au niveau Bantam et Midget, En Atome, il y a plus de joueurs MRO que la proportion désirée et en Pee-wee on est « borderline ».
La fusion ne règlera pas le problème, car cette absence de joueur MRO dans les niveaux double lettre Bantam et Midget, s'expliquerait en gros par le fait que les joueurs MRO (et surtout les parents ;) favorisent le hockey scolaire au secondaire (Pee-wee).
La fusion aura des impacts extrêmement négatifs sur les familles MRO notamment, sur la vie des femmes qui concilient travail, famille, éducation des enfants et loisirs.
Vivre dans MRO, c’est avant tout avoir choisir un milieu de vie pour les enfants. Ceux-ci se côtoient à l’école, dans le quartier et dans les sports. C’est, quant à nous, ce milieu de vie qui favorise les amitiés, une saine socialisation des enfants et des parents et qui créent un milieu propice pour l’éclosion des talents en pratiquant avec le simple plaisir de jouer un magnifique sport qui s’appelle le hockey.
La grille d’analyse des CA de MRO et Hockey Saint-Laurent ne repose uniquement et bêtement que sur des statistiques de victoires et de défaites. Menacer MRO de les exclure de doubles lettres communes, s’il refuse de se fusionner avec Hockey Saint-Laurent, est une décision mesquine qui risque d’avoir des impacts importants sur la participation de nos enfants MRO dans le hockey mineur.
Nous considérons que hockey Saint-Laurent devraient davantage miser sur une approche comme celle de MRO pour augmenter d’une part la participation au hockey mineure et améliorer la qualité de ses joueurs.
On ne peut pas improviser avec la vie des enfants. Une telle décision se doit d’être bien mûrie et faire l’objet d’un large consensus. Par ailleurs, sans la qualifier de menace, la proposition de Hockey Saint-Laurent fait figure d’ultimatum. Cela ne me rassure en rien quant à la suite des choses dans une éventuelle fusion…
Donc si vous êtes d'accord, signez la pétition pour qu'on puisse exiger que le CA de MRO convoque une Assemblée extraordinaire et permette aux membres de voter sur un changement qui aura un impact sur nos enfants.
Le CA pourra alors nous donner tous les chiffres sur lesquels il a appuyé sa décision et toutes les projections qu’il a pu faire pour justifier un tel changement qui aura des impacts importants sur la vie de nos enfants et sur la vie des mères comme moi.
N'hésitez pas à l'envoyer à tous ceux qui sont touchés par cette fusion.
Merci,
Updates
April 28, 2016
The board continues to push this merger without answering our questions about the data behind their decision. Email your local representatives now to demand they halt the process until a formal vote takes place. Post this petition link to your own Facebook page to get other parents involved before the deadline passes.
April 28, 2016
The momentum is building fast and it shows that parents want a real say in this merger. Go to the Hockey MRO Facebook page and leave a comment demanding transparency. Then send a direct email to your board representative to confirm you expect an extraordinary assembly.
Reached 100 supporters
April 28, 2016
49 Comments
Je suis d'accord avec le principe de rapatrier la gestion du double lettre mais je suis à prime abord contre la fusion imposée sans consultation.
Je suis en desaccord sans une consultation prealable structuree et documentee avec les parents Merci
En plus le "problème" du double lettre, selon le président de Hockey St-Laurent, c'est exclusivement dans les niveaux Bantam et Midget, parce que les parents préferent faire jouer leurs enfants à l'école (Brebeuf, Notre-Dame, Selwyn House, Jean Eudes etc...), en fusionnant les niveaux Novice, Atome et Peewee, ca ne fera pas augmenter la particiapation de joueurs MRO au double lettre!
Nous payons des taxes à Outremont afin de soutenir un récréatif ``maison`` accessible au plus grand nombre de citoyens. Malgré que nous soyons en simple lettre, nous voyageons déjà trop pour le hockey qui devrait surtout rester une activité locale. Il ne faut pas décourager d'avantage les parents à inscrire les enfants à ce sport.
For or against, all should have a say in a decision of this magnitude for the association.
Menashi MRO was never influenced by HSL to this prospect of a pilot project. We worked in concert to develop a guiding principle on how we can solve problems of players not playing in the right level but even more so for two associations to work in harmony and in a partnership without another level of burocracy - HVO. Our initial goal was for all three associations to work together, and we did so as early as mid-November of 2015 but it was clear to us that HVO was not interested. Keep in mind that these meetings were attended by lack st Louis officials as well as all 3 city representatives. As I mentioned in a previous comment, we are mandated to follow rules administered by HQ. Those rules outline territories , number of teams that have to be formed based on registrations ( and not the size of your population in your community) etc.. HQ does not allow the creation of house leagues where you play 2x per week on a set schedule in one arena. Westmount did that for many years and hockey lack st Louis sanctioned them for not following the HQ rules. I thought it was important to mention these points to you and this forum. Regards,
Denis Hockey guidelines are administered by hockey Quebec and not our cities. Our cities provide the resources such as the ice and allocate them for Hockey clubs and associations. HQ does not allow for a house league in their by laws. If you are interested in that option, then the request should go to your city asking them to withdraw from HMRO and manage their own house league ( not following HQ guildelines, or playing in league hockey). Regards,
Share this petition
Share this petition to help it reach more people.
Your share link
The board has officially backed down and the forced merger is off the table. This victory belongs to every one of you who demanded transparency and a real vote. Keep watching the upcoming board minutes to ensure this project stays canceled for good.
May 8, 2016
Final supporters
Bonjour
La présente pétition vise à réunir les 10% de signature nécessaire pour convoquer une assemblée extraordinaire de hockey MRO, et ce, dans le but de permettre aux membres de voter librement, sans intimidation, sur la tenue ou non du projet pilote fusionnant les associations Hockey MRO et Hockey Saint-Laurent. S.V.P. en informer le plus de parents. C’est très important de le faire vite car le deadline pour que Hockey MRO donne son accord au projet est le 15 mai.
Lors de l'assemblée générale de MRO, qui s’est tenue le 25 avril 2016, nous avons été mis devant un fait accompli quant à ce projet pilote. En aucun temps nous estimons avoir été consultés quant à la fusion des deux associations. De plus, le conseil d’administration ne nous a pas fourni suffisamment de chiffres et d’arguments pouvant justifier un tel projet. Le seul argument au soutien de leur décision imposée est le suivant :
La part des joueurs MRO dans la participation double lettres qui est sous la responsabilité de Versant-Nord est de seulement 30 à 35 % alors qu’une représentativité proportionnelle en fonction des effectifs réels devrait être plutôt de 45 %.
Suivant ce chiffre, le CA nous explique que :
Cette faible participation de MRO aux doubles lettres désavantage hockey Saint-Laurent à l’avantage de M22RO, qui a alors de meilleures équipes dans le simple lettre.
C’est sur cette seule base que notre CA justifie une telle fusion, et ce, sans tenir compte des éléments suivants :
Pourquoi la participation au hockey mineur de Saint-Laurent est si faible (nombre de joueurs provenant de Saint-Laurent 55% versus MRO 45 %) alors que la population de cet arrondissement (Saint-Laurent 93 000) est plus du double que la population de MRO (Outremont 24 000 + Mont-Royal 19 500 = +ou- 45 000) ?
Pourquoi MRO semble-t-il produire de meilleurs joueurs de hockey ?
On nous dit que la participation aux doubles lettres est proportionnelle au niveau Atome, mais que celle-ci décline dans les niveaux suivants, et ce, jusqu’à midget, sans que personne ne cherche à comprendre le phénomène. Car le problème du manque de joueurs MRO dans les doubles lettres se situe seulement au niveau Bantam et Midget, En Atome, il y a plus de joueurs MRO que la proportion désirée et en Pee-wee on est « borderline ».
La fusion ne règlera pas le problème, car cette absence de joueur MRO dans les niveaux double lettre Bantam et Midget, s'expliquerait en gros par le fait que les joueurs MRO (et surtout les parents ;) favorisent le hockey scolaire au secondaire (Pee-wee).
La fusion aura des impacts extrêmement négatifs sur les familles MRO notamment, sur la vie des femmes qui concilient travail, famille, éducation des enfants et loisirs.
Vivre dans MRO, c’est avant tout avoir choisir un milieu de vie pour les enfants. Ceux-ci se côtoient à l’école, dans le quartier et dans les sports. C’est, quant à nous, ce milieu de vie qui favorise les amitiés, une saine socialisation des enfants et des parents et qui créent un milieu propice pour l’éclosion des talents en pratiquant avec le simple plaisir de jouer un magnifique sport qui s’appelle le hockey.
La grille d’analyse des CA de MRO et Hockey Saint-Laurent ne repose uniquement et bêtement que sur des statistiques de victoires et de défaites. Menacer MRO de les exclure de doubles lettres communes, s’il refuse de se fusionner avec Hockey Saint-Laurent, est une décision mesquine qui risque d’avoir des impacts importants sur la participation de nos enfants MRO dans le hockey mineur.
Nous considérons que hockey Saint-Laurent devraient davantage miser sur une approche comme celle de MRO pour augmenter d’une part la participation au hockey mineure et améliorer la qualité de ses joueurs.
On ne peut pas improviser avec la vie des enfants. Une telle décision se doit d’être bien mûrie et faire l’objet d’un large consensus. Par ailleurs, sans la qualifier de menace, la proposition de Hockey Saint-Laurent fait figure d’ultimatum. Cela ne me rassure en rien quant à la suite des choses dans une éventuelle fusion…
Donc si vous êtes d'accord, signez la pétition pour qu'on puisse exiger que le CA de MRO convoque une Assemblée extraordinaire et permette aux membres de voter sur un changement qui aura un impact sur nos enfants.
Le CA pourra alors nous donner tous les chiffres sur lesquels il a appuyé sa décision et toutes les projections qu’il a pu faire pour justifier un tel changement qui aura des impacts importants sur la vie de nos enfants et sur la vie des mères comme moi.
N'hésitez pas à l'envoyer à tous ceux qui sont touchés par cette fusion.
Merci,
Updates
April 28, 2016
The board continues to push this merger without answering our questions about the data behind their decision. Email your local representatives now to demand they halt the process until a formal vote takes place. Post this petition link to your own Facebook page to get other parents involved before the deadline passes.
April 28, 2016
The momentum is building fast and it shows that parents want a real say in this merger. Go to the Hockey MRO Facebook page and leave a comment demanding transparency. Then send a direct email to your board representative to confirm you expect an extraordinary assembly.
Reached 100 supporters
April 28, 2016
49 Comments
I have to agree with Menashi and especially Pierre's (Cantin) points. This purposed solution give me a felling of a lopsided fix with the potential of creating other problems. I can not agree with this approach. There are many reasons our kids choose to play recreational hockey, one of which is the opportunity to play with their neighborhood friends,
Je suis d'accord avec le principe de rapatrier la gestion du double lettre mais je suis à prime abord contre la fusion imposée sans consultation.
Je suis en desaccord sans une consultation prealable structuree et documentee avec les parents Merci
En plus le "problème" du double lettre, selon le président de Hockey St-Laurent, c'est exclusivement dans les niveaux Bantam et Midget, parce que les parents préferent faire jouer leurs enfants à l'école (Brebeuf, Notre-Dame, Selwyn House, Jean Eudes etc...), en fusionnant les niveaux Novice, Atome et Peewee, ca ne fera pas augmenter la particiapation de joueurs MRO au double lettre!
Nous payons des taxes à Outremont afin de soutenir un récréatif ``maison`` accessible au plus grand nombre de citoyens. Malgré que nous soyons en simple lettre, nous voyageons déjà trop pour le hockey qui devrait surtout rester une activité locale. Il ne faut pas décourager d'avantage les parents à inscrire les enfants à ce sport.
For or against, all should have a say in a decision of this magnitude for the association.
Menashi MRO was never influenced by HSL to this prospect of a pilot project. We worked in concert to develop a guiding principle on how we can solve problems of players not playing in the right level but even more so for two associations to work in harmony and in a partnership without another level of burocracy - HVO. Our initial goal was for all three associations to work together, and we did so as early as mid-November of 2015 but it was clear to us that HVO was not interested. Keep in mind that these meetings were attended by lack st Louis officials as well as all 3 city representatives. As I mentioned in a previous comment, we are mandated to follow rules administered by HQ. Those rules outline territories , number of teams that have to be formed based on registrations ( and not the size of your population in your community) etc.. HQ does not allow the creation of house leagues where you play 2x per week on a set schedule in one arena. Westmount did that for many years and hockey lack st Louis sanctioned them for not following the HQ rules. I thought it was important to mention these points to you and this forum. Regards,
Denis Hockey guidelines are administered by hockey Quebec and not our cities. Our cities provide the resources such as the ice and allocate them for Hockey clubs and associations. HQ does not allow for a house league in their by laws. If you are interested in that option, then the request should go to your city asking them to withdraw from HMRO and manage their own house league ( not following HQ guildelines, or playing in league hockey). Regards,
Share this petition
Share this petition to help it reach more people.
Your share link
Petitions like this
Other petitions you might want to support
Scan to share
Anyone who scans this can sign the petition.
I have to agree with Menashi and especially Pierre's (Cantin) points. This purposed solution give me a felling of a lopsided fix with the potential of creating other problems. I can not agree with this approach. There are many reasons our kids choose to play recreational hockey, one of which is the opportunity to play with their neighborhood friends,