Skip to main content

Petition pour demander un vote sur la Fusion Hockey MRO et Hockey St-Laurent

49 Comments

P
PRESDIENT Hockey Saint-Laurent
10 years ago

Menashi MRO was never influenced by HSL to this prospect of a pilot project. We worked in concert to develop a guiding principle on how we can solve problems of players not playing in the right level but even more so for two associations to work in harmony and in a partnership without another level of burocracy - HVO. Our initial goal was for all three associations to work together, and we did so as early as mid-November of 2015 but it was clear to us that HVO was not interested. Keep in mind that these meetings were attended by lack st Louis officials as well as all 3 city representatives. As I mentioned in a previous comment, we are mandated to follow rules administered by HQ. Those rules outline territories , number of teams that have to be formed based on registrations ( and not the size of your population in your community) etc.. HQ does not allow the creation of house leagues where you play 2x per week on a set schedule in one arena. Westmount did that for many years and hockey lack st Louis sanctioned them for not following the HQ rules. I thought it was important to mention these points to you and this forum. Regards,

P
PRESDIENT Hockey Saint-Laurent
10 years ago

Denis Hockey guidelines are administered by hockey Quebec and not our cities. Our cities provide the resources such as the ice and allocate them for Hockey clubs and associations. HQ does not allow for a house league in their by laws. If you are interested in that option, then the request should go to your city asking them to withdraw from HMRO and manage their own house league ( not following HQ guildelines, or playing in league hockey). Regards,

P
PRESDIENT Hockey Saint-Laurent
10 years ago

I would not say exclusively with bantam and midget. The problem acasually stems down to peewee as well and my colleague Eitan Calmy (VP Double letters for Hockey ST laurent) outlined that point during the HMRO AGA. Atome tends to have equal participation from both SL associations into competitive hockey. My examples for midget and bantam had very clear and extreme numbers that I believe allowed to drive the point to the MRO parents. Regards,

P
PRESDIENT Hockey Saint-Laurent
10 years ago

Michel It is often too easy for people to critize organizations when they don't realize the efforts that are put into them. Most volunteers - specifically on governing boards will accumulate over 1000 hours volunteer hours for the sake of the programs. We do this as our cities no longer have the resources to run these programs at the level of complexity and governance they operate at. I did mention at the HMRO AGA that hockey is a social event and our kids need to understand how to work, play and interact with each other - it's a critical life skills that is slipping by the way side. Regards,

B
Bruce Rossy
10 years ago

I am a double letter coach and parent from TMR.- and have been for the last 15 years ....some points that must be made .... - population of St Laurent vs TMR / Outremont are meaningless in this issue -claiming that MRO produces better hockey players is false ; who gave Mme Thomas the right to put this in her preamble ? -West Island Hockey is a zone in LSL ,made up of players from Dorval and Pointe Claire. Its single letter teams are mixed with NO REGARD to where a player is from . - Lakeshore Hockey is a zone in LSL , made up of players from 5 municipalities - Kirkland , Beaconsfield , Senneville , Baie D'Urfe and Ste Anne de Bellevue. Its single letter teams are mixed with NO REGARD to where a player is from . -MRO parents of our girl hockey players ( single and double letters ) travel distances far greater than the boys ! I don't hear them complaining about having to leave MRO to practice or play ; where is their petition ? -The Bantam BB team I was involved with this past season did not have one practice or game in TMR this year . - The Junior AA team I coached this year did not have one practice or game in TMR this year until the month of April - the largest percentage of players on this team were TMR boys . Are we making a petition because we don't practice or play in TMR ? - we in double letters have been doing this for 15 years ( since my boys started playing )... We don't complain or consider this a threat to our lifestyle , our kids , our lives . We get in our cars and carpool and go where the schedule tells us to go and have a blast in the arena , wherever it is ! Yes , we love when we can be home in TMR , our beautiful arena , but it doesn't always work out that way ! Other points .... - no player in single letters will EVER BE FORCED to play double letters, but over time this decision by our committee will hopefully get increased participation by some of our boys to double letters . - this IS NOT about creating another "category " of

S
Saverio Pileggi
10 years ago

Ottavio, your right! It's all about and only about the kids, getting better while developing and having fun!

M
Mathieu Sirois
10 years ago

Je suis totalement contre cette fusion qui sera tres contre-productive pour les enfants et pour les parents. C<est un non-sens total. Merci, Mathieu Sirois

M
Michel Hebert
10 years ago

Bonjour, Premièrement, ne pas prendre mon nom sur cette liste comme une signature de cette pétition. Je ne jugerai pas la décision de certains parents de jouer faire jouer leur enfant DL ou SL, ceci est personnel et j'ai un doute que la structure proposée change quelque chose dans cette décision. Cependant, je suis particulièrement déçu que certains parents trouvent le moyen de critiquer la direction de HMRO sans y avoir mis aucun temps comme bénévole. N'avez vous pas appris que vous avez 1 critique pour chaque heure de bénévolat? Poser des questions est une chose, mais ce n'est pas le cas de tous les commentaires. Soyez donc respectueux pour ces bénévoles qui ont mis des dizaines heures par semaines pendant la quasi totalité de l'année. Si vous n'êtes pas d'accord, n'oubliez pas de vous impliquer comme bénévole l'an prochain. Pour ceux qui veulent faire jouer leurs enfants avec leurs amis: Vous l'avez peut être oublier, mais un des enjeu numéro 1 de la génération de nos enfants est le manque de socialisation. Les ipads, iphone, xbox... font en sorte que les enfants ne se parlent plus. N'allez pas leur enlever des chances d'élargir leur réseau d'amis et de socialiser davantage, vous nuisez au développement de vos enfants. Les enfants ont un talent incroyable à se faire des amis quand ils sont jeunes et le sport en un excellent moyen pour y parvenir. Aidez-les, ne les limitez pas à leurs amis actuels.

O
Ottavio D
10 years ago

Right on!

A
Amer Asfour
10 years ago

Hi, It was our 1st year in Atom DL and my son had a great experience. I'm surprised of the parents in TMR are not taking a long term view for the success of HMRO. There are pros and cons in both options but make no mistake the best long term option is the proposed pilot. Our board who we elected have the best interest for all players in all levels. They're job is not to satisfy parents/palyers in "A" only. Instead comments are being made for whats best for a select few parents in the community. Comments " my son likes to play with his buddies": Solution: your child will make new friends and great ones. My son made 8 new friends and the chemistry was better than when it's only his buddies from previous years with only MRO friends. Comment " I have to travel all the way to St-Laurent": Solution: RB arena takes 11 minutes and Outremont takes 8 minutes and thats when the overpass is with 2 working lanes each way. Comment " My son plays school hockey and wants to play for fun" Solution: Choose either School hockey or municipal. Don't hold hostage the rest of hockey players who don't have the luxury of private schooling Comment" Single mother with children playing", which is the most valid comment and concern howevr there is a solution with car pooling. Our community is always willing to help one another. It worked very well with our team this year. I agree VO was an outsourced org with very little interest other than their own agenda. As result many of the MRO parents in previous years have had horrible experiences. Therefore many have us have a bad taste for DL. This merged pilot is nothing of the sort. Our MRO committee will have equal say in the development of our children. You will have a say in the new arrangement. We can't only look at the negatives. If we seriously look at the positives of both options, without a doubt you will find the proposed pilot is the best thing for long term hockey in TMR. We have to be open minded.

C
Cut the BS
10 years ago

The same people that are supposedly demanding democracy are censoring the content of this page with which they do not agree… “Everyone is in favor of free speech. Hardly a day passes without its being extolled, but some people's idea of it is that they are free to say what they like, but if anyone else says anything back, that is an outrage.” ― Winston S. Churchill Let me begin by clarifying a very important point: since the introduction of the Structures Intégrées (SIL in our region) truly competitive hockey is only found at the AAA level. As to contact, it is now only found at the very highest levels of DL– there are many non-contact options within DL hockey for our kids. DL hockey has become an extension of SL hockey, particularly in MRO and HSL where both associations provide their SL teams with development and ice-time that is comparable to that found in DL. This is not a double letter (DL) problem, but rather a problem which has been caused by single letters (SL). The issues that the boards are aiming to address by the proposed pilot program are caused 100% by those MRO parents who chose to make their DL-level children play in SL hockey. They chose to do so for rather selfish reasons: i. it is closer to home and therefore more convenient for them, ii. their kids get to play with their friends from the neighbourhood (God-forbid that they be exposed to the “outside” world), and some iii. their kids play their “real” hockey at school hockey (which is more practical for their parents) but still want to play with their buddies – so they play for “fun” in our SL program, where they do not belong because they are of DL caliber. The effect of these decisions is that our entire program has been thrown out of whack: i. our “true” SL players are forced to share the ice with kids that are much stronger and more dominant and their roles are marginalized as the more dominant players carry the team – thereby depriving the weaker players from learning many of t

I
Isabelle Thomas · petition starter
10 years ago

Bonjour , Hi En tant que manager de la pétition, J'effacerai tous les commentaires ANONYMES. As the petition manager, I will erase all ANONYMOUS comments.

P
Patrick Menard
10 years ago

Merci beaucoup Isabelle pour tes démarches ! J’étais présent à la réunion de lundi et la façon dont ce dossier de fusion est géré nous démontre à quel point nous avons besoin de plus d’information, et qu’un vote soit nécessaire. Le projet pilote imposé n’aura AUCUN impact sur les joueurs et parents de joueurs double-lettre, pour eux la vie continuera « as usual » et selon le choix qu’ils ont fait (et en aucun cas je juge leur choix). Mais pour les joueurs et parents de joueurs simple lettre (qui représentent la grosse majorité), l’impact est majeur. Je crois que c’est tout à fait normal que nous soyons consulté et que nous ayons notre mot à dire. La fusion de HSL et MRO ne faisait pas parti du mandat du CA quand ils ont été élu l’année dernière. Un élément extérieur a changé la donne ? Fine ! Parlons en et votons ! I embrace democracy, does that make me simple minded and bloody selfish ?

I
Isabelle Thomas · petition starter
10 years ago

Nagi, Je te réponds parce que 'ai beaucoup de respect pour toi, ton dévouement au hockey et je sais que tu es une personne intègre. Tout ce qu'on demande ici, c'est des chiffres détaillés par niveau, des faits, des solutions, des conséquences, pour pouvoir faire des choix éclairés. Tout ce qu'on a eu, c'est des "on dit", "tout le mode nous déteste," blahblahblah 30-35 % etc,,, venant du CA et majoritairement de personnes qui ne sont pas satisfaites du niveau de double lettre, ou du nombre de bannières qu'elles ont obtenus ces 4 dernières années. Comment expliques tu que Hockey Saint-Laurent a fait parvenir à leurs membres, la présentation sur la fusion plus de 2 semaines avant leur assembée générale, et que nous a MRO, nous l'avons obtenue le soir même de l'AGA? Je trouve que tu y vas un peu fort, quand tu accuses plus de 120 personnes, de nivellement par le bas. Parmi ces gens qui ont signé, tu en connais personnellement plusieurs et tu sais que ce n'est pas vrai. L'enjeu ici n'est pas juste une question de déplacement, il y a la communauté, la conciliation travail famille, le hockey scolaire, le récréatif ,le compétitif, le plaisir de jouer au hockey et plein d'autres choses. C'est un peu injuste et réducteur de dire que si un joueur a les capacités du DL et n'en fait pas , c'est une question de nivellement par le bas. Nagi, tout ce qu'on veut c'est des faits, des chiffres, pour faire des choix.. rien de plus. Je garde l'esprit ouvert,

N
Nagi Haddad
10 years ago

Niveler par le bas... Voilà ce que vous cherchez à faire! Ottavio (que je ne connais pas personnellement) vient de résumer exactement l'idée en arrière de cette fusion. Les grands bassins de population unis forment de meilleurs joueurs à tous les niveaux. Vous dites que les CA ne se basent "uniquement et betement sur des statistiques de victoires et défaites" mais ce qui ressort de plusieurs commentaires, c'est que le SL de MRO est plus fort et ne veut pas se mixer à HSL. Arrêtez de vous peter les bretelles, car si les enfants étaient dans leur niveau, le tout serait équilibré, car le DL aussi aurait de meilleurs joueurs. Quand HSL vide son programme SL pour fournir des joueurs dans DL, il est certain que MRO a plus de chances de gagner... J'ai fait l'expérience cette année et je n'ai rien vu de si compliqué à jouer DL. À part des matchs à 40 min de Mtl, nous avons les mêmes heures de pratiques que le SL. Or, certaines personnes qui sont contre cette fusion sont celles qui se plaignent durant l'année que les équipes n'ont pas assez d'heures de pratiques... Il faut être conséquent! En jouant à des niveaux plus forts, les enfants s'améliorent. Il faut viser l'or pour obtenir l'argent! Si la fusion ne passe pas, sachez que les joueurs DL vont devoir revenir dans le SL et ne soyez pas offusqués si votre fils qui jouait au niveau A l'an dernier soit relégué dans le B... Pour finir, s'il doit y avoir un vote, je suggère que nos directeurs techniques, qui suivent nos enfants depuis qq années, soient invités à exposer leur point de vue, pour une meilleure compréhension d'un programme qui ne vise que l'amélioration générale des enfants.

P
Philippe Tabbakh
10 years ago

Je suis d'accord pour un vote avec toute l'information en main autant les gains que les pertes suivant une telle fusion.

I
Isabelle Thomas · petition starter
10 years ago

Bonsoir tout le monde, Good evenning everybody, Merci à tous, thanks to all, C'est évident qu'ils doivent tenir un vote, It is clear that they have no choice but to make a vote. La convocation extraordinaire telle que stipulée dans l'article 4.3.2 de la charte de MRO leur a été demandé, je recopie ici la lettre qui a été envoyé à M. Delisle (Président HMRO), Mme Valérie Gagné Bucci, le maire de Ville Mont-Royal, la mairesse d'arrondissement d'Outremont et les représentants aux loisirs. M. Delisle, Président de Hockey MRO Mme Bucci, Directrice administrative MRO Conformément à l'article 4.3.2 de la charte de l'association de Hockey mineur de Mont-Royal Outremont, nous réclamons que vous convoquiez une assemblée extraordinaire dans le but de tenir un vote sur la question de la fusion du niveau A de toutes les catégories (Atome à Junior) de Hockey MRO avec Hockey Saint-Laurent. Etant donnée les délais extrêmement serrés, en raison de l'échéance du 15 mai pour donner une réponse à l'Association du lac Saint-Louis, nous estimons que vous devriez convoquer cet assemblée extraordinaire dans les 15 jours qui suivent cette demande. Cela prouverait entre autres que vous êtes à l'écoute des membres et que vous ne menez pas l'association avec des décisions unilatérales. Nous comptons sur votre collaboration et votre sens du devoir et de la démocratie afin que vous donniez suite à notre demande dans les plus brefs délais. Environ cent personnes ont signé la demande de convocation de l'assemblée sous forme de pétition et de nombreuse personnes ont écrits des messages que je vous encourage à lire. À cet effet, veuillez trouver le lien en question. Les parents veulent être consultés, comme il se doit, et souhaitent aussi avoir en leur possession toutes les données pouvant les éclairer : Nombre total respectif des joueurs inscrits à MRO et Saint-Laurent et ce, par catégorie Nombre de joueurs inscrits en double lettres dans Versant Ouest et leur provenance,

P
philip kratsios
10 years ago

mro boys are the best

A
Anonymous
10 years ago

Pour une meilleur information et une consultation véritable.

R
Ryan Beauchamp
10 years ago

I've played MRO hockey my whole life and this fusion is completely not worth it.