Primordial de protéger le patrimoine environnemental avant d'ériger ces bras géants d'efficacité très discutable

Nous sommes confrontés au même problème dans notre village. Les projets éoliens servent à enrichir une petite minorité au détriment de la population et de la nature. C'est la nouvelle arnaque de nos politiques

je suis a 600 metres de la 6 eme eolienne du projet les landes en limousin projet grand eolien eolienne de 200 metres de haut j habite en pleine campagne ils sont en train de m assassiner

Turbines are planned in the communes of Arnac la Poste and St Hillaire la Treille (up to 12 turbines), around the Bois de Bouéry, St Georges les Landes and Grandes- Chezeaux (up to 10 turbines), Le Dorat, Magnac Laval, Dinsac, Tersannes and St Sornin Leulac. In the neighbouring Creuse department there are additional turbines planned to add to the four already in existence at La Souterraine. You can see therefore that this is not a small undertaking and takes in a huge swathe from east to west of the north of the department on an industrial scale with the installation of possibly 100+ turbines.

Allez voir en Allemagne les paysages ravager par les éoliens! A chaque région des enérgies renouvelables qui sont adaptées aux sources présent sur le lieu et chez nous dans la Haute-Vienne ce sont le biogaz, la biomasse, l'eau et le soleil.

Stoppons cette imposture payée par les français sur le compte de la transition énergétique. Arrêtons d'enrichir les actionnaires des fonds de pensions américains, canadiens, suisses et chinois. Préservons nos territoires! Nous menons le même combat sur "contre éoliennes tarare". Unissons nous!

pas d'éolienne dans le paysage Limousin

Les Allemands qui veulent sortir du nucléaire entrent dans le charbon et construisent actuellement 23 nouvelles centrales au lignite, le charbon le plus pourri qui existe sur terre. Ils construisent aussi 20 centrales à gaz. Leur transition énergétique est un choix économique camouflé par une grosse couche de peinture verte. Leur "Energiewende" est un échec car le pays rejette pour la seule production électrique 18 fois plus de dioxyde de carbone que la France (350 Millions de Tonnes contre 19 M. de Tonnes). Nos voisins d'outre-Rhin ont fait un choix coûteux pour le consommateur (électricité 2 fois plus chère qu'en France à cause du soutien à coups de subventions) et extrêmement polluant. Ce modèle énergétique qui mise sur la sortie du nucléaire ne peut pas survivre avec des énergies intermittentes sans le recours massif au charbon, au gaz (gaz russe) ou au fioul. On est bien loin des objectifs du Grand Cirque de Paris de décembre 2015. Ni l'Allemagne, ni le Danemark ne tiendront leurs engagements. Ce n'est pas avec des machines préhistoriques que l'on sauvera la Planète du réchauffement climatique.