Skip to main content
Pétition contre le registre des armes de chasse

Pétition contre le registre des armes de chasse

126 signatures 124 to reach 250
C
carol v. signed
B
Bernard f. signed
M
marc b. signed
L
Lebel H. signed
M
Marc L. signed
O
Olivier U. signed
G
Ghislain L. signed
B
Bryan M. signed
J
Julien B. signed
R
raymond c. signed
Started by Anonymous 16 years, 4 months ago
PÉTITION À LA CHAMBRE DES COMMUNES EN PARLEMENT ASSEMBLÉE Nous, soussignés, amateurs de chasse du Québec, désirons porter à l'attention de la Chambre des communes en Parlement assemblée VUE QUE, le registre des armes à feu est apparut suite aux évènements de la polytechnique et que les personnes qui sont à l’origine du registre sont des victimes traumatisées de la tuerie, et puisque, de ce fait même, le jugement de ces personnes en est grandement affecté, nous croyons qu’ils ne sont pas aptes à juger de la dangerosité des armes à feu et du risque potentiel qu’un chasseur puisse utiliser son arme de chasse à des fins criminelles. Vue que, le registre apporte à ces victimes et aux détracteurs des armes à feu, un faux sentiment de sécurité. VUE QUE, nous ne voulons plus être étiquetés comme un groupe potentiellement dangereux et violent par des gens inaptes à porter un jugement impartial sur nous, ainsi que tous les autres qui entretiennent malhonnêtement et par ignorance des préjugés sur les chasseurs, car nous sommes des gens honnêtes et respectueux des lois et que nous ne représentons aucune menace pour la sécurité publique. VUE QUE, les policiers sont incapables d’évaluer rapidement et précisément l’état d’esprit d’un détenteur d’arme de chasse, que la dépression chez les individus n’est pas suivie par ceux-ci, ils sont donc incapables de prévenir la violence par arme à feu. De plus, plusieurs directeurs de police, associations policières et policiers de premières lignes à travers le pays condamnent régulièrement le registre comme étant inefficace. De ce fait, le registre coûte des centaines de milliers de dollars aux contribuables inutilement. VUE QUE, le fait d’enregistrer une arme à feu n’empêche en rien quelqu’un de commettre un crime avec cette arme, et que Kimveer Gill est la meilleur preuve car il a tué des étudiants à Dawson avec des armes à feu enregistrées. Il n’y a donc pas de corrélation crédible entre le fait d’enregistrer les armes longues et la prévention des crimes, la résolution de crimes ou même sauver des vies. VUE QUE, nous détenons déjà un permis d’acquisition et/ou de possession d’arme à feu qui confirme, selon le formulaire de la GRC, que nous sommes aptes à posséder et à utiliser des armes à feu et qui informe, par le fait même, la GRC que nous sommes en possession ou que nous serons en possession d’une ou plusieurs armes à feu. De plus, tous les chasseurs doivent passer le cours de maniement d’arme à feu avant de pouvoir chasser. VUE QUE, nous sommes 400 000 chasseurs au Québec et que nous représentons un poids électoral significatif. VUE QUE, en 2001, le gouvernement a admis que le but initial ciblait une minorité de propriétaires d’armes à feu posant un risque élevé, a été modifié pour faire place à un système excessif en réglementation et en bureaucratie pour tous les propriétaires d’armes à feu et coûtant par le fait même, des milliards de dollars pour son implantation. VUE QUE, notre demande cible seulement les armes de chasse et qu’elle ne touche pas les armes de poing et les autres armes à feu ne servant pas à la chasse. PAR CONSÉQUENT, vos pétitionnaires demandent à la Chambre des communes en Parlement assemblée, d’appuyer le parti conservateur et d’abolir le programme d’enregistrement des armes de chasse Signez votre propre nom. Indiquez votre adresse complète ou indiquez votre ville et province ou votre province et code postal.

Updates

February 20, 2013

The steady growth of this petition reflects a clear consensus among the hunting community. This momentum demonstrates that our concerns regarding the registry are shared by many who value both responsible firearm ownership and public safety.

Reached 100 supporters

February 20, 2013

19 Comments

O
Olivier Utzschneider
10 years ago Featured

Quelle est la différence pour une victime entre une arme enregistrée ou non? Sur quoi se base la police pour lire l'avenir et prédire un meurtre par arme enregistrée?

B
Bryan Mc Kenzie
10 years ago Featured

Pour notre gouvernement liberal , un vrai gaspillage des fond publique. Cela a deja ete rejete, pensons plus tot a la santee mentale, c'est la qu'ils devraient investire!

H
Hugues Lelievre
10 years ago Featured

je suis en désaccord avec le régistre d'arme a feu car nous pourrons avoir des armes dans les autres province et le Québec va tu mettre une frontière entre le Québec et les autres provinces

B
Bruno Leblanc
10 years ago Featured

c'est un gaspillage pur et simple des politiciens pour se faire du capital politique car il existe déjà le registre ceux qui ont une arme on un permis de possestion il on seulement a regarde la liste ici le gouvernement est champion pour le dédoublement des service et du gaspillage c'est a vaumir

J
Jacques Boulianne
10 years ago Featured

J ' ai déjà vendue des armes chez un commerçant autoriser et sur 10 acheteurs de nouvel arme 4 avaient changé d' adresse. Mais le registre n' avait pas été corrigé.

S
Serge Naud
10 years ago Featured

Il ne sert à RIEN. Les policiers doivent TOUJOURS se préparer au pire lors d'une intervention, voilà la solution. Même si la police sait qu'un individu a un .12 à écrou pour la chasse, il peut avoir acheté un bazooka chez les amérindiens. Pour obtenir un permis d'armes à feu, il faut suivre un cours. À ma connaissance, on n'accorde pas un permis à un insensé. Et je serais d'accord pour un suivi psychologique pour ceux qui ont déjà un dossier criminel, même avec pardon. SVP, arrêtons de niaiser et passons à autre chose de plus efficace. Semons l'amour et le respect, et les crimes vont baisser. Voilà la VRAIE SOLUTION. Serge Naud diplômé en psycho, théologien, ancien technicien en électro-biomédical.

B
Bernard fournier
7 years ago

Cette argent dépensé dans ce régistre devrait être investi ailleurs example santé.

M
marc bérubé
7 years ago

inutile

Help this petition grow

Share it with friends to help reach 250 signatures.

Sign Petition

We never post to your account. Social sign-in is used only to verify your signature.

or sign with Email

Add a comment?

Your signature will be added via . Tell others why you're signing — it's optional.

By signing, you accept iPetitions Terms of Service and Privacy Policy.

Share Petition

Don't stop at signing, share the petition link with friends to multiply our impact

Copy link or share directly

Instagram
QR Code