Aller au contenu principal

Contre l'allongement des temps de parcours SNCB

515 Comments

F
Fredo
12 years ago

Allonger le temps de parcours pour améliorer la ponctualité est comme un pansement sur une jambe de bois !!

M
Martine
12 years ago

NON à l'allongement des temps de parcours SNCB et non aux suppressions de trains, il y en a eu assez comme ça

M
MALBURNY Martine
12 years ago

3h30 par jour pour faire 44 kms x 2, c'est déjà plus qu'assez !!!!

A
Anonymous
12 years ago

Contre l'allongement des temps de parcours

B
Bernard Alexandre
12 years ago

Faites quelque chose !

L
Lefebvre Muriel
12 years ago

Pourquoi officialiser des allongements qui sont déjà le lot quotidien des navetteurs. Rien qu'aujourd'hui mon train de Gembloux-Bruxelles affichait 1:16 de retard. Et bien sûr, dans ces conditions, le trajet se fait debout jusque Bruxelles. Une solution plus efficace serait de diminuer le salaire de Mr Cornu et la clique d'autres administrateurs de la SCNB d'un petit € pour chaque petite minute de retard enregistrée par train censé circuler à l'heure. Je ne donne pas un mois pour que les trains soient à l'heure ! Franchement mais de qui se moque-t-on ? C'est la dernière blague belge à la mode ? Pour sûr, cela va faire rire mais ..... à l'étranger pas chez nous ! Qu'on prenne des mesures efficaces et surtout qu'on dégage des moyens financiers pour désengorger ces lignes ferrovaires qui sont totalement saturées (la ligne Bruxelles/Namur pour ne citer que celle que je connais le mieux et qui accuse retard sur retard et retard) plutôt que d'annoncer et oser même proposer un plan qui n'a rien d'une relance mais plutôt d'un nivellement par le bas. Et surtout arrêtons de prendre les navetteurs en otage d'une absence totale de politique réfléchie et efficace. Une navetteuse excédée.

A
André Van Outrive
12 years ago

Pour des transports plus rapide et pas plus lent que avant 1935

M
Mosselman Marianne
12 years ago

contre l'allongement du temps de trajet et pour une meilleure gestion du matériel

V
VAN HASSEL Patricia
12 years ago

espérons beaucoup moins de retard que ce soit le matin, midi ou le soir sur la ligne 96

F
Francis Castiaux
12 years ago

améliorer la pnctualité en allongeant la durée, on se moque une fois de plus des navetteurs. D'autant plus que cette mesure serait inefficace, elle a déjà été appliquée dans le passé sans succès.

G
Goetvinck
12 years ago

Inutile d'allonger car ils le font déjà maintenant

H
haep nathalie
12 years ago

Surtout aujourd'hui, je suis arrivée à Bxl avec plus de 2h de retard!!!

D
De Keukelaere Myriam
12 years ago

Non à l'allongement des temps de parours, la ligne Tournai/Bruxelles et retour accuse des retards quotidiens variant entre 10 et 20 minutes chaque jour. Cela suffit ! Que la SNCB et Infrabel s'arrangent pour que leur personnel soient à l'heure sur leur lieu de travail et que le matériel soit en état de fonctionner. La situation empire chaque année alors que des milliards sont investis pour soi-disant progresser. Il n'y a pas de différence entre le temps de trajet actuel (XXIe siècle) et celui du début des années 1900 !

L
leda Bristot
12 years ago

Nous perdons déjà assez de temps dans les transports en comptant les retards plus que réguliers

L
LARRY DEA
12 years ago

We need better equipment and punctuality

M
MURIELLE
12 years ago

NON NON et NON à l'allongement du temps de transport. La solution de facilité pour les dirigeants qui nuira sans NUL doute aux travailleurs qui verront leurs journées de travail augmenter. Je définirait cette attitude de rafistolage fait, comme de bien-entendu, aux détriments des usagers.

D
daniel
12 years ago

la ligne 161 et 162 sont réputées pour leur lenteur surtout la 162 alors si on allonge encore le temps de parcours il y aura de plus en plus de mécontents, je singale que le vendredi sur 2 moins l'inter de 13 h 09 au midi a destination de bale a eu quatre fois durant cette priode un retard de plus de 35 minutes c'et un des trains le plus irrégulier parait il

D
Duhain Olivier
12 years ago

Un vrai dialogue entre la SNCB et ses usagers doit être construit. Ce n'est visiblement pas le cas actuellement, et c'est bien dommage....

A
Anonymous
12 years ago

il y a bien plus urgent à faire !

A
Anonymous
12 years ago

pas de commentaire