Ir al contenido principal
Transparencia en el Concurso Distrital de Robótica

Transparencia en el Concurso Distrital de Robótica

2 firmas 48 para alcanzar 50
A
Alejandro S. firmó hace 6 horas
AS
Iniciada por Alejandro Sosa Briceño 7 horas, 22 minutos ago
Responsables: Dirección Distrital de Educación Santa Cruz 1

El 31 de octubre de 2026 la Dirección Distrital de Educación Santa Cruz 1 realizó el 1er Concurso Distrital de Robótica. Compitieron estudiantes de colegios del distrito en tres categorías: seguidor de línea, sumo RC y carrera de insectos. Los premios incluían una beca completa de estudio, cursos de robótica y una impresora 3D.

Después del evento no se publicó una tabla de resultados ni un listado oficial de ganadores: la publicación del distrito en Facebook solo agradece a los participantes y comparte un álbum de fotos. Tampoco se informó quién integró el jurado, con qué criterio se autorizaron los robots a competir ni cómo se adjudicaron las becas.

Los padres, madres y tutores de los estudiantes pedimos a la Dirección Distrital que informe por escrito cómo se desarrolló el concurso. Puedes firmar aunque ya no estés en Santa Cruz. Abajo va el texto completo de la petición, que se presenta también en papel por mesa de partes.

──────────

Petición de información y transparencia sobre el 1er Concurso Distrital de Robótica 2026

Santa Cruz de la Sierra, 3 de noviembre de 2026

A: Lic. Dora Leonor Siles Álvarez, Directora Distrital de Educación Santa Cruz 1

Atención: Comité organizador del 1er Concurso Distrital de Robótica 2026

Con copia a: Dirección Departamental de Educación de Santa Cruz; Ministerio de Educación; Lic. Boris M. Claros Gutiérrez, organizador

Referencia: Solicitud de documentos sobre resultados, homologación, elegibilidad y premios del 1er Concurso Distrital de Robótica 2026 (31 de octubre de 2026)

De nuestra consideración:

Los suscritos, padres, madres y tutores de estudiantes que participaron en el concurso, agradecemos a la Dirección Distrital la realización de este primer concurso. Nos dirigimos a ustedes en ejercicio del derecho de petición reconocido en el artículo 24 de la Constitución Política del Estado, que incluye recibir una respuesta formal y pronta.

Aclaramos desde el inicio que no cuestionamos el mérito deportivo de ningún estudiante. Las preguntas se dirigen a la organización y a su documentación. Si los registros que solicitamos existen y están en orden, su publicación despejará las dudas de todas las familias.

I. Lo que consta en los documentos

1. Capacitadores. La convocatoria (§4) presenta como capacitadores a «los Hermanos Jorge y Ricardo Wang Jallaza» y anuncia catálogos de robots y repuestos a la venta en las jornadas del 17 y 24 de octubre, realizadas en el Colegio Internacional San Marcos.

2. Inscripciones. La lista oficial de participantes incluye, bajo la U.E. Internacional San Marcos, a un participante con el mismo nombre y apellidos que uno de esos capacitadores, inscrito en las tres categorías. En Seguidor de Línea constan tres equipos de ese colegio («Internacional San Marcos 1, 2 y 3»). En Sumo RC constan tres equipos del mismo colegio. En Carrera de Insectos constan «Araña pro» y «Araña pro2», categoría que la convocatoria reserva a estudiantes de primaria.

3. Reglamento. El reglamento no limita cuántos robots puede inscribir una misma persona, no regula la participación de capacitadores u organizadores y no contiene una regla de conflicto de interés. El ganador se define por robot. El jurado es designado por el comité organizador, sus decisiones son definitivas e inapelables, y los reclamos solo proceden del capitán antes de cada ronda.

4. Premios. Según la hoja oficial de premios (Anexo C, comunicada el 21 de octubre por el grupo oficial de WhatsApp de participantes), el primer lugar de Seguidor de Línea recibe, además del trofeo, una beca completa de estudio en la U.E. España B, una beca de cursos de robótica de TechHome y participación en Infomatrix y Robomatrix. La convocatoria menciona la invitación a la Liga Latinoamericana de Robótica y no se refiere a las becas. En ese mismo grupo, el 21 de octubre, el organizador anunció una impresora 3D entre los premios y señaló que estaban «definiendo a quién hacer entrega».

5. Entidades vinculadas. La última página de la convocatoria muestra los logos de Team Wang Jallaza, TechHome, SOLACYT y Robomatrix entre las entidades de apoyo. Según El Deber (marzo de 2026), el otro de los dos capacitadores es delegado de SOLACYT en Santa Cruz.

6. Resultados. Los firmantes no presenciamos la entrega de premios. Hasta la fecha de esta nota no se publicó una tabla de resultados ni un listado oficial de ganadores de ninguna de las tres categorías: la publicación del distrito en Facebook del día del evento contiene un agradecimiento y un álbum fotográfico, sin resultados. Lo que sabemos sobre quiénes ocuparon el podio proviene de fotografías y de lo que reportan otros participantes, y no de un documento oficial.

7. Canal de consultas. El 31 de octubre a las 20:10, uno de los firmantes envió al grupo de participantes diez consultas sobre resultados, homologación e inscripciones (Anexo E). A las 20:28 el administrador del grupo, cuyo número coincide con el contacto de organizador publicado en la convocatoria, retiró al remitente sin responder, y a las 20:32 el grupo quedó habilitado solo para administradores. Antes del evento, el plazo de confirmación y el horario de acreditación habían cambiado varias veces, con avisos únicamente por ese grupo (Anexo D).

II. Lo que no podemos determinar

Con la información disponible no sabemos quiénes ganaron en cada categoría, cuántos robots completaron el circuito ni en qué tiempos, qué robots fueron autorizados o rechazados en la homologación y con qué criterio, si ese criterio fue el mismo para todos, quiénes integraron el jurado y si tenían vínculos con equipos participantes, si los tres primeros lugares de cada categoría corresponden a equipos inscritos por una misma persona o por un mismo colegio, ni cómo se adjudicaron las becas y los demás premios. Participantes reportan tiempos menores a 14 segundos en los primeros lugares y que pocos robots terminaron el circuito, datos que sin tabla oficial no podemos verificar.

Reconocemos que el reglamento no prohíbe expresamente varias de las situaciones descritas. Por eso pedimos conocer los criterios que se aplicaron y que se establezcan por escrito antes de la próxima edición.

III. Solicitud

Solicitamos por escrito:

1. La tabla oficial de tiempos por robot y por ronda de las tres categorías, la confirmación oficial de los tres primeros lugares de cada una, con el equipo y la unidad educativa bajo los que se inscribió cada robot del podio, y el acta de premiación.

2. La longitud real de la pista de Seguidor de Línea y cuántos robots completaron el circuito dentro del tiempo máximo de 2 minutos.

3. El registro de homologación de cada robot (baterías, motores, sensores, turbinas, medidas y peso verificados) y la lista de robots no autorizados a competir, con el motivo de cada caso, indicando si el criterio fue el mismo para todos.

4. La nómina del jurado y del comité organizador, las personas que realizaron la homologación y una declaración de los vínculos de cada integrante con equipos participantes, entidades otorgantes de premios o proveedores de kits.

5. La regla aplicada sobre la inscripción de varios robots por una misma persona en una categoría y sobre la participación de capacitadores u organizadores como competidores, con la fecha y el medio en que se publicó.

6. La verificación de elegibilidad de los equipos inscritos: condición de estudiante, nivel y curso de cada participante, unidad educativa del Distrito y, en Carrera de Insectos, confirmación del nivel primario.

7. La fecha y el canal en que se comunicó la hoja de premios, las entidades que otorgan las becas y los demás premios, el criterio de adjudicación y la lista de auspiciantes, incluido el logo comercial que aparece en los trofeos del álbum oficial del distrito.

8. La entidad que dona la impresora 3D, la resolución del jurado sobre a quién se entrega y el criterio aplicado, y si el azar para definir al ganador se hará de forma pública, indicando fecha y medio.

9. Los reclamos presentados durante el evento y su resolución.

10. El monto recaudado por inscripciones y por entradas del público, y su destino.

11. La publicación oficial de los resultados definitivos por el mismo medio con el que se convocó el evento.

12. Un canal oficial de consultas para los participantes, ya que el grupo permanece cerrado.

IV. Plazo y forma de respuesta

Pedimos respuesta escrita dentro de 10 días hábiles, publicada por los mismos medios con los que se convocó el evento. Solicitamos que los estudiantes se identifiquen por número de robot o de equipo, para proteger a los menores. La versión firmada de esta nota se presenta por mesa de partes ante la Dirección Distrital de Educación Santa Cruz 1.

Con el respeto debido,

Padres, madres y tutores de estudiantes participantes del 1er Concurso Distrital de Robótica 2026

La documentación completa del caso (convocatoria, lista oficial de participantes, registro del grupo de participantes y la investigación de antecedentes) está disponible en:

https://asosab.github.io/bot_sigue_linea/concurso.html

1 Comment

A
Alejandro Sosa Briceño Verificado · creador/a de la petición
6 hr ago

Es importante esclarecer, esto lo coordina una direccion de educación ¡Hagamos del proceso algo educativo!

Ayuda a que esta petición crezca

Compártela con tus amistades para alcanzar 50 firmas.

Tu enlace para compartir

Compartir directamente