En dat men misschien en passant die wissel aan de andere kant vd straat legt . nu moet iedere tram de baan oversteken om te draaien .
C
Cloet-Osselaer Anne
9 years ago
niet minder maar meer openbaar vervoer!!!!!
G
Gazylle Ga
9 years ago
We waren al een stuk kwijt, nu wordt het nog erger... Openbaar vervoer, mon oeil
D
Daphny
9 years ago
Tram 22 moet blijven! Ik neem die aan de Henri pirennelaan als ik naar de stad moet.
M
Mia Cornelis
9 years ago
.
O
Ozlem Karaca
9 years ago
Tram 22 moet blijven!
M
Marianne notte
9 years ago
deze tramlijn MOET blijven AUB?
J
Johan Vanquatem
9 years ago
Tram 22 moet blijven
E
Elise Vanquatem
9 years ago
Tram 22 moet blijven
M
Mertens Christiaan
9 years ago
moet blijven, nieuwe wijken laten ze in de kou staan
D
Desmet s
9 years ago
Niet te geloven! 22 moet blijven! Niet minder, maar meer openbaar vervoer
G
Goeman Linda
9 years ago
Schaf die haltes absoluut af aan een P+R. Zoek een beter een andere oplossing AUB
J
johan de schepper
9 years ago
het probleem is dat de lijn wordt gezien als een gewoon bedrijf dat winstgevend moet zijn. Openbaar vervoer is niet winstgevend en moet ook niet winstgevend zijn. Openbaar vervoer is er voor de mensen terwijl de lijn nu dienkt dat de mensen er zijn voor het openbaar vervoer. De dag dat men dat inziet zal er veel veranderen.
D
Doris Curio
9 years ago
Ook in naam van de Lokale Seniorenraad Gent Oost: tram 22 moet blijven, verder doorrijden en liefst met een hogere frequentie dan om de 20 minuten.
M
Moerman
9 years ago
Zoek naar een andere oplossing om de nieuwe tramstellen te kunnen plaatsen. Schaf daarvoor absoluut geen haltes af die aan een zeer frequent gebruikte P+R liggen en tevens directe toegang bieden aan de pas aangelegde Gentbrugse meerssen. Kom eens met een verstandigere oplossing om de Lijn te blijven promoten ! ! ! gr. Patrick Moerman.
G
Gert dm
9 years ago
Pure schande!!
I
Ilona Vandenberghe
9 years ago
Voor sterk openbaar vervoer. Voor basismobiliteit voor ie-de-reen!
A
Anonymous
9 years ago
Zolang er geen betere (hogere frequencie en langere trammen/bussen) alternatieven zijn in Gentbrugge, is dit inderdaad onbegrijpelijk.
Tram 22 moet blijven!
En dat men misschien en passant die wissel aan de andere kant vd straat legt . nu moet iedere tram de baan oversteken om te draaien .
niet minder maar meer openbaar vervoer!!!!!
We waren al een stuk kwijt, nu wordt het nog erger... Openbaar vervoer, mon oeil
Tram 22 moet blijven! Ik neem die aan de Henri pirennelaan als ik naar de stad moet.
.
Tram 22 moet blijven!
deze tramlijn MOET blijven AUB?
Tram 22 moet blijven
Tram 22 moet blijven
moet blijven, nieuwe wijken laten ze in de kou staan
Niet te geloven! 22 moet blijven! Niet minder, maar meer openbaar vervoer
Schaf die haltes absoluut af aan een P+R. Zoek een beter een andere oplossing AUB
het probleem is dat de lijn wordt gezien als een gewoon bedrijf dat winstgevend moet zijn. Openbaar vervoer is niet winstgevend en moet ook niet winstgevend zijn. Openbaar vervoer is er voor de mensen terwijl de lijn nu dienkt dat de mensen er zijn voor het openbaar vervoer. De dag dat men dat inziet zal er veel veranderen.
Ook in naam van de Lokale Seniorenraad Gent Oost: tram 22 moet blijven, verder doorrijden en liefst met een hogere frequentie dan om de 20 minuten.
Zoek naar een andere oplossing om de nieuwe tramstellen te kunnen plaatsen. Schaf daarvoor absoluut geen haltes af die aan een zeer frequent gebruikte P+R liggen en tevens directe toegang bieden aan de pas aangelegde Gentbrugse meerssen. Kom eens met een verstandigere oplossing om de Lijn te blijven promoten ! ! ! gr. Patrick Moerman.
Pure schande!!
Voor sterk openbaar vervoer. Voor basismobiliteit voor ie-de-reen!
Zolang er geen betere (hogere frequencie en langere trammen/bussen) alternatieven zijn in Gentbrugge, is dit inderdaad onbegrijpelijk.
22....moet blijven!!!!!!!!