Steunbetuiging aan College van Bestuur UvA en HvA / Statement of Support for the UvA/HvA Board

Prima petitie, er wordt zeker naar kritiek geluisterd

in een onderhandelstrijd, waarbij emoties de boventoon voeren, wordt de strijd gewonnen aan de onerhandelingstafel maar (helaas) in de media

Meer zeggenschap van betrokkenen is nastrevenswaard, maar van de middelen gruw ik.

Vanuit het 10 punten plan met elkaar praten via de officiele kanalen helpt ons verder. De eerste protestuitingen zijn goed geweest om het veranderingsproces op gang te brengen. Escalatie helpt niemand.

Het CvB heeft m.i. terecht zijn verantwoordelijkheid genomen bij het voorkomen van een potentieel gevaarlijke situatie rond het wetenschapsfestival.

Ik ondersteun dit tegengeluid. Bij beperking van financiële middelen moeten soms pijnlijke keuzes gemaakt worden. Ik heb geen bewijs gezien dat het CvB hier niet verstandig mee omgaat. Met opbouwende kritiek naar het CvB kan meer bereikt worden dan met alle negatieve aandacht van de afgelopen dagen.

Rien de Vos, UHD FdG Een bestuur leidt een organisatie naar een doel. Voor de UvA zijn de doelen in het instellingsplan beschreven. Die doelen kunnen rekenen op brede steun. Dat meer mensen betrokken willen zijn bij de weg om die doelen te bereiken kun je toejuigen. De reactie van ons bestuur hoe dit te doen met een 10 puntenplan is adequaat en lovenswaardig. DNU en Rethink verliezen de legitimiteit door gebruik te maken van ongrijpbaarheid en op te roepen tot acties die geen enkel constructief doel dienen en gericht zijn op afbraak. Zo ontstaat ernstige twijfel of zij wel het beste voor hebben met de UvA. Meer dan ooit hebben we behoefte aan koers en het slechtste wat ons kan overkomen is dat het bestuur zou aftreden. Bestuur blijf en ga door op de ingeslagen weg.

Ik beschouw de eenzijdige negatieve berichtgeving over de rol van CVB schadelijk en draagt niet bij aan de oplossing die alle betrokken partijen feitelijk beogen.

Society, including all those for whom acedemic education is not within reach, understands the imporance of the highest standards in research and education and rightfully invests massively in this. As a return for the priviledge of top notch acedemic education virtually free of charge, which brings studends wealth and respect in their lives beyond most of those paying the bill for it, a sence of paying back or forward through learning and working effort and attitude is required. However, the current dispaly of student rebellion, as with issues in the past (i.e. loan system), rather shows a sense of arrogance, inadequacy and sloth. University is not a playground, it is an institute that needs respect and hard work. If students and teachers alike continue the current conduct, society will lose its awe and the support of those who pay for it. Simply put, students, teachers, please stop playing around and get to work, thats what we pay you for and that is ultimately in you best interest.

Goed initiatief! Steun het CvB. Mét ruimte voor betrokken - kritische - docenten en studenten.

Hoewel ik sympathiseer met sommige ideeen van RethinkUvA en RethinkFNWI steun ik de roep tot aftreden van het CvB niet. Ik vind dat het CvB verregaande toezeggingen heeft gedaan aan de acadmische gemeenschap om bestaande grieven en knelpunten in kaart te brengen en op te lossen. Bovendien vind ik het voortzetten van de bezetting na de toezeggingen van het CvB ontrecht.

Student, medewerker onderwijsbalie SW. Had het er vandaag nog over met iemand dat een tegengeluid ontbreekt en alle kritiek zich, onterecht, focust op het CvB. Goed initiatief!

Heel fijn dat jullie deze petitie uitbrengen.

De vorm die het protest heeft aangenomen is contraproductief en beschadigt de belangen van de UvA, van studenten, medewerkers en bestuurders. Het is hard nodig dat de creatieve energie van alle betrokkenen wordt gericht op constructief overleg en op het vinden van oplossingen voor de problemen waar de UvA voor staat.

Het is schandalig hoeveel schade de DNU en andere groeperingen veroorzaken, eerst aan het onderzoek dat in het Bungehuis plaatsvindt en later ook elders. Ook worden alle compromissen en pogingen tot debat afgewezen. Dan liever het CvB, die veel productiever bezig zijn met ideeën voor verandering.

Dat de manier waarop universiteiten worden gefinancierd ter discussie wordt gesteld, is uitstekend. Het was ook hoog tijd. Maar het is bizar te eisen dat dit CvB opstapt. Daar is geen enkel zinnig doel me gediend.

Het college heeft laten zien te luisteren naar de kritiek en moet naar mijn idee nu de kans krijgen de aangekondigde vernieuwingen gestalte te geven.

In aanvulling op vele reeds genoemde opmerkingen, wil ik er aandacht voor vragen dat het beeld wordt geschetst dat de negativiteit breed gedragen wordt. Het lijkt dus alsof er ook namens mij wordt gesproken. Ik zou graag willen dat degenen die kritisch zijn duidelijk maken namens wie zij kritiek uiten en de rest daar buiten laten.

Alfred Lange Het CVB heeft belangrijke toezeggingen gedaan, was duidelijk bereid om stappen te zetten. Die gaan niet van de ene dag op de andere in vervulling. De 'bezetters' bleken helaas onbetrouwbare partners voor gesprekken. Zoals vaak in massasituaties, heerste hier de macht van de gewelddadige minderheid (Kurt Bashwitz: Du und die Masse). Hopelijk leidt e.e.a niettemin tot productieve gesprekken tussen vertegenwoordigingen van de veel grotere groepen verstandige studenten, aio's, docenten.

aftreden heeft geen enkele zin