Steunbetuiging aan College van Bestuur UvA en HvA / Statement of Support for the UvA/HvA Board
523 Comments
S
Sander Regtuijt
11 years ago
Beste hr. Takkenberg, de vraag is: hoe dan wel? Er is al zo vaak zo lang door zoveel verschillende groepen geprobeerd met het CvB in gesprek te komen, maar er wordt telkens niet serieus geluisterd. Het geluid van veel studenten én docenten werd telkens weer genegeerd. Denkt u nu echt dat al die studenten en wetenschappers niet ook op normale wijze zouden willen discusseren, inclusief daarbij behorende aanspraak op invloed? Het CvB vormt al zo'n twee jaar één grote muur, waar enkel tegen gepraat kan worden, maar die niet bewogen kan worden. Denkt u nu echt dat dit zomaar uit de lucht is komen vallen en dat deze demonstranten niet zelf ook eerder hebben geprobeerd discussies op een normale manier te voeren? Bent u het niet met me eens dat het stelselmatig negeren van grote groepen studenten en docenten een kwalijke zaak is? Als u vindt dat het uit de hand is gelopen en het debat twee kampen nu eerder van elkaar verwijderd dan nader tot elkaar doet komen, ben ik het met u eens, maar de schuld hiervan ligt zeker niet bij bewuste studenten en docenten die het beste voor hebben met hun onderwijs en universiteit en hun argumenten goed kunnen onderbouwen. Al die collega's van u, dat zijn echt niet allemaal malle eppies hoor.
B
Bart Joosen, Hoogleraar FdR, UvA
11 years ago
Featured
Ik ondersteun dit initiatief van harte en meen dat een tegengeluid van de tot dusverre "silent majority" hard nodig is. De negatieve publiciteit over de UvA/HvA wordt momenteel teveel beheerst door de volstrekte minderheid van studenten/docenten.
B
Bas de Bruin, Hoogleraar, FNWI
11 years ago
Ik ondersteun de demonstraties tegen de doorgeslagen evaluatie- en regelcultuur. Ik ben het ook 100% eens met de terechte kritiek op ‘bedrijfsmatig denken in de publieke sector’ en ‘rendementsdenken’ in onderwijs & onderzoek. We moeten absoluut terug naar bestuur op basis van vertrouwen i.p.v. wantrouwen. Het aanzwengelen van deze discussie is prachtig. Echter, de oorzaak van dit probleem ligt bij de nationale politiek, niet bij het CvB van de UvA. “Pas als Den Haag inziet dat het huidige stelsel van gestold wantrouwen het rendement juist verlaagt, kunnen we ontdekken dat het geven van vertrouwen aan professionals op dit moment de best renderende investering is.“ (Rens van Tilburg, Volkskrant 11-3-2015). Eisen dat het CvB van de UvA aftreedt is derhalve onzinnig. We kunnen veel beter eensgezind en solidair een krachtig academisch front vormen om onze belangen te behartigen. Op die manier kunnen we wellicht het tij van onterecht wantrouwen en bezuinigen op hoger onderwijs & onderzoek keren.
Beste hr. Takkenberg, de vraag is: hoe dan wel? Er is al zo vaak zo lang door zoveel verschillende groepen geprobeerd met het CvB in gesprek te komen, maar er wordt telkens niet serieus geluisterd. Het geluid van veel studenten én docenten werd telkens weer genegeerd. Denkt u nu echt dat al die studenten en wetenschappers niet ook op normale wijze zouden willen discusseren, inclusief daarbij behorende aanspraak op invloed? Het CvB vormt al zo'n twee jaar één grote muur, waar enkel tegen gepraat kan worden, maar die niet bewogen kan worden. Denkt u nu echt dat dit zomaar uit de lucht is komen vallen en dat deze demonstranten niet zelf ook eerder hebben geprobeerd discussies op een normale manier te voeren? Bent u het niet met me eens dat het stelselmatig negeren van grote groepen studenten en docenten een kwalijke zaak is? Als u vindt dat het uit de hand is gelopen en het debat twee kampen nu eerder van elkaar verwijderd dan nader tot elkaar doet komen, ben ik het met u eens, maar de schuld hiervan ligt zeker niet bij bewuste studenten en docenten die het beste voor hebben met hun onderwijs en universiteit en hun argumenten goed kunnen onderbouwen. Al die collega's van u, dat zijn echt niet allemaal malle eppies hoor.
Ik ondersteun dit initiatief van harte en meen dat een tegengeluid van de tot dusverre "silent majority" hard nodig is. De negatieve publiciteit over de UvA/HvA wordt momenteel teveel beheerst door de volstrekte minderheid van studenten/docenten.
Ik ondersteun de demonstraties tegen de doorgeslagen evaluatie- en regelcultuur. Ik ben het ook 100% eens met de terechte kritiek op ‘bedrijfsmatig denken in de publieke sector’ en ‘rendementsdenken’ in onderwijs & onderzoek. We moeten absoluut terug naar bestuur op basis van vertrouwen i.p.v. wantrouwen. Het aanzwengelen van deze discussie is prachtig. Echter, de oorzaak van dit probleem ligt bij de nationale politiek, niet bij het CvB van de UvA. “Pas als Den Haag inziet dat het huidige stelsel van gestold wantrouwen het rendement juist verlaagt, kunnen we ontdekken dat het geven van vertrouwen aan professionals op dit moment de best renderende investering is.“ (Rens van Tilburg, Volkskrant 11-3-2015). Eisen dat het CvB van de UvA aftreedt is derhalve onzinnig. We kunnen veel beter eensgezind en solidair een krachtig academisch front vormen om onze belangen te behartigen. Op die manier kunnen we wellicht het tij van onterecht wantrouwen en bezuinigen op hoger onderwijs & onderzoek keren.