Je suis contre la construction de ces tours au centre ville. Comme citoyens nous nous sommes réunis il y a quelques années plus de 250 d'entre nous afin de s'assurer que ce gendre de projets ne verrait pas le jour au Centre ville. Ce sont ces gens qui ont fondé Action Gatineau et le groupement s'est également prononcé contre ce projet.
H
Hélène Auclair
11 years ago
Un édifice de 55 étages ne deviendra pas la marque de commerce de Gatineau. Les touristes vont-ils à Québec pour voir l'Hôtel le Concorde? Non. Le Château Frontenac les attire pour son aspect historique et pour sa beauté architecturale. Une tour de 55 étages n'attirera pas les touristes. Pourquoi ne pas faire de Gatineau une ville verte exemplaire qui utilise les technologies de pointe dans le domaine environnemental. Les citoyens en seraient fiers et le tout serait beaucoup plus vendeur sur la scène internationale!
M
Marie-Josée Quesnel
11 years ago
Vieux-Hull.
N
Nathalie Ouimet
11 years ago
Featured
Je suis contre les grandes tours (lumière, laideur de la proposition et manque d'harmonie avec l'environnement). Je préfère de loin, le développement à échelle humaine et suggère que l'on regarde ce qui se fait ailleurs en Europe/Scandinavie (ex. une émission de Infoman).
R
Roger Fleury Candidat Vert Hull-Aylmer
11 years ago
Knowing there is a major
FALT-LINE... Yards, up-Stream
It is not a question of "if": There is going to be a major earthquake or not... It is a question of when?
Once again I repeat: Our Ottawa River for the people... NO TO A FAT CAT CONDO Curtain... Blocking the Ottawa River beauty...
A City a square creating recurring jobs and a tourist attraction???? I'm with: Le gros bon sens...
M
Marie-Josée Marziliano
11 years ago
Secteur Hull ( Quartier du musée) Respect du PPU actuel
A
Andrée Lachaine
11 years ago
Ca suffit les idées de grandeur, gardons le quartier 'a l' échelle humaine. Cette edifice est disproportionné par rapport aux autres edifices avoisinants. Resperctez le plan d'urbanisme déjà en place. Merci.
N
Natalie Lanthier
11 years ago
Résidente de Gatineau secteur Hull (Île de Hull).
Ce projet représente une idée rétrograde du développement urbain. On peut faire mieux.
R
Robert Perron
11 years ago
Merci de respecter le PPU actuel.
Quartier du musée.
A
Anonymous
11 years ago
Secteur Aylmer. J'ai habité le Vieux Hull pour 7 ans précédemment. Je suis d'accord avec la proposition de conserver, tout en développant, le caractère " à l'échelle humaine".
P
Paule LaRoche
11 years ago
Dans une ville comme Hong Kong, New-York ou Singapour, ça irait. Mais dans le Vieux-Hull ? Ridicule et disproportionné. Un projet de mégalomane devenu si riche qu'il n'a plus rien à faire d'autre que de rêver à toucher le ciel... Me semble qu'à terre, il y aurait beaucoup de projets philantropes à entreprendre pour revitaliser le centre-ville...
L
Lissa Constantine
11 years ago
Je suis CONTRE la construction des tours plus haut que le zonage existant dans le Quartier du Musée et l'île de Hull. Le PPU comme t'el est bienvenue. On veut un development intime avec un caractère à l'échelle humaine. on veut de la development qui complement les quartiers existants et NON des developements envahissantes.
S
Sylvie Bélanger
11 years ago
Je souhaite que la Ville entende ses citoyens.
S
Stéfane Cloutier
11 years ago
Quant à faire des tours, pourquoi ne pas démolir les édifices du Portage? On ne s’est pas gêné pour détruire le vieux Hull une première fois...
A
Anonymous
11 years ago
C'est un plan tout récent - Est-ce que votre planification a si peu de poids qu'il faut la changer aussitôt adoptée?
A
Aimée Lavoie
11 years ago
Les arguments évoqués en faveur du projet Brigil me semblent malavisés.
On ne construit pas des tours dans un quartier patrimonial pour mettre une ville (Gatineau) sur la carte, pour créer un effet wow ou pour attirer des touristes. On ne construit pas des tours pour doter une ville d’une signature surtout quand la main qui l’écrit est celle d’un promoteur et non celle de la population qui y vit. On ne construit pas des tours pour sortir notre ville de son complexe d’infériorité par rapport à Ottawa.
Vous me rétorquerez que tout cela est un moindre mal compte tenu des investissements en jeu, des retombées fiscales, économiques et d’emploi. Je suis d’avis que la porte d’entrée du Québec devrait être à l’image des gens qui y vivent par uniquement développé en fonction des fonctionnaires qui y travaillent ou des touristes qui y passent.
Ma préoccupation principale, vous l’aurez compris, est de garder et d’attirer les familles sur l’île de Hull. L’érection de tours démesurées ne fait pas partie des incitatifs pouvant attirer les familles à vivre au centre-ville. J’appuie un développement à l’échelle humaine. Les quartiers sont attirants lorsqu’ils sont remplis de vie.
L’objectif de ramener 10 000 personnes au centre-ville d’ici 2027 peut être atteint grâce à la verticalité des développements mais ce type de construction amènera-t-elle des familles au centre-ville? Permettez-moi d’en douter. Il convient de prendre acte de la réalité suivante : une densification verticale à outrance dans le quartier du musée, en l’occurrence, provoquera non seulement des conflits d’échelle mais aussi des déséquilibres de vie entre la stratosphère et la rue.
Nous souhaitons vivre dans un centre-ville ou la mixité sociale est présente. Une vraie mixité par un embourgeoisement ciblé parmi des bâtiments négligés ou encore une colonie d’habitation pour résidents de passage. Des tours dans le centre-ville oui mais là où leur présence sera le moins intrusive possible : là ou l’on
M
Marc Arseneau
11 years ago
Ce projet de tour n'a pas sa place dans un quartier à caractère patrimonial actuellement zoné 3 étages...
M
Marjolaine
11 years ago
Pourquoi vouloir imiter Ottawa au détriment des résidents du secteur et du patrimoine?
M
Marielle
11 years ago
À une époque où plusieurs villes créatives s'efforcent de détruire les tours et les immeubles disproportionnés qui détruisent le paysage urbain, je trouve primordial de s'opposer aux projets de promoteurs tels que Brigil et Sheraton. Surtout lorsque l'on constate ces maisons ou condos identiques, laideurs incommensurables, qui se répandent un peu partout à Aylmer et ailleurs à Gatineau, on ne peut que s'inquiéter de ces projets. Aucune pensée communautaire, aucune réflexion sur de petits commerces à proximité, sur les facilités de transport, aucun intérêt à créer un esprit de quartier ne semblent émerger de ces projets.
Songeons à un quartier à dimension humaine.
L
lise godmaire
11 years ago
... pour la revitalisation du Centre-ville à l'échelle humaine et non aux dérogations de zonage pour des tours !
Je suis contre la construction de ces tours au centre ville. Comme citoyens nous nous sommes réunis il y a quelques années plus de 250 d'entre nous afin de s'assurer que ce gendre de projets ne verrait pas le jour au Centre ville. Ce sont ces gens qui ont fondé Action Gatineau et le groupement s'est également prononcé contre ce projet.
Un édifice de 55 étages ne deviendra pas la marque de commerce de Gatineau. Les touristes vont-ils à Québec pour voir l'Hôtel le Concorde? Non. Le Château Frontenac les attire pour son aspect historique et pour sa beauté architecturale. Une tour de 55 étages n'attirera pas les touristes. Pourquoi ne pas faire de Gatineau une ville verte exemplaire qui utilise les technologies de pointe dans le domaine environnemental. Les citoyens en seraient fiers et le tout serait beaucoup plus vendeur sur la scène internationale!
Vieux-Hull.
Je suis contre les grandes tours (lumière, laideur de la proposition et manque d'harmonie avec l'environnement). Je préfère de loin, le développement à échelle humaine et suggère que l'on regarde ce qui se fait ailleurs en Europe/Scandinavie (ex. une émission de Infoman).
Knowing there is a major FALT-LINE... Yards, up-Stream It is not a question of "if": There is going to be a major earthquake or not... It is a question of when? Once again I repeat: Our Ottawa River for the people... NO TO A FAT CAT CONDO Curtain... Blocking the Ottawa River beauty... A City a square creating recurring jobs and a tourist attraction???? I'm with: Le gros bon sens...
Secteur Hull ( Quartier du musée) Respect du PPU actuel
Ca suffit les idées de grandeur, gardons le quartier 'a l' échelle humaine. Cette edifice est disproportionné par rapport aux autres edifices avoisinants. Resperctez le plan d'urbanisme déjà en place. Merci.
Résidente de Gatineau secteur Hull (Île de Hull). Ce projet représente une idée rétrograde du développement urbain. On peut faire mieux.
Merci de respecter le PPU actuel. Quartier du musée.
Secteur Aylmer. J'ai habité le Vieux Hull pour 7 ans précédemment. Je suis d'accord avec la proposition de conserver, tout en développant, le caractère " à l'échelle humaine".
Dans une ville comme Hong Kong, New-York ou Singapour, ça irait. Mais dans le Vieux-Hull ? Ridicule et disproportionné. Un projet de mégalomane devenu si riche qu'il n'a plus rien à faire d'autre que de rêver à toucher le ciel... Me semble qu'à terre, il y aurait beaucoup de projets philantropes à entreprendre pour revitaliser le centre-ville...
Je suis CONTRE la construction des tours plus haut que le zonage existant dans le Quartier du Musée et l'île de Hull. Le PPU comme t'el est bienvenue. On veut un development intime avec un caractère à l'échelle humaine. on veut de la development qui complement les quartiers existants et NON des developements envahissantes.
Je souhaite que la Ville entende ses citoyens.
Quant à faire des tours, pourquoi ne pas démolir les édifices du Portage? On ne s’est pas gêné pour détruire le vieux Hull une première fois...
C'est un plan tout récent - Est-ce que votre planification a si peu de poids qu'il faut la changer aussitôt adoptée?
Les arguments évoqués en faveur du projet Brigil me semblent malavisés. On ne construit pas des tours dans un quartier patrimonial pour mettre une ville (Gatineau) sur la carte, pour créer un effet wow ou pour attirer des touristes. On ne construit pas des tours pour doter une ville d’une signature surtout quand la main qui l’écrit est celle d’un promoteur et non celle de la population qui y vit. On ne construit pas des tours pour sortir notre ville de son complexe d’infériorité par rapport à Ottawa. Vous me rétorquerez que tout cela est un moindre mal compte tenu des investissements en jeu, des retombées fiscales, économiques et d’emploi. Je suis d’avis que la porte d’entrée du Québec devrait être à l’image des gens qui y vivent par uniquement développé en fonction des fonctionnaires qui y travaillent ou des touristes qui y passent. Ma préoccupation principale, vous l’aurez compris, est de garder et d’attirer les familles sur l’île de Hull. L’érection de tours démesurées ne fait pas partie des incitatifs pouvant attirer les familles à vivre au centre-ville. J’appuie un développement à l’échelle humaine. Les quartiers sont attirants lorsqu’ils sont remplis de vie. L’objectif de ramener 10 000 personnes au centre-ville d’ici 2027 peut être atteint grâce à la verticalité des développements mais ce type de construction amènera-t-elle des familles au centre-ville? Permettez-moi d’en douter. Il convient de prendre acte de la réalité suivante : une densification verticale à outrance dans le quartier du musée, en l’occurrence, provoquera non seulement des conflits d’échelle mais aussi des déséquilibres de vie entre la stratosphère et la rue. Nous souhaitons vivre dans un centre-ville ou la mixité sociale est présente. Une vraie mixité par un embourgeoisement ciblé parmi des bâtiments négligés ou encore une colonie d’habitation pour résidents de passage. Des tours dans le centre-ville oui mais là où leur présence sera le moins intrusive possible : là ou l’on
Ce projet de tour n'a pas sa place dans un quartier à caractère patrimonial actuellement zoné 3 étages...
Pourquoi vouloir imiter Ottawa au détriment des résidents du secteur et du patrimoine?
À une époque où plusieurs villes créatives s'efforcent de détruire les tours et les immeubles disproportionnés qui détruisent le paysage urbain, je trouve primordial de s'opposer aux projets de promoteurs tels que Brigil et Sheraton. Surtout lorsque l'on constate ces maisons ou condos identiques, laideurs incommensurables, qui se répandent un peu partout à Aylmer et ailleurs à Gatineau, on ne peut que s'inquiéter de ces projets. Aucune pensée communautaire, aucune réflexion sur de petits commerces à proximité, sur les facilités de transport, aucun intérêt à créer un esprit de quartier ne semblent émerger de ces projets. Songeons à un quartier à dimension humaine.
... pour la revitalisation du Centre-ville à l'échelle humaine et non aux dérogations de zonage pour des tours !