The restrictions were upheld and the expansion plans have been shelved for good. I am drained from this fight but the relief of knowing our neighborhoods remain safer makes it worth the heavy cost. We have to stay alert in case this comes back around but for tonight we can …
No Aeroporto de Congonhas uma SAÍDA LATERAL DE PISTA por uma aeronave PESADA E VELOZ pode resultar em um EVENTO CATASTRÓFICO como consequência de UMA ÚNICA FALHA SIMPLES, como por exemplo um simples estouro de pneus, uma simples falha de motores, uma simples falha no sistema de freios, uma simples derrapagem, etc.
Prolongar o comprimento da(s) pista(s) de Congonhas em 1, ou até mesmo em 10km, não modificaria todas as outras variáveis que limitam sua OPERAÇÃO SEGURA APENAS PARA AERONAVES COMPATÍVEIS AO PORTE DO AEROPORTO. Toda a linha de Jatos Regionais da Embraer (ERJ), à priori, pode operar com segurança em Congonhas. Aeronaves PESADAS E VELOZES como os Airbuses, o Fokker-100 e os Boeings (exceto o 737-500), por outro lado, continuariam extrapolando diversas limitações inevitáveis em Congonhas.
Existem dezenas de variáveis que devem ser consideradas para estabelecer se uma aeronave pode operar com segurança em um aeroporto. Deve haver um ajuste entre as possibilidades do aeroporto e as necessidades da aeronave. O Aeroporto de Congonhas possui características que permitem a operação segura de alguns modelos de aeronaves, mas não de outros. Os FATORES CRÍTICOS SÃO O PESO E A VELOCIDADE das aeronaves, especialmente no pouso ou em uma interrupção de decolagem. O COMPRIMENTO DA PISTA É APENAS UMA DAS VARIÁVEIS envolvidas nessa delicada equação.
Nós, abaixo-assinados, somos favoráveis à utilização do Aeroporto de Congonhas por aeronaves adequadas às suas possibilidades e limitações, e somos absolutamente contrários à ampliação do comprimento de sua(s) pista(s), pois isto não alteraria em nada todas as outras limitações inerentes à sua natureza, como por exemplo suas estreitas distâncias laterais.
A essência da questão é: "Quem deve se adaptar a quem, o aeroporto às aeronaves, ou as aeronaves ao aeroporto" Nós, abaixo-assinados, defendemos a posição óbvia de que é muito mais lógico, seguro, responsável e respeitoso com o dinheiro público, AJUSTAR A OPERAÇÃO a aeronaves plenamente BEM ADAPTADAS ÀS LIMITAÇÕES de Congonhas, do que investir milhões de reais numa obra que não alterará o resultado final da equação: aeronaves PESADAS E VELOZES continuarão operando SEM SEGURANÇA no Aeroporto de Congonhas.
The silence from the authorities is heavy and discouraging but it only confirms why this fight is necessary. I keep reading the technical concerns you leave in the comments and it reminds me that ignoring these risks is a gamble we cannot afford.
January 26, 2010
Reaching this level of support feels heavy because it confirms so many of us recognize the danger in these expansion plans. The road ahead remains difficult but seeing this backing reminds me why we cannot look away.
Reached 100 supporters
January 26, 2010
6 Comments
A
Ana Bennett
17 years ago
Featured
O pessoal acha que é só aumentar o asfalto mas esquecem da segurança. Chega de inventar moda com esse aeroporto!!!
F
Fernanda Walton
17 years ago
Featured
Absurdo. Segurança em primeiro lugar sempre.
R
Ricardo Doyle
17 years ago
Featured
Se der problema na frenagem, ja era. O aeroporto é muito curto e cercado de prédios. Tem que restringir o tamanho das aeronaves logo.
R
Roberto Espinoza
17 years ago
Featured
Concordo totalmente. O aeroporto ja esta sufocado e nao tem como expandir sem colocar a vida de todo mundo em risco.
M
Marcos Rao
17 years ago
Featured
Quem mora perto sabe do perigo. Ja passou da hora de limitar o peso desses avioes, ninguem aguenta mais esse barulho e esse risco constante.
L
Luciana Chapman
17 years ago
Featured
Ridículo quererem aumentar a pista. Congonhas não tem espaço pra avião pesado, isso é pedir pra acontecer uma tragédia no meio da cidade.
Share Petition
Don't stop at signing, share the petition link with friends to multiply our impact
Copy link or share directly
Instagram
QR Code
The restrictions were upheld and the expansion plans have been shelved for good. I am drained from this fight but the relief of knowing our neighborhoods remain safer makes it worth the heavy cost. We have to stay alert in case this comes back around but for tonight we can …
No Aeroporto de Congonhas uma SAÍDA LATERAL DE PISTA por uma aeronave PESADA E VELOZ pode resultar em um EVENTO CATASTRÓFICO como consequência de UMA ÚNICA FALHA SIMPLES, como por exemplo um simples estouro de pneus, uma simples falha de motores, uma simples falha no sistema de freios, uma simples derrapagem, etc.
Prolongar o comprimento da(s) pista(s) de Congonhas em 1, ou até mesmo em 10km, não modificaria todas as outras variáveis que limitam sua OPERAÇÃO SEGURA APENAS PARA AERONAVES COMPATÍVEIS AO PORTE DO AEROPORTO. Toda a linha de Jatos Regionais da Embraer (ERJ), à priori, pode operar com segurança em Congonhas. Aeronaves PESADAS E VELOZES como os Airbuses, o Fokker-100 e os Boeings (exceto o 737-500), por outro lado, continuariam extrapolando diversas limitações inevitáveis em Congonhas.
Existem dezenas de variáveis que devem ser consideradas para estabelecer se uma aeronave pode operar com segurança em um aeroporto. Deve haver um ajuste entre as possibilidades do aeroporto e as necessidades da aeronave. O Aeroporto de Congonhas possui características que permitem a operação segura de alguns modelos de aeronaves, mas não de outros. Os FATORES CRÍTICOS SÃO O PESO E A VELOCIDADE das aeronaves, especialmente no pouso ou em uma interrupção de decolagem. O COMPRIMENTO DA PISTA É APENAS UMA DAS VARIÁVEIS envolvidas nessa delicada equação.
Nós, abaixo-assinados, somos favoráveis à utilização do Aeroporto de Congonhas por aeronaves adequadas às suas possibilidades e limitações, e somos absolutamente contrários à ampliação do comprimento de sua(s) pista(s), pois isto não alteraria em nada todas as outras limitações inerentes à sua natureza, como por exemplo suas estreitas distâncias laterais.
A essência da questão é: "Quem deve se adaptar a quem, o aeroporto às aeronaves, ou as aeronaves ao aeroporto" Nós, abaixo-assinados, defendemos a posição óbvia de que é muito mais lógico, seguro, responsável e respeitoso com o dinheiro público, AJUSTAR A OPERAÇÃO a aeronaves plenamente BEM ADAPTADAS ÀS LIMITAÇÕES de Congonhas, do que investir milhões de reais numa obra que não alterará o resultado final da equação: aeronaves PESADAS E VELOZES continuarão operando SEM SEGURANÇA no Aeroporto de Congonhas.
The silence from the authorities is heavy and discouraging but it only confirms why this fight is necessary. I keep reading the technical concerns you leave in the comments and it reminds me that ignoring these risks is a gamble we cannot afford.
January 26, 2010
Reaching this level of support feels heavy because it confirms so many of us recognize the danger in these expansion plans. The road ahead remains difficult but seeing this backing reminds me why we cannot look away.
Reached 100 supporters
January 26, 2010
6 Comments
A
Ana Bennett
17 years ago
Featured
O pessoal acha que é só aumentar o asfalto mas esquecem da segurança. Chega de inventar moda com esse aeroporto!!!
F
Fernanda Walton
17 years ago
Featured
Absurdo. Segurança em primeiro lugar sempre.
R
Ricardo Doyle
17 years ago
Featured
Se der problema na frenagem, ja era. O aeroporto é muito curto e cercado de prédios. Tem que restringir o tamanho das aeronaves logo.
R
Roberto Espinoza
17 years ago
Featured
Concordo totalmente. O aeroporto ja esta sufocado e nao tem como expandir sem colocar a vida de todo mundo em risco.
M
Marcos Rao
17 years ago
Featured
Quem mora perto sabe do perigo. Ja passou da hora de limitar o peso desses avioes, ninguem aguenta mais esse barulho e esse risco constante.
L
Luciana Chapman
17 years ago
Featured
Ridículo quererem aumentar a pista. Congonhas não tem espaço pra avião pesado, isso é pedir pra acontecer uma tragédia no meio da cidade.
O pessoal acha que é só aumentar o asfalto mas esquecem da segurança. Chega de inventar moda com esse aeroporto!!!