《南早》換政協總編輯變《紅早》，我唔出聲，因爲我唔識英文。 《香港電台》烽煙節目叮走吳志森，我唔聲唔聲，因為仲有隔離台李慧玲。 《陽光時務》創辦人街頭遇襲，我沒有出聲，因為我唔識佢係乜水。 《蘋果日報》接連被縱火燒毀，我又唔出聲，因為蘋果娛記好八卦。 《am730》老闆施永青駕車被截停兼被鐵鎚打爆玻璃，我又唔出聲，因為過了一天就忘記了。 肥佬黎家遭撞閘放刀斧，我又唔出聲，因為有人話佢係賣國賊。 轉頭《蘋果日報》發行商勤力德老闆遭鐵騎士持牛肉刀斬傷，我唔知道，因為幾乎冇傳媒報。 《信報》換河蟹總編輯、抽起「獨眼香江」版文章，引發該版全組人請辭。我還是唔出聲，因為我唔睇這份扮精英的報紙。 《主場新聞》被網絡攻擊，我又唔聲唔聲，因為我唔上網。 《獨立媒體》被襲擊，我唔出聲，因為佢地成班左膠。 《DBC》「被商業糾紛」收檔，我唔出聲，因為數碼收音機貴。 《商台》公公把李慧玲從黃金時段烽煙節目調走，我又唔出聲，因為李慧玲把聲好難聽。 《明報》總編輯唔聽話被調走，編輯部面臨整肅，我又唔聲唔聲，因為聽聞個總編份人好串。 最後，我發現香江忽然十分和諧，乜新聞都冇。原來23條已獲高票通過，政改決定擁護一黨專政。

新聞自由係香港核心價值，如果連明報都要跪低，大家以後仲可以信邊個？管理層必須交代清楚，唔好當香港人係傻嘅。

Press freedom is not a gift from management but a right for the public. Watching the erosion of editorial independence is deeply worrying for all of us who care about the truth.

The demise of the 4th estate means the loss of social conscience. It takes years of hard and good work to build credibility but a silly ugly gesture to destroy a hard-earned reputation.

事情不能不明不白。我不是為支持哪個特定人物而來，但這種突然撤換的行動，難免令人懷疑明報是否將實行另一套編輯方針。有人說，記者都是打工仔，老闆要怎樣就怎樣，說這種話的人，不明白“記者”這個稱號對許多人來說，不僅僅是謀生工具，還有一份責任和追求。

I can't imagine the world without freedom of speech and the power of monitoring government.

Uphold editorial independence and media freedom！

不要讓香港失守！