Distinguidos diputados de la honorable Asamblea Legislativa : Por la forma en que se están manejando las discusiones alrededor de la ratificación de la modificacion de los articulos de la Constitucion para declarar que el matrimonio es unicamente entre personas de diferente sexo, asi nacidas, pareceria ser una causa en contra de los derechos civiles de algunos grupos, y que quienes lo promueven son intolerantes y radicales. Esto es contrario a la causa que motivo la reforma. CADA UNO DE LOS SALVADOREÑOS Y SALVADOREÑAS creemos en la defensa a ultranza de los derechos humanos fundamentales, y no permitiremos nunca que se maltrate a nadie por el hecho de ser homosexual. Pero las personas tambien somos distintas en casi todo, y por eso creemos que las leyes, para ser justas, tienen que distinguir. Esta es la razon por la que existe legislatura para regir la actividad de los equipos de futbol, para los agricultores que desean exportar, para proteger las patentes de los investigadores, para los bancos, etc. Distinguir no es discriminar, es hacer justicia a la realidad. Un ejemplo es el caso de los productores de la región de Champaña, Francia, quienes pidieron en sus leyes el pleno reconocimiento y definición de su producto vinicola, por medio del cual ninguna bebida parecida del mundo producida con uva se podria nombrar “Champaña”, a menos que fuera cultivada, procesada y embotellada en esas tierras galas. Esto es lo que se llama “certificado de origen y de autenticidad” de un producto. Ninguna de estas declaraciones discrimina ni esta en contra de las demas bebidas, las cuales tienen legalmente distinto nombre: vino espumante, vodka, whisky, cerveza, etc.; como tampoco niega su existencia. Solamente se trata de distinguir el Champaña original de acuerdo a su naturaleza o esencia de otras que no lo son. Debatir para buscar la verdad de las cosas implica usar criterios que nos liberen de la dictadura de las opiniones. Las leyes o el derecho no inventan la realidad de personas y objetos, solo la reconoce, y ordena deberes y derechos que se derivan de su esencia. Asi, la Declaracion Universal de los Derechos Humanos por Naciones Unidas en 1948, solo establece una realidad anterior a esas leyes: la dignidad esencial de cada hombre y cada mujer. Ya se dijo: “No existe en absoluto la justicia, si no esta fundada sobre la naturaleza; si la justicia se funda en un interes, otro interes la destruye”. Ciceron, Sobre las Leyes, I, 15. Para el bien comun, no es necesario legalizar ni elevar a la categoria de derechos humanos los comportamientos y elecciones sexuales privadas, asi como tampoco es justo equiparlas con el matrimonio entre un hombre y una mujer, pues implica una visión puramente tecnocrata de la justicia y del derecho. Anular toda diferencia natural realmente excede las posibilidades del obrar humano de cualquier legislador, politico, gobernante o grupo de presion, y no abona al debate constructivo y serio de lo que en justicia debe ser un Estado de Derecho, fundamentado en criterios como “lo justo por naturaleza”, que como su nombre indica, no ha sido definido por nadie y por tanto vale para todos por igual. Los abajo firmante, en consenso y en union con otros sectores y gremiales, (FUSADES), distintas IGLESIAS, UNIVERSIDADES y CIUDADANIA, solicitamos encarecidamente a los señores diputados, actuales y futuros, en especial del FMLN, que FORTALEZCAN LA UNIDAD NACIONAL terminando de ratificar la reforma constitucional sobre la institución matrimonial en esta legislación antes que acabe abril. PUNTUALIZAMOS que definir el matrimonio como la alianza estable entre un hombre y una mujer, no discrimina a ninguna persona o minoria ni ataca la igualdad ante la ley. Atentamente,

Sponsor