lam siupan 0

聯署聲明:反對中港擴建核電廠

46 people have signed this petition. Add your name now!
lam siupan 0 Comments
46 people have signed. Add your voice!
46%
Maxine K. signed just now
Adam B. signed just now

核電要不要?

「反對中港擴建核電廠」聯署聲明

 

最近日本福島核危機,為全世界敲響了警鐘。在天災人禍之下,核電廠為人類和環境帶來了巨大的破壞。港府在去年9月計劃擴大核電供應比例,在2020年核電供電比例由現時的23%增加至50%,意味著要建造更多的反應堆,並稱核電是清潔、安全及可靠的能源。大亞灣核電廠距離香港只有50公里,一旦發生核災難,隨時會帶來不可挽回的生態浩劫。另外,港府嚴重高估用電量,根本就沒有必要冒險擴建核電廠。過去十年的能耗增長只有6.3%,但根據政府在《香港應對氣候變化策略及行動綱領》顧問研究報告,卻估計本港未來十年的耗電量的升幅將比08年大幅增加39%,差不多是過去增幅的五倍以上。

 

發生了日本核危機之後,中國總理溫家寶亦正式公布調整核安全規劃,未完成安全規劃前,暫停審批核電項目包括開展前期工作的項目。但香港環境局仍然保持沉默,因此,我們呼籲大家參加是次聯署,一起向港府提出以下訴求:

 

1. 立即中止中港擴展核電的計劃

這次日本核災難暴露了核電的巨大破壞性,假如港府在日本核災難發生後,仍堅持發展核電,簡直是對本港七百萬人性命置諸不理。港府必需重新評估能源政策,中止擴展核電的計劃。

 

2. 立例推動社會全面節約用電

本港在開源節能方面其實大有潛力,政府應立法推動各界節省用電量,例如「強制性能源效益標籤計劃」、「強制樓宇進行碳審計」等等。從節能著手,由根本解決能源問題。另一個香港可以改善而有利節能的做法,便是改革現時本港的電力公司收費制度。現時本地兩家電力公司,對一般住宅用戶實行累進制收費;但對用電量最高的一群高用量商業用戶,則收取較低的費用,造成一個「用電越高,電價越平」的荒謬現象。

 

3. 加強對核電站評估及檢測

港府及中華電力有限公司必需加強安全監察、檢討現有通報機制、增加透明度,防止再出現2010年發生核洩漏卻隱瞞不通報等類似的事件。同時必需制訂規範核電生產與運營的《原子能法》、《核安全法》等類似的法律,以保障規定各監管機構的責任。

 

4. 加強大亞灣嚴重核事故教育及應變訓練

香港對上一次進行核事故演習,竟然已經是十年前的事。在政府針對大亞灣核電廠制訂的應變計劃及保安局所出版的宣傳冊子中,只建議市民在發生嚴重核事故的時候,留意電台、電視台和政府網站宣佈的防護措施,根本就沒有具體內容。政府應考慮將核輻射防災教育立入中小學教育課程之中,並增加各界的應變訓練。

 

5. 加大力度發展其他可再生能源

除了傳統的能源,其實香港可以發展一些既清潔又安全的能源,如風能、太陽能,根本就無必要冒險依靠核能。如果將利用擴展核電的資金,發展風力及大陽能等可再生能源,才是配合可持續發持的原則。

 

最後,其實社會上每一個人都必需反思現有城市發展及生活模式。每當資源足夠時,便不顧一切滿足欲望,這是正確的行為嗎?我們應從根本地反思我們是否真的需要這麼多的資源,從減少用電著手,邁向綠色生活。

 

另外,綠色和平將在在四月二十四日(星期日)舉行遊行,要求政府暫停擴建核電站,請各位踴躍支持!

 

二零一一年三月廿九日

 

發起人:

香港中文大學第十九屆綠色天地「繽紛綠」

香港中文大學學生會第四十一屆幹事會「同行」

Share for Success

Comment

46

Signatures