Apoyo a el PS835 para legalisar los supresores en PR
231 Comments
Y
Yadriel Sanabria
18 hr ago
Es un derecho que nos da el gobierno federal
J
Jorge Arevalo
18 hr ago
Por qué es mi derecho
L
Luis Rosa
18 hr ago
porque esto es un derecho constitucional
N
Nelson Vega
18 hr ago
Este dispositivo, a pesar de no esconder el sonido de un arma al estilo película, sí ayuda a proteger a disminuir el sonido para proteger de daños auditivos mientras un arma está en uso.
B
Billy J Goss
18 hr ago
Soy portador
R
Roman Rivera
18 hr ago
Es un aditamento para disminuir el ruido y tambien aporta a la reducción del destello lo que es beneficioso para la salud del tirador ya que no se afecta tanto el oído. Señalo que este aditamento no silencia el sonido del disparo ni altera el alma para que sea mas letal.
S
Steven Gomez
18 hr ago
A la hora de defender tu hogar ayuda para no aturdir ni poner en peligro a ningun miembro de la familia
P
Pedro Belen
18 hr ago
Ayuda a que pueda practicar el deporte de tiro al blanco sin tener que preocuparme por tener daño auditivo en la practica del mismo.
A
Anibal Guzman
18 hr ago
Protección auditiva y salud ocupacional
El beneficio más importante de los supresores es la reducción del riesgo de pérdida auditiva.
F
Felix R
18 hr ago
Es Proteccion para mis oidos en un rage o campo de tiro.
O
Oscar Ortiz
18 hr ago
Todos los portadores que ejercemos la ley como corresponde deberiamos tener el derecho a poseer un supresor y disfrutar de ese beneficio en el poligono sin maltratar tanto los oidos y tambien deberiamos poder defendernos de cuanquier intruso que entre en nuestras casas con las intensiones de atentar contra mi vida o la de nuestra o la de la familia sin quedarnos sordos en el proceso...
C
Carlos Rosado
19 hr ago
Mayor proteccion para el ciudadano responsable
G
Gabriel Luna
19 hr ago
Este proyecto es importante para la seguridad y protección de la audición del ciudadano de ley y orden, ayudaría a disminuir significativamente la polución de sonido en los polígonos, hace que ir a practicar el deporte del tiro sea mas placentero para los que están alrededor y el operador, tmb daría una ventaja significativa en protección del hogar, ya que es poco improbable tener tiempo para ponerse protección en la hora de actuar en defensa propia.
J
Jonathan Ocasio Rosa
19 hr ago
Apoyo el proyecto 835
K
Kelvin Molina
19 hr ago
Para cuando valla a tiro me ayude a reducir el ruido ...
A
Andriomar Santos
19 hr ago
Apoyo todo lo que esta a favor de la 2da enmienda
L
Luis Delgado
19 hr ago
Ya es tiempo de estar en igual de condiciones que los demás estados de la nación.
O
Ovel Levo
19 hr ago
Protección auditiva. Como Veterano conozco de primera mano el problema de pérdida auditiva, tinnitus y sus consecuencias de salud. El supresor no hace el sonido del disparo super callado, pero reduce los decibeles, más protección de oídos sería y es mucho más seguro y saludable. Además de ser solo un accesorio el cual ya el tribunal a dictado que está protegido bajo la segunda enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
P
Prime Reload
19 hr ago
Nuestra salud y bienestar para todos en el campo de tiro no se debe pasar por alto.
J
Juan carlos Felix ocasio
19 hr ago
Una baja el ruido no lo elimina a su totalidad para los q viven cerca de poligonos lo agradecerian
Es un derecho que nos da el gobierno federal
Por qué es mi derecho
porque esto es un derecho constitucional
Este dispositivo, a pesar de no esconder el sonido de un arma al estilo película, sí ayuda a proteger a disminuir el sonido para proteger de daños auditivos mientras un arma está en uso.
Soy portador
Es un aditamento para disminuir el ruido y tambien aporta a la reducción del destello lo que es beneficioso para la salud del tirador ya que no se afecta tanto el oído. Señalo que este aditamento no silencia el sonido del disparo ni altera el alma para que sea mas letal.
A la hora de defender tu hogar ayuda para no aturdir ni poner en peligro a ningun miembro de la familia
Ayuda a que pueda practicar el deporte de tiro al blanco sin tener que preocuparme por tener daño auditivo en la practica del mismo.
Protección auditiva y salud ocupacional El beneficio más importante de los supresores es la reducción del riesgo de pérdida auditiva.
Es Proteccion para mis oidos en un rage o campo de tiro.
Todos los portadores que ejercemos la ley como corresponde deberiamos tener el derecho a poseer un supresor y disfrutar de ese beneficio en el poligono sin maltratar tanto los oidos y tambien deberiamos poder defendernos de cuanquier intruso que entre en nuestras casas con las intensiones de atentar contra mi vida o la de nuestra o la de la familia sin quedarnos sordos en el proceso...
Mayor proteccion para el ciudadano responsable
Este proyecto es importante para la seguridad y protección de la audición del ciudadano de ley y orden, ayudaría a disminuir significativamente la polución de sonido en los polígonos, hace que ir a practicar el deporte del tiro sea mas placentero para los que están alrededor y el operador, tmb daría una ventaja significativa en protección del hogar, ya que es poco improbable tener tiempo para ponerse protección en la hora de actuar en defensa propia.
Apoyo el proyecto 835
Para cuando valla a tiro me ayude a reducir el ruido ...
Apoyo todo lo que esta a favor de la 2da enmienda
Ya es tiempo de estar en igual de condiciones que los demás estados de la nación.
Protección auditiva. Como Veterano conozco de primera mano el problema de pérdida auditiva, tinnitus y sus consecuencias de salud. El supresor no hace el sonido del disparo super callado, pero reduce los decibeles, más protección de oídos sería y es mucho más seguro y saludable. Además de ser solo un accesorio el cual ya el tribunal a dictado que está protegido bajo la segunda enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Nuestra salud y bienestar para todos en el campo de tiro no se debe pasar por alto.
Una baja el ruido no lo elimina a su totalidad para los q viven cerca de poligonos lo agradecerian