Apoyo a el PS835 para legalisar los supresores en PR
227 Comments
X
Xavier Millán
1 min ago
Mi firma esta plasmada porque es un derecho fundamental de caracter individual constitucional!!!Los supresores no eliminan el ruido completamente pero protegen los oídos del tirador!!!El detalle es que el supresor se debe permitir tal como ha acontecido en las resoluciones que se han llevado a cabo en los Estados Unidos porque si se toca defender nuestra morada el ruido al ser un espacio reducido puede afectar a los residentes o al mismo tirador !!!!!
H
Hiram De Cardona-Juliá
5 min ago
El “supresor”, su función es disminuir el ruido de la detonación para minimizar el daño a la audición. No son “silenciadores”…..la distinción es muy importante.
R
Rafael Rivera
10 min ago
Es mi derecho constitucional.
C
Carlos Rodriguez
10 min ago
Necesitamos cuidar nuestra salud y disfrutar de nuestro derecho
E
Efren D. Mendez
20 min ago
Apoyo que se legalicen los supresores de sonido en Puerto Rico como una medida de salud pública. Un disparo puede llegar a entre 140 y 175 decibeles pico y causar daño auditivo permanente, y la pérdida auditiva por ruido no tiene cura. Los supresores reducen ese ruido en su origen y protegen no solo a quien dispara, sino también a su familia y a las personas que están cerca.
E
Elmer Figueroa
20 min ago
Por la seguridad mía y de mi familia en el mi hogar
B
Benjamin Pagan
40 min ago
Por nuestro derecho
S
Steven Medina
40 min ago
Un silenciador no contiene ningún mecanismo de detonación ni tampoco por sí solo puede usarse como defensa si no está adjunto a un arma . Como yo lo veo un silenciador es un artefacto detonación de seguridad para bajar los decibeles y así no perjudicar la audición en las mayorías de las personas que practican el tiro al blanco.un silenciador el un accesorio por donde quiera que lo miren !!!!! Si diera alguna ventaja al arma o más potencia se creen ustedes que ya los narcos los tendrían hacen año
A
Allen Castro
40 min ago
Proteger la audicion es de suma importancia.
A
Andres Aponte
40 min ago
Proteccion auditiva para el campo de tiro es necesaria. Tambien para el hogar para los que tenemos niños y en el casso que haya que defender la integridad del hogar no causar ningun tipo de daño auditivo.
C
Carlos García
50 min ago
Por qué nos quieren limitar nuestros derechos 2da enmienda sin restricciones
J
Juan Pablo Lanza
1 hr ago
Son nuestros derechos fundamentales.
J
Julian Colon
1 hr ago
Sound aid
M
Marie Medina
1 hr ago
Para prevenir la pérdida de audición.
F
Fabian Velazquez
1 hr ago
Para la defender mi hogar. Y trabajo de guardia de seguridad
A
Anibal Rovira
1 hr ago
Entiendo que es una medida positiva ya que personas como yo responsables que practican mucho y compiten se nos afecta la audicion y claro apoyo que sea tratado como un arma y se registre para que no caiga en manos no deseadas
E
Emilio Blasini
1 hr ago
Para defenderme ante cualquier situación
J
Jonathan Class
2 hr ago
Somos gente decente que respetamos las leyes y eso es un alivio nuestro oido y no representa ningún peligro pues al contrario es un bien
Mi firma esta plasmada porque es un derecho fundamental de caracter individual constitucional!!!Los supresores no eliminan el ruido completamente pero protegen los oídos del tirador!!!El detalle es que el supresor se debe permitir tal como ha acontecido en las resoluciones que se han llevado a cabo en los Estados Unidos porque si se toca defender nuestra morada el ruido al ser un espacio reducido puede afectar a los residentes o al mismo tirador !!!!!
El “supresor”, su función es disminuir el ruido de la detonación para minimizar el daño a la audición. No son “silenciadores”…..la distinción es muy importante.
Es mi derecho constitucional.
Necesitamos cuidar nuestra salud y disfrutar de nuestro derecho
Apoyo que se legalicen los supresores de sonido en Puerto Rico como una medida de salud pública. Un disparo puede llegar a entre 140 y 175 decibeles pico y causar daño auditivo permanente, y la pérdida auditiva por ruido no tiene cura. Los supresores reducen ese ruido en su origen y protegen no solo a quien dispara, sino también a su familia y a las personas que están cerca.
Por la seguridad mía y de mi familia en el mi hogar
Por nuestro derecho
Un silenciador no contiene ningún mecanismo de detonación ni tampoco por sí solo puede usarse como defensa si no está adjunto a un arma . Como yo lo veo un silenciador es un artefacto detonación de seguridad para bajar los decibeles y así no perjudicar la audición en las mayorías de las personas que practican el tiro al blanco.un silenciador el un accesorio por donde quiera que lo miren !!!!! Si diera alguna ventaja al arma o más potencia se creen ustedes que ya los narcos los tendrían hacen año
Proteger la audicion es de suma importancia.
Proteccion auditiva para el campo de tiro es necesaria. Tambien para el hogar para los que tenemos niños y en el casso que haya que defender la integridad del hogar no causar ningun tipo de daño auditivo.
Por qué nos quieren limitar nuestros derechos 2da enmienda sin restricciones
Son nuestros derechos fundamentales.
Sound aid
Para prevenir la pérdida de audición.
Para la defender mi hogar. Y trabajo de guardia de seguridad
Entiendo que es una medida positiva ya que personas como yo responsables que practican mucho y compiten se nos afecta la audicion y claro apoyo que sea tratado como un arma y se registre para que no caiga en manos no deseadas
Para defenderme ante cualquier situación
Somos gente decente que respetamos las leyes y eso es un alivio nuestro oido y no representa ningún peligro pues al contrario es un bien
Because is my right.
Freedom