Basta usare i filtri di outlook se la casella si riempie. Non capisco perché dobbiamo limitare il dibattito solo per pigrizia nel gestire un po di posta elettronica.

Concordo con i vari colleghi che mi hanno preceduto. La lista PD è un ottimo strumento per un approccio democratico ai problemi del nostro Ateneo.ed alle istanze della nostra vita lavorativa. Purtroppo trovo che spesso sia sottoutilizzata. Mi trovo quindi in controtendenza con quanto auspicato dal collega Morandini.

Caro Marco, capisco il fastidio di avere la casella mail intasata, ma credo che dirottare i commenti vari su un sito "petizione" come questo abbia l'effetto di ... seppellirli in giardino Gigi

In fondo e' molto inferiore il costo di cancellare messaggi, che quello, etico, di decidere chi/cosa puo' scrivere o meno sull'unica forma di comunicazione tra noi rimasta.

Caro Morandini, quanto scrivi è ragionevole ma pure merita un commento. Solo ogni tanto (sottolineo "solo") la massa serve. Altrimenti perché manifestazioni (tipicamente, un milione per gli organizzatori, mille per la polizia)? Io non so se aderirò allo "sciopero del VQR". Mi trattiene il fatto che le mie credenziali non servono a me ma ad altri che devono fare ancora carriera. Però credo che la ns. categoria sia tradizionalmente troppo silenziosa ed individualista e quindi solidarizzo con gli aderenti, anche se mi stanno intasando la casella e-mail. Per finire ti lascio con un quesito amletico: sono peggio 700 di noi che si contanto una volta opp. uno (ogni rif. è causale) che si auto-conta 700 volte? Beppe

Pur essendo d'accordo in linea di principio, mi sembra che la struttura attuale che raggruppa i messaggi in conversazioni renda inutile quanto suggerito. I messaggi si raccolgono in una o poche conversazioni che personalmente non trovo invasive e che posso cancellare in un colpo solo.