Studentenfreundliche Uni Bamberg, ist eine Studenten initiative, die auf Beschwerdebriefen an Univerwaltung / Präsidenten und Prüfungsamt beruht, die meist kurzerhand abgewiesen wurden! Diese Initiative fordert: 1. Die Möglichkeit Prüfungen wahlweise am Anfang oder Ende der Semesterferien schreiben zu können. 2. Umstrukturierung oder Ersatz des „flexiblen“ Prüfungssystems FlexNow! 3. Ein Kompetentes Prüfungsamt mit einer Politik der Zuständigkeit. 4. Gegen die aushebelung der ärtztlichen Schweigepflicht vor dem Prüfunsamt bei Prüfungsunfähigkeit. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Zu 1. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 1.1. Ziel: ein zweiter Klausurtermin - Der Erste am Ende der Vorlesungen - Der Zweite am Ende der Semesterferien. 1.2. Warum : zu viele Klausuren in zu wenig Wochen! - Wenn man z.B. beim Bachelor in der Regelstudienzeit bleiben will, muss man mit einer 64 Stunden Woche rechnen. (bei einem aufwand von 30h pro ECTS. 1.3. Weil: - Ein zweiter Klausurtermin würde zumindest „rein rechnerisch“ die Arbeitslast auf 26 anstatt 14 Wochen im Semester verteilen. So käme man immer noch auf eine 38 Stunden Woche. - Man kann die hälfte der Klausuren am ersten Termin und die andere am zweiten Schreiben. - mehr Gestaltungsfreiheit 1.4. Einwände: - Es gibt sicherlich Studiengänge die stärker betroffen sind als ander. (da mal mehr mal weniger Hausarbeiten geschrieben werden) - Praktika verteilen den Arbeitsaufwand auch mehr auf die Sem. Ferien. - aussterbende Diplomer (wie ich:) sind auch nicht so stark betroffen. Trotz all diesen Einwänden ist der Arbeitsaufwand immer noch viel zu hoch und ungenügend verteilt. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Zu 2. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 2.1. Sicherlich ist ein Online Prüfungs-Amt eine gute Sache. - bequem von zuhaue aus. - Entlastung für die Lehrstühle (Lauf wege entfallen) - Effizienter da schneller und weniger Personalintensiv - weniger „dumme Arbeit“ (z.B. einfaches an- und abmelden) für das bestehende Personal 2.2. ABER. bei Flexnow! ist einiges Late. - Anmeldung kann häufig auch vom Prüfungsamt nicht durchgeführt werden. - Häufig ehre rigider als flexibel, da vieles über das „Flexnow!“ laufen muss und nicht kann. Man ist also mit seinen Problemen auf sich allein gestellt. (s.o.) - Manche Kurse werden einfach nicht eingetragen. - Veraltete IT Architektur. - Wenig intuitiv (Lange Einarbeitungsphase) - Selbst das Prüfungsamt blickt häufig nicht durch / ist nicht zuständig. 2.3. Lösungen: - Es gibt auch Andere bereits erprobte Online Prüfungssysteme. (Wechsel) - Überarbeiten des aktuellen Systems ---------------------------------------------------------------------------------------------- Zu 3. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 3.1. nicht kompetent weil: - überlastet - Weil keine eindeutige Kompetenzabgrenzung / Zuweisung. - große Grauzonen (Auslegung Spielraum zum positiven und negativen) 3.2. Nicht zuständig weil: - anfragen per mail werden (scheint mir zumindest teilweise) mit plumpen unpassenden verweisen beantwortet. z.B. Verweis. Lehrstuhl ist zuständig. obwohl nun Wirklichkeit Prüfungsamt zuständig ist. - Nicht „weiter schicken“ sondern kümmern und helfen. - Beim Prüfungsamt sollten die Fäden zusammen laufen wie eigentlich vorgesehen. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Zu 4. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Prüfungsbehörden haben das Recht, den Grund für Prüfungsunfähigkeit konkret belegen zu lassen. Die Ärzte sind insofern von der Schweigepflicht zu entbinden. Dabei muss sich aus der Auskunft des Arztes erkennen lassen, dass Prüfungsunfähigkeit besteht/bestand. Der Arzt selbst soll und muss dies nicht feststellen, die Feststellung obliegt dem Prüfungsausschuss. Es ist nicht Sache des Arztes, die Prüfungsunfähigkeit festzustellen. Die Prüfungsunfähigkeit ist ein Rechtsbegriff. Alle im Prüfungsamt und im Prüfungsausschuss sind selbstverständlich auf Schweigepflicht vereidigt worden. - Unverhältnismäßiger Eingriff in die Privatsphäre. (z.B. bei Krebs, Aids, ect.) - Ungerechtfertigtes Misstrauen gegenüber der Fachkompetenz der Ärzte. - Fehlende Fachkompetenz des Prüfungsausschusses (keine Mediziner). - Gefahr der Willkür. Generell. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Wir können mit deiner Unterschrift mehr bewegen wenn du die stud. adresse verwendst. 2. Nicht ganz einverstanden Diskutiert wird hier: http://my.feki.de/index.phpoption=com_kunena&Itemid=65&func=view&catid=1&id=81733 3. Disclaimer Die Seite Ipetition.com ist nicht ganz optimal. - > Entschuldigt bitte die Platform Das Häkchen: „Yes, I want iPetitions to contact me on similar campaigns or petitions.“ einfach deakivieren. bei Fragen und Einwänden: eduardheldman@gmail.com

Sponsor

Links