Tegen beschadigen waardevol agrarisch gebied - Trambedding Vossem
254 Comments
M
Marian
5 years ago
This is such an important issue for the environment and for those who depend on the trees
A
Anonymous
5 years ago
Waarom een brug. Spendeer beter het budget van de brug voor een fiets/voetpad langs de Leuvensesteenweg in Tervuren.
D
Damien Beach
5 years ago
Geen Brug, laat de natuur zoals ze is.
S
Sebbie Beach
5 years ago
Geen brug nodig!!!
A
Amber Michiels
5 years ago
Ik ben tegen de brug
K
Kasper Lannoo
5 years ago
Totaal onnodig. In de buurt zijn er al genoeg mogelijkheden tot wandelen en er bevinden zich prachtige holle wegen waar iedereen naar lust kan wandelen en volop kan genieten van de natuur. Deze 'investering' is totaal overbodig + het rooien van bomen, aanleggen van een pad + brug is tegen de natuur in en gaat het prachtige landschap dat er nu is, waar je tevens al heel mooi in kan wandelen, helemaal stuk maken!
A
Annick Courtmans
· petition starter
5 years ago
Aan alle ondertekenaars, super bedankt. Een bezwaarschrift kan nog tot vrijdag 16 oktober.. Een commentaar zoals een van de vele in de petitie is voldoende. Link via Omgevingsloket. De overheid is verplicht om op elk bezwaar te reageren.
V
verdruye isabelle
5 years ago
Dat is niet noodzakelijk, laat de natuur rustig...
A
Annick Courtmans
· petition starter
5 years ago
Nog 6 dagen om een bezwaarschrift in te dienen. De petitie is super, een bezwaarscrift nog beter.
Indienen via https://omgevingsloket.omgeving.vlaanderen.be/publiek/?openbaaronderzoek#openbaaronderzoek/projectuuid=2L1JIf5SR3CBmGfgH-Q1yw
Gewoon een paar zinnen zoals in de comments is voldoende.
F
Felix Lannoo
5 years ago
Featured
The most unnecessary, nature destroying and economically unviable project I have heard of in a while. This would also bring extra traffic in the street, its already a fun slalom 7 days a week, we don't need this
C
Catherine
5 years ago
Onverharde wandelwegen zijn weliswaar mooier dan asfaltwegen ( Kouterweg ) , maar daarvoor moeten er geen bestaande bomen opgeofferd worden .
K
Katrien Lannoo
5 years ago
Ik pleit voor het behoud van het bestaande waardevolle gebied en zie niet de noodzaak om bijkomend wandelpad aan te leggen
M
Marc Hensmans
5 years ago
Oei. Een stalen brug bouwen in het midden van deze prachtige omgeving, wie bedenkt zoiets?
R
Rainer Gross
5 years ago
Ik sluit me aan bij de commentaren. Het plaatsen van een stalen brug voor wandelaars in het prachtige landschap lijkt me net zo absurd als het kappen van mooie oude acacia's om ze te vervangen door "inheemse" planten...Waarom dan niet ook de velden vervangen, omdat bijvoorbeeld tarwe en gerst oorspronkelijk uit het Nabije Oosten komen, of maïs
en aardappelen vanwege hun Midden-Amerikaanse afkomst?
A
Arun Luykx
5 years ago
Al voldoende toerisme hier in de buurt, extra wandel routes en meer toeristen (en wellicht ook meer wielerterroristen) zijn niet nodig.
B
Bjorn
5 years ago
Featured
Weet niet welke “hoger opgeleide” met dit geniaal idee op de proppen is gekomen maar hier gaat men best voor behoud van de natuur. Het aanleggen van een wandelroute waar er reeds meerdere zijn is compleet zinloos.
L
Lupe Gutierrez
5 years ago
There is already a hiking trail there! We don’t need another that highly disrupts nature.
This is such an important issue for the environment and for those who depend on the trees
Waarom een brug. Spendeer beter het budget van de brug voor een fiets/voetpad langs de Leuvensesteenweg in Tervuren.
Geen Brug, laat de natuur zoals ze is.
Geen brug nodig!!!
Ik ben tegen de brug
Totaal onnodig. In de buurt zijn er al genoeg mogelijkheden tot wandelen en er bevinden zich prachtige holle wegen waar iedereen naar lust kan wandelen en volop kan genieten van de natuur. Deze 'investering' is totaal overbodig + het rooien van bomen, aanleggen van een pad + brug is tegen de natuur in en gaat het prachtige landschap dat er nu is, waar je tevens al heel mooi in kan wandelen, helemaal stuk maken!
Aan alle ondertekenaars, super bedankt. Een bezwaarschrift kan nog tot vrijdag 16 oktober.. Een commentaar zoals een van de vele in de petitie is voldoende. Link via Omgevingsloket. De overheid is verplicht om op elk bezwaar te reageren.
Dat is niet noodzakelijk, laat de natuur rustig...
Nog 6 dagen om een bezwaarschrift in te dienen. De petitie is super, een bezwaarscrift nog beter. Indienen via https://omgevingsloket.omgeving.vlaanderen.be/publiek/?openbaaronderzoek#openbaaronderzoek/projectuuid=2L1JIf5SR3CBmGfgH-Q1yw Gewoon een paar zinnen zoals in de comments is voldoende.
The most unnecessary, nature destroying and economically unviable project I have heard of in a while. This would also bring extra traffic in the street, its already a fun slalom 7 days a week, we don't need this
Onverharde wandelwegen zijn weliswaar mooier dan asfaltwegen ( Kouterweg ) , maar daarvoor moeten er geen bestaande bomen opgeofferd worden .
Ik pleit voor het behoud van het bestaande waardevolle gebied en zie niet de noodzaak om bijkomend wandelpad aan te leggen
Oei. Een stalen brug bouwen in het midden van deze prachtige omgeving, wie bedenkt zoiets?
Ik sluit me aan bij de commentaren. Het plaatsen van een stalen brug voor wandelaars in het prachtige landschap lijkt me net zo absurd als het kappen van mooie oude acacia's om ze te vervangen door "inheemse" planten...Waarom dan niet ook de velden vervangen, omdat bijvoorbeeld tarwe en gerst oorspronkelijk uit het Nabije Oosten komen, of maïs en aardappelen vanwege hun Midden-Amerikaanse afkomst?
Al voldoende toerisme hier in de buurt, extra wandel routes en meer toeristen (en wellicht ook meer wielerterroristen) zijn niet nodig.
Weet niet welke “hoger opgeleide” met dit geniaal idee op de proppen is gekomen maar hier gaat men best voor behoud van de natuur. Het aanleggen van een wandelroute waar er reeds meerdere zijn is compleet zinloos.
There is already a hiking trail there! We don’t need another that highly disrupts nature.
Het is daar al zo druk tijdens de weekends!
Laat de natuur en dieren hun gang gaan
Laat de natuur met rust!!