(En Español a continuación.)

Superintendent Leach promised meaningful community engagement before any decision about the future of TIDE Academy, but it hasn't happened. There have been no town halls and no real dialogue. Plus, FAQ updates are overdue. We demand a proper town hall before the vote, or the vote must be postponed. The board must hold her accountable.

As voters in SUHSD and supporters of TIDE Academy, we have been surprised that even the few planned opportunities for community engagement and dialogue have not been honored. The absence of meaningful dialogue goes against both best practices for considering school closure, as laid out by the state Attorney General’s office, and more upsettingly, against Superintendent Leach’s own plan, detailed at the Dec. 10 SUHSD board meeting.

Item 4 of the plan includes elements that have simply not happened. One of the Guiding Principles for this item states: “Parents, students, and staff will have structured opportunities to share input through town halls and other engagement formats.” No “town hall” has happened since the single meeting at TIDE on November 19. Other than our already-existing right to make very short statements during public comment at two board meetings, we have been given a QR code to provide feedback—a feedback mechanism commonly found on a receipt from CVS or Jiffy Lube. This is not a meaningful “engagement format.”

Item 4 also states that the FAQ webpage about TIDE will be updated "within 48 hours after major meetings.” As of January 17, 2026, the FAQ webpage says that it was last updated on December 16, 2025, clearly in violation of this stated commitment. Many community members have emailed Superintendent Leach with questions and corrections to the FAQ in the past month, and there have been 2 major meetings that happened over 48 hours ago. The FAQ remains untouched.

On the “TIDE Academy Process and Plan” webpage, there are promises of “opportunities for the community to engage through inclusive, well-facilitated forums that allow for listening, feedback, and follow-up, that provide opportunities for input and dialogue before any final decisions are made.” None of these things have happened, nor are they scheduled to happen. Why not?

During Thursday’s webinar (it was not a “community meeting,” as attendees were all silent spectators), Superintendent Leach mentioned our frustrations at not being heard and attempted to blame this on Board Meeting procedures and speaker time limits, as if she herself had not just changed both of our “meetings” that week into presentation-style data dumps. The audacity to blame procedure, as if her own choices are not actively shutting us down, is insulting to our intelligence and our humanity. She has proven incapable of working with our community in any meaningful way yet holds in her hands the power to end life as we know it for TIDE students and families.

The community demands the promised town hall meeting for our voices to be heard before the January 26 study session or, at minimum, before the February 4 vote. If this key element of the plan cannot be fulfilled before Feb. 4, the vote must be rescheduled.

We are asking the board to hold Superintendent Leach accountable to the plan you requested and that she publicly presented.

-----------

La Superintendente Leach prometió un compromiso significativo con la comunidad antes de tomar cualquier decisión sobre el futuro de TIDE Academy, pero esto no ha ocurrido. No ha habido reuniones comunitarias (“town halls”) ni un diálogo real. Además, las actualizaciones de las preguntas frecuentes (FAQ) están atrasadas. Exigimos una reunión comunitaria adecuada antes de la votación, o la votación debe ser pospuesta. La junta debe hacerla responsable.

Como votantes del SUHSD y como apoyadores de TIDE Academy, nos ha sorprendido que incluso las pocas oportunidades planificadas para la participación y el diálogo comunitario no se hayan cumplido. La ausencia de un diálogo significativo va en contra de las mejores prácticas para considerar el cierre de escuelas, tal como lo establece la oficina del Fiscal General del estado, y, más preocupante aún, va en contra del propio plan de la Superintendente Leach, detallado en la reunión de la junta del SUHSD del 10 de diciembre.

El Punto 4 del plan incluye elementos que simplemente no se han llevado a cabo. Uno de los Principios Guía para este punto establece: “Los padres, estudiantes y personal tendrán oportunidades estructuradas para compartir sus comentarios a través de reuniones comunitarias y otros formatos de participación.” No ha habido ninguna “reunión comunitaria” desde la única reunión en TIDE el 19 de noviembre. Aparte de nuestro derecho ya existente de hacer declaraciones muy breves durante los comentarios públicos en dos reuniones de la junta, se nos ha dado un código QR para proporcionar retroalimentación—un mecanismo de retroalimentación que comúnmente se encuentra en un recibo de CVS o Jiffy Lube. Esto no constituye un “formato de participación” significativo.

El Punto 4 también establece que la página de FAQ sobre TIDE se actualizará “dentro de las 48 horas posteriores a las reuniones importantes.” Al 17 de enero de 2026, la página de FAQ indica que su última actualización fue el 16 de diciembre de 2025, claramente en violación de este compromiso. Muchos miembros de la comunidad han enviado correos electrónicos a la Superintendente Leach con preguntas y correcciones a la FAQ durante el último mes, y han ocurrido dos reuniones importantes hace más de 48 horas. La FAQ permanece sin cambios.

En la página web “Proceso y Plan de TIDE Academy” se prometen “oportunidades para que la comunidad participe a través de foros inclusivos y bien facilitados que permitan escuchar, recibir retroalimentación y seguimiento, y que proporcionen oportunidades para el diálogo antes de tomar decisiones finales.” Ninguna de estas cosas ha ocurrido, ni está programada. ¿Por qué no?

Durante el seminario web del jueves (que no fue una “reunión comunitaria”, ya que los asistentes eran todos espectadores en silencio), la Superintendente Leach mencionó nuestra frustración por no ser escuchados e intentó culpar de esto a los procedimientos de la junta y a los límites de tiempo para los oradores, como si ella misma no hubiera transformado ambas de nuestras “reuniones” de esa semana en presentaciones unidireccionales de datos. La audacia de culpar al procedimiento, como si sus propias decisiones no nos estuvieran silenciando activamente, es insultante para nuestra inteligencia y nuestra humanidad. Ha demostrado ser incapaz de trabajar con nuestra comunidad de manera significativa, y aun así tiene en sus manos el poder de cambiar radicalmente la vida de los estudiantes y familias de TIDE.

La comunidad exige la reunión comunitaria prometida para que nuestras voces sean escuchadas antes de la sesión de estudio del 26 de enero o, como mínimo, antes de la votación del 4 de febrero. Si este elemento clave del plan no puede cumplirse antes del 4 de febrero, la votación debe ser reprogramada.

Pedimos a la junta que haga responsable a la Superintendente Leach del plan que ustedes solicitaron y que ella presentó públicamente.