Alteração do Decreto-lei Sexshop
Pedro Mestre 0

Alteração do Decreto-lei Sexshop

223 signers. Add your name now!
Pedro Mestre 0 Comments
223 signers. Almost there! Add your voice!
90%
Maxine K. signed just now
Adam B. signed just now

PETIÇÃO Apreciação e Alteração do Decreto-lei nº. 647 /76 de 31 Julho Exposição e Venda de Objectos e Meios de Conteúdo Pornográfico e Obsceno Excelentíssimo Senhor Presidente da Assembleia da Republica Excelência 1- O Decreto-lei nº. 647/76 de 31 de Julho, actualmente com 32 anos apresenta termos obsoletos que não dignificam a actualidade vivida em pleno século XXI, estrangulando a liberdade e soberania de exercer uma capacidade lúdica na intimidade de cada um de nós. a)Estando consciente da necessidade de uma lei reguladora para evitar abusos e atentados ao pudor para um bom relacionamento em sociedade. 2- Sendo a realidade actual dos estabelecimentos conotados por Sex-Shop como autênticos fora da lei e descriminados estando mesmo a levar ao total desaparecimento desta actividade comercial, invertendo para trás meio século em que havia mistificação do sexo e de total ausência de educação sexual. a)Quando se debate uma melhor educação sexual nas escolas e uma maior motivação empresarial e temos uma lei com 32 Anos, estamo-nos a contradizer. b)Com 32 anos passados levam a concluir que o tabu sexo ainda existe numa sociedade que se debate com graves problemas sexuais como são os abusos de menores, assédios e violações. Com uma grave lei legislativa, injusta, pouco clara em que as entidades fiscalizadoras, não sabem o que fazer porque o que para uns é pornográfico para o outro já não o é em que a variedade de jogos, brincadeiras, bonecos é cada vez maior e colorida. 3- A Lei em vigor apresenta, varias interpretações, sendo que para as Entidades fiscalizadoras deveria caber uma maior interpretação no local a legalizar um melhor cuidado visual uma vez que há casos de estabelecimentos que estão com jardins e vários lotes de edifícios separados de infantários e jardins de infância e capelas sem culto, diga-se fechadas em que são objecto implacável de negação de licença. a- Aplicação do raio de 300 metros é discriminatório e infundado, a onde não há contacto visual com os mesmos, em estabelecimentos que ficam separados por edifícios e estruturas de grande envergadura em que o contacto visual é impossível leva a que actualmente seja impossível obter licenciamento para um estabelecimento no centro de uma cidade de Portugal, este que se quer discreto e sem qualquer imagem pornografia ou obscena para o exterior, em que o acesso só é permitido a maiores de 18 anos. Centros de cidade esses a onde existe sempre ao virar de uma esquina infantários, jardins de infância, capelas, pequenas igrejas sem culto e estabelecimentos de ensino. b- Refira-se que no caso de infantários e jardins de infância a onde não há contacto visual com os mesmos, torna-se injusto e incompreensível estando eles acompanhado por adultos e já que este tipo de estabelecimento não poderão exibir nas montras ou em locais visíveis da via publica objectos ou meios de conteúdo pornográfico ou obsceno e sendo vedado a menores de 18 anos. c- Já nos estabelecimentos de ensino, em que actualmente temos universidades, escolas de formação profissional, estabelecimentos de línguas entre outros com alunos com mais de 18 anos, estão a ser generalizados pelas entidades fiscalizadoras sendo também negado a licença. 4- Sendo que os estabelecimentos com mais de 5 anos de actividade em que a sua actual localização nunca foi objecto de denuncia ou outro tipo de problema, fazendo já parte do quotidiano desse meio devesse ser levado em conta uma vez que prestou e vem prestando um enorme contributo socioeconómico e pedagógico para a sociedade. O preconceito e o obsceno está muito das vezes na cabeça de cada um de nós, quando vemos um reclame de uma mulher seminua em que a publicidade é a uma marca de emagrecimento, não é obsceno nem pornográfico, como temos por exemplo á entrada das farmácias , se esse mesmo reclame fosse a uma Sex-Shop já era obsceno e pornográfico, a isto chama-se preconceito. Nós abaixo assinados vimos pedir a Apreciação e Alteração do Decreto-lei nº. 647 /76 de 31 Julho, para que se reponha a justiça e para que não só fora de centros desenvolvidos e em meios electrónicos e catálogos em que a questão da fuga aos impostos muitas vezes se coloca seja possível exercer esta actividade. Uma vez que fora das cidades seja inviável este tipo de actividade.Estando mesmo a violar um Direito Constitucional que é o direito a escolha de actividade profissional. Agradecendo a atenção e sem outro assunto aproveito para me subscrever com toda a consideração. Atenciosamente, CRITÉRIOS DE VALIDAÇÃO DE ASSINATURAS Os campo marcados com * são de preenchimento obrigatório. Não serão consideradas assinaturas apenas com nome próprio e MENORES DE 18 ANOS. Por favor, indique nome e apelido. Para efeitos de validação desta Petição/Manifesto junto das entidades destinatárias é requerido que indique o seu nº de Bilhete de Identidade. Este não ficará visível na Internet.Todas as assinaturas consideradas não válidas serão eliminadas. O seu endereço de correio electrónico também não ficará visível. ESTANDO TERMINADA A FINALIDADE DAS MESMAS ELAS SERÃO DESTRUÍDAS. A qualquer momento pode pedir para que os seus dados e a sua assinatura sejam eliminados, enviando um email para lei.sexshop@sapo.pt

Sponsor

Visite o blog http://sexshopseculo21.blogspot.com/ E-Mail lei.sexshop@sapo.pt

Links

http://sexshopseculo21.blogspot.com/
Share for Success

Comment

223

Signatures

contribute iPetitions
iPetitions is powered by everyday people — not corporations. With nearly 50 million signatures, we've helped spark change in local communities across the globe. We don't take corporate money. We rely on people like you.
Support iPetitions. Help keep us independent and make real change. Help us stay independent. Every dollar helps.
Processed by Paypal and Stripe.
Enter your details on the next page
iPetitions is powered by everyday people — not corporations. With nearly 50 million signatures, we've helped spark change in local communities across the globe. We don't take corporate money. We rely on people like you.