Robert Capa Magyar Fotográfiai Nagydíj 2016

Csatlakozom, egy értelmes sorozat volt az egész pályázatban, de ez a három, ezeknél öreganyám tacskója szebben telibe vakuzza a portréalanyokat.

Egy kicsiny faluban kiírt általános iskolai fotópályázaton, ahol a zsűri tagjai az idős énektanár és a helyi bolt tulajdonosa elfogadhatónak találnám ezeket az "eredményeket". Máshol sehol, nincs bocsánat, ez a fotóművészet arculcsapása. A három díjazott helyében visszalépnék.

"Tanuld meg a szabályokat, mint egy profi, hogy aztán úgy szeghesd meg őket, mint egy művész." (Pablo Picasso) "Az alkotás nem ismer kényszert – a művészet szabad." (Vaszilij Kandinszkij)

Egész egyszerűen érthetetlen számomra, hogy milyen értéket látott a zsűri a díjazott...khm...izékben.

x

"Bizonyos szint fölött nem süllyedünk bizonyos szint alá." Esterházy Péter

Sajat magam 8 eve tanitom a fotozast a vilagban sok helyen. Azt szoktam mondani a tanuloimnak, "sokat megtudok nektek tanitani de ha nem latod es nem erzed akkor nem is fogod" Ezeket a zsurizet kepeket, se nem latom se nem erzem. De szeretnem nagyon megerteni a mogotte levo dontest es dijjazast.

Számomra is érthetetlen ezen művek díjazásra javasolása, a díjazásuk meg végképp!

Tobbek kozott en is meghokkenessel olvastam az eredmenyt. Capa sokszor emlegetett mondasa , a "Ha nem elég jók a képeid, nem vagy elég közel.” vagy masik valtozatban “Ha nem elég jók a képeid, akkor lehet, hogy túl közel vagy, nem pedig elég közel” jutott eszembe eme donteshozatalrol. Nem a dijazottak hibaja a "nem eleg jo felhozatal" minosege, hanem a zsurie, amely letette a voksat ilyen muvek mellett. A donteshozok valasztasa nemhogy kozel, de nagyonis tavol van a Capa-nagydijasoktol elvart szinvonaltol . Miert is dontottek igy? Kivancsian varom a pontos elemzest es a valaszokat.

Felfoghatatlan...

Röviden: Ez az eredmény a magyar fotográfusok, a magyar fotográfia arculcsapása!

Legyen párbeszéd és evolúció ...

Vannak kérdések és hiányoznak a válaszok. Az őszinte válaszok !!!

Szerintem, ez nem is a díjazottaknak kínos, hanem a zsűrinek. Uraim és hölgyeim, tisztelt zsűritagok. A szemük, vagy az ítélőképességük romlott meg? Egy dolgot viszont nagyon észben kellene tartaniuk. Capa-t a gagyival keverni Istenkáromlással egyenlő. Tessenek inkább a szakmát elhagyva az utca söprögetésével foglalkozniuk, de kérem figyeljenek nagyon oda arra is, mert az is szakmai precizítást kíván.

Méltatlan volt az egész, százszor jobb pályaművek is voltak mint a nyertesek. Szakmailag és művészileg is az átgondolatlanság és az utólag belemagyarázás látszódik a nyertes pályaműveken véleményem szerint.

nem kritizálom, csak szeretném tényleg megérteni.

Henri Cartier-Bresson híres mondását számtalan verzióban hallottam már, most leírom az eredeti szöveget, amit még kölyökkoromban hallottam tőle, mikor egy egész nyáron nála voltam leadva "megörzésre" : Egy fotó akkor lesz jó, ha a szív, a szem s a kéz egyszerre pislant, de legfontosabb, a szív! Számomra mindig ez volt a mérce, talán pont ezért tartom érthetetlennek és felháborítónak a zsűri döntését!

A képeket képernyőn megnézve, és a kortárs fotográfia alkotásait követve én sem értettem a döntést. Azután, hogy megismertem néhány további pályaművet, csak tovább keserített a díjazott alkotások alacsony színvonala. Értetlenül állok a döntés előtt és szívesen vennék szakmailag hiteles magyarázatot, esetleg vitát. Montvai Péter

A nevüket nem vállaló, komolytalan aláírókat természetesen nem tekintjük beszámítható aláírónak.