Peticija za povlačenje novog Zakona o muzejima RH iz Saborske procedure

Kolege bi podsjetio na tekst Želimira Lasla,star već 7 godina ali i dalje posve aktualan: www.zarez.hr/clanci/novi-zakon-o-muzejima

Podržavam prijedlog za povlačenje novog Zakona o muzejima iz Saborske procedure

U izvješću o provedenom savjetovanju sa zainteresiranom javnošću koje je objavljeno na stranicama Ministarstva kulture, a vezano za raspravu o prijedlogu Zakona o muzejima, među analizom dostavljenih primjedbi na prijedlog zakona nalazi se i ona koja je upućena dr.sc. Zagorki Majstorović, knjižničarskoj savjetnici iz NSK Zagreb. Na njenu primjedbu da je neprihvatljivo uvrstiti u muzejska zvanja: voditelja marketinga i dr., kao odgovor predlagatelja prijedloga zakona je da se NE PRIHVAĆA. Obrazloženo je to da ta, citiram: "navedena radna mjesta imaju značajnu ulogu u obavljanju djelatnosti muzeja i galerija...U tim aktivnostima najznačajniju ulogu imaju stručno osoblje iz područja marketinga i odnosa s javnošću koje je predviđeno kao stručno muzejsko osoblje i u dokumentima ICOM-a (Museum Profession - A European Frame of Reference iz 2008. godine)." Međutim kada se spominju na više mjesta zvanja knjižničarske struke (dr.sc. Zagorka Majstorović, Komisija za muzejske i galerijske knjižnice Hrvatskog knjižničarskog društva, Stručni kolegij Muzeja za umjetnost i obrt) u svima kojima je naglasak na stavljanju zvanja knjižničarske struke među muzejska zvanja, kao jednakovrijedna ostalim nabrojenim muzejskim zvanjima, tu je svugdje odgovor predlagatelja prijedloga zakona, da zvanja knjižničarske struke „nisu stručno muzejsko osoblje, nego da oni obavljaju stručne poslove u muzejima...“, iako se u dokumentima ICOM-a iz 2008.g. zvanja knjižničarske struke na više mjesta spominju kao vrlo bitan dio stručnog muzejskog osoblja, kao i prije spominjani voditelj marketinga i dr. Dakle kriteriji su vrlo nejednaki i koriste se onako kako odgovaraju predlagatelju prijedloga zakona o muzejima.

moja podrška peticiji

Svaka podrška toj peticiji i njezinim inicijatorima.

-

[email protected]

Saborski drugovi najčešće glasuju o onom o čemu uopće nemaju ni pojma, a ni razumiju bit.

Protiv sam ovakvog Zakona!

Zakone treba mijenjati nabolje, a ne na štetu struke.

!

Moja puna podrška pokretačima ove peticije.Također bih napomenuo da je ministarstvo kulture već jednom uporabilo isti ""kulturni " trik,godine 2010.kod farse od internet rasprave o pravilmiku o stjecanju temeljnih i viših zvanja u muzejskoj struci,prihvaćeni su samo prijedlozi biranih ministrovih poslušnika a mišljenje oko 1/3 muzejske struke je jednostavno ignorirano.... Nadalje bih spomenuo i činjenicu da ministarstvo godinama odbija izjednačiti prava restauratora zaposlenih u muzejima i onih koji rade u Hrvatskom restauratorskom zavodu ili privatno te to brani čistom silom i najvećim mogućim besmislicama.Posljedica ovog odbijanja je činjenica da se dijelu restauratora u nekim slučajevima ne prizna i po 10 ili više godina staža u staž potreban za stjecanje viših zvanja. Također ministarstvo se odbija suočiti sa nespornom činjenicom da Hrvatsko muzejsko društvo niti nije niti može biti smatrano za ekskluzivnog predstavnika stručnih djelatnika koji rade u hrvaskim muzejima(po web stranici HMD-a HMD ima 359 članova , a po spomenutom prijedlogu zakona u muzejima radi 995 stručnih djelatnika,znači više od 600 onih koji nisu članovi HMD građani su drugog reda)... IPrijedlog osnivanja Hrvatske muzejske zajednice dakle tijela koje bi zaista predstavljalo sve stručne djelatnike hrvatskih muzeja( po uzoru na Deutscher Museumsbund,britansku Museums Asocciation,ili slovensku Skupnost muzejev Slovenije) se dakako odbacuje... Također ministarstvo jednostavno odbija preispitati nekoliko primjera čudesnog napredovanja u struci,primjer restauratorice muzejske savjetnice ,te kolege sa srednjom stručnom spremom i zvanjem koje mogu steći samo osobe sa visokom stručnom spremom,da izdvojimo samo nekoliko najčudesnijih primjera...