Peticija za povlačenje novog Zakona o muzejima RH iz Saborske procedure

Izgleda da je peticija na kraju zanemarena od samih pokretača,te su se isti priklonili od ministarstva kulture nametnutim riješenjima. Kukavičje jaje prošlo je prvo saborsko čitanje i ide na drugo. Primjedbe.na prijedlog zakona ministarstvo je omogućilo samo članovima Hrvatskog muzejskog društva ,znači smatra se posve legitimnim da manjina tj HMD nameće svoje mišljenje većini (HMD po podacima iz ožujka ove godine ima ukupno 404 člana,a muzejskih stručnih djelatnika po prijedlogu zakona iz siječnja ove godine ima 995,znači znači da ministarstvo pravo izjašnjavanja 591 stručnom muzejskom djelatniku jednostavno uskraćuje).

„Muzeji i galerije osnovani kao trgovačka društva“, „muzejske djelatnosti trebalo [bi] omogućiti i profitnim pravnim osobama, tj. trgovačkim društvima“, „Muzeje i galerije kao ustanove i kao trgovačka društva mogu osnovati pravne i fizičke osobe“, itd.???? Međutim, u Zakonu o trgovačkim društvima (N. N., 152/11, 111/12, 68/13) nema spomena o „muzejima“ i „muzejskoj djelatnosti“. Pazite, iz (n)ovog prijedloga Zakona o muzejima treba jednostavno ispustiti ono „trgovačko“ jer time taj zakon nije u skladu s ustavom i zakonom u RH. U suprotnom, onda bi trebao postojati Zakon o ministarstvima RH koja bi također trebala ili mogla biti „trgovačka društva“, a njihov osnivač, između ostalih, „fizička osoba“. Što se tiče financiranja, potrebno je mijenjati Zakon o bankama tako da se sva ona opljačkana sredstva koja su u inozemstvu transferiraju svim ministarstvima RH, ponajviše onom kulture RH. U suprotnom, moguća je ovakva krilatica Turističke zajednice RH: „Dobrodošli u RH, banana-državu u kojoj čak u muzejima možete kupiti – banane!“

ti

Kolege bih podsjetio i na članak Aleksandra Benažića objavljen u Zarezu prije nešto manje od godinu dana http://www.zarez.hr/clanci/kako-udaljiti-struku-od-muzeja

Ovo treba poslušati http://radio.hrt.hr/ep/okrugli-stol-ponedjeljkom/104655/ Zadivljujuće je sa koliko vještine sadašnja predsjednica Hrvatskog muzejskog Društva objašnjava kako je HMD uprkos neumoljive logike brojki ekskluzivni prestavnik stručnih muzejskih djelatnika i svi ostali ima da šute jer oni ,njih 359, eto misle za nas nezahvalne neznalice,odnosno onih prostalih 600 i nešto koji nismo članovi to ekskluzivnog kluba i koji se pozivamo na neka demokratska pravila igre.Pa svaki član HMD očito vrijedi za trojicu i basta.Na žalost krajnje neuljudna voditeljica je dotičnu srećom nekako prekinula u njenojj tiradi kako je prijedlog zakon, a što bi dugo bio nego remekdjelo,te epohalan doprinos muzejskoj struci u Hrvata. Doprinos predsjednice također neumoljivom logikom brojki nelegitimnog Muzejskog vijeća da i ne spominjemo,nažalost nije joj bilo njene prijateljice i suizumiteljice noći muzeja,pa da nam udvoje objasne neporecive prednosti novog zakona i dakao neporecive činjenice da nam je prijedlog zakona serviran na potpuno legalan i što da se kaže više nego pošten način.

Bez komentara. Muzeji trebaju biti pod strukom.

Pojasnio bi kolegama i činjenicu da su restauratori imali sasvim drugačiji tretman nego kustosi,prije svega stoga jer ih u zakonu koji se primjenjivao prije donošenja novog muzejskog zakona 1998., (znači propisa iz doba Socijalističke republike Hrvatske)nije ni bilo odnosno tek ih se spominjalo. Zakon o muzejima iz 1998. donešen je bez pripadajućih mu pravilnika pa je polaganje stručnog ispita bilo moguće tek od 2003.kada su doneseni pravilnici, a po tom pravilniku sav staž i eventualni stručni radovi napisani prije tog datuma odnosno polaganja stručnog ispita jednostavno se ne priznaju u staž i radove potrebne za stjecanje viših zvanja.Pravilnik koji je u isto vrijeme donešen za restauratore koji rade u Hrvatskom restauratorskom zavodu ili privatno predviđao je da svi oni koji su u vrijeme donošenja istog zatečeni na radnim mjestima imaju pravo na prevođenje u zvanje koje im sukladno godinama staža i eventualnim stručnim radovima pripada.Ukratko restauratori koji rade u muzejima su time dovedeni u nepovoljniji položaj odnosno ministarstvo ih očiti tretira kao građane drugog reda,jer odbija izjednačiti prava restauratora koji rade u muzejima sa pravima koja su imali restauratori koji rade u HRZ. Također treba nadodati da je kod restauratora u muzejima jedno vrijeme bila izjednačena viša i visoka stručna sprema ,dapače viša se stručna sprema priznavala i kod restauratora i kod viših preparatora . Tako da su neki kolege sa višom stručnom spremom ostali tretirani kao i osobe sa srednjom stručnom spremom a neki su pak stekli zvanja restauratora ( po kom kriteriju je ovo provedeno ne zna se )..U HRZ je ova grupa ljudi imala posebna zvanja, a i osobe sa sredenjom stručnom spremom mogu steći i trećestupanjsko zvanje koje u muzejima ne postoji. Taj se cijeli niz nelogičnosti i presedana novim zakonom izostavljanjem jednostavno ignorira.

Imate moju podršku. Muzeji ne smiju biti nečije prćije.

/

11 years ago Featured

protiv sam komercijalizacije i trgovanja nacionalnim vrijednostima na način koji otvara vrata makinacijama i zlouporabama. suglasna sam da se muzeji trebaju osuvremeniti ali nikako na štetu vrijednosti radi kojih su osnovani. zakon treba povući iz procedure.

-

Da,Zakon je loš!

Iskazujem punu podršku pokretačima ove peticije

Do kada će Ministarstvo praviti cirkus sa kompletnom kulturom???

Potpora DPUH-u i svima koji jednako razmišljaju!

Podržavam Peticiju!

O tome moraju odluciti stručnjaci, muzeolozi, a ne nesposobni sabornici.

Prijedlog je Zakona o muzejima napisan nestručno, zanemarujući prije svega stručno muzejsko osoblje. Nikome na pamet nebi palo da u konziliju ljiječnika koji odlučuju o liječenju pacijenta sudjeluju i medicinski tehničari. U prijedlogu ovog zakona to se dozvoljava pomoćnom muz. osoblju. Zakon ponižava i omaložava struku i zapravo se stječe dojam da se mjenja kako bi pomočnica ministrice mogla dobiti zvanje. Osnivanje trgovačkih društava pri muzejima je glupost koja direktno prijeti propadanju baštine. O tome mogu elaborirati na široko. Političari, i gospodarstvenici ne razumju našu struku i previše ih za nju nije ni briga. Koliko u saboru imamo muzealaca- nikoga. Što nam je po struci pomočnica ministrice-politolog, pa što onda očekujemo. Mogu li Etnolog, arheolog, geolog, povjesničar operireti čovjeka-nemogu jer je to pšosao liječnika, ali mogu izglasati zakon oprečan interesima struke i baštine. E tu smo, problem u nekompetentnosti strukture u Ministarstvu i pogodovanje interesu jedne osobe i zato imamo ovakav prijedlog zakona. I o ovomu bih mogla mnogo pisati, no čemu. Jedina je mogućnost djelovanja da izvršimo pritisak na Ministarstvo da se povuće prijedlog zakona i da svak od nas pronađe po kojeg saborskog zastupnika da ga upozna sa strukom koliko bolje može.U cjelosti podržavam inicijativu povlačenja Zakona o muzejima iz daljnje procedure. Cijeli proces javne rasprave koja je trajala manje od mjesec dana smatram nedemokratskim s podmetanjem kukavičjeg jajeta muzejskoj struci. Na kraju pitam i pomoćnicu ministrice, našu kolegicu iz MUO gdje se to ona namjerava vratitidali među nas muzealce kojima zbog vlastitog interesa nanosi štetu i omalovažava struku.S raspravom kolege Gorana Budije slažem se u cjelosti. Hrvatsko muzejsko društvo je udruga građana i u to društvo nisu uključeni svi muzealci. Hrvatsko muzejsko društvo je udruga i funkcionira po zZakonu o udrugama, a nije i nikako ne može biti najviše muzejsko tijelo, a to nam se nameće. U mojoj ustanovi nit

11 years ago Featured

novi Zakon o muzejima treba hitno povući iz procedure i načiniti niz ispravaka. Ovim zakonom posebno su ugroženi lokalani gradski muzeji koji i onako jedva i sada opstoje,a ako još osnivačima damo mogućnosti da nam nametnu gospodarske aktivnosti, muzej gubi svoju osnovnu ulogu. Pozdrav

neémo politiku u na[e muzeje