They actually listened and pulled back the proposal regarding the stock speculation tax which honestly just feels completely surreal right now. I am so incredibly relieved that they finally recognized how this would have punished responsible investors who are just trying to manage their portfolios properly in these volatile times. …
Geachte heer Di Rupo, geachte politici,
Deze petitie is er om onze bezorgdheid te uiten over de voorstellen uit de nota betreffende 'meerwaarden op aandelen'.
'Wij' zijn daarbij voornamelijk de particuliere kleine beleggers.
Op zich is er geen probleem met het belasten van meerwaarden, maar het gaat voornamelijk om wat men 'speculatie' noemt. Het verschillend belasten van winsten aan de hand van de termijn waarop de meerwaarde werd gerealiseerd is volledig fout. En wel om de volgende redenen:
- In de hedendaagse markten werkt het 'buy and hold' principe niet meer. Beleggers die iets willen overhouden zijn verplicht om hun portefeuille meer dynamisch te beheren.
- Iemand die zijn aandelen gemiddeld minder lang dan 1 jaar bijhoudt is geen 'speculant'. Integendeel zelfs. Iemand die aandelen minder lang bijhoudt loopt vaak minder risico en gaat dus verantwoordelijker om met zijn geld dan iemand die aandelen 'koopt en weglegt'. Het voorstel bestraft dus verantwoordelijk gedrag.
- Wie op lange termijn wil overleven moet leren verliezen af te sluiten en winnaars bij te houden. Maar op die winnaars dient men ook zijn winsten te beschermen. In de huidige volatiele markten zal het vaak voorkomen dat met daardoor een aandeel minder lang dan één jaar bijhoudt. ( En dit is opnieuw verantwoord gedrag ).
- Om een voorbeeld te geven: wie Fortis aandelen had voor de top rond 35 en daar afscheid van nam aan 30 om zijn winst te beschermen is een 'speculant', maar wie zijn aandelen netjes bijhoudt tot er niets meer van overblijft is een 'goede huisvader'.
Samengevat: de bezorgdheid is er omdat het huidige voorstel onverantwoord gedrag op de financiële markten aanmoedigt, terwijl het verantwoord gedrag ontmoedigt.
Los daarvan zijn er nog een aantal kleinere bezorgdheden:
- Wat met een netto verlies voor het jaar? Het zou fair zijn als men dat mocht aftrekken van overige inkomsten. (uit arbeid)
- Wat met het overdragen van verlies? Wie 2000 euro verliest in jaar 1 en in jaar 2 1000 euro wint: betaalt die belastingen op die 1000 euro? Hij maakt immers enkel wat verlies goed.
Met vriendelijke groeten,
www.monest.net
It is absolutely wild to see how many people are actually feeling this frustration about the way speculation gets defined because I honestly thought I was just shouting into the void in my living room. This momentum is completely surreal and it proves that the current narrative about small investors really needs a major rethink before politicians make any permanent moves.
Reached 100 supporters
July 7, 2011
6 Comments
J
Jeroen Henderson
15 years ago
Featured
Stop de kleine belegger altijd maar te pluimen. We nemen zelf al risico genoeg met ons eigen spaargeld.
A
An Petersen
15 years ago
Featured
Dit is gewoon weer een extra tax op mensen die verstandig met hun geld omgaan. Waarom altijd straffen?
B
Bart Johnston
15 years ago
Featured
Belast de echte grote jongens eens ipv telkens de kleine man die probeert wat op te bouwen. Ongelooflijk.
S
Sofie Walsh
15 years ago
Featured
Echt belachelijk. De overheid snapt er niks van hoe de beurs tegenwoordig werkt. Laat ons gewoon met rust aub.
M
Marc Atkinson
15 years ago
Featured
Goed verwoord. Het is geen speculatie om je verlies te beperken in zo een volatiele markt. De politiek moet eens wakker worden.
K
Koen Chen
15 years ago
Featured
Helemaal mee eens. De termijn maakt iemand geen speculant. Dit beleid slaat nergens op.
Share this petition
Share this petition to help it reach more people.
Your share link
Couldn't copy automatically. Long-press to copy:
Share directly
They actually listened and pulled back the proposal regarding the stock speculation tax which honestly just feels completely surreal right now. I am so incredibly relieved that they finally recognized how this would have punished responsible investors who are just trying to manage their portfolios properly in these volatile times. …
Geachte heer Di Rupo, geachte politici,
Deze petitie is er om onze bezorgdheid te uiten over de voorstellen uit de nota betreffende 'meerwaarden op aandelen'.
'Wij' zijn daarbij voornamelijk de particuliere kleine beleggers.
Op zich is er geen probleem met het belasten van meerwaarden, maar het gaat voornamelijk om wat men 'speculatie' noemt. Het verschillend belasten van winsten aan de hand van de termijn waarop de meerwaarde werd gerealiseerd is volledig fout. En wel om de volgende redenen:
- In de hedendaagse markten werkt het 'buy and hold' principe niet meer. Beleggers die iets willen overhouden zijn verplicht om hun portefeuille meer dynamisch te beheren.
- Iemand die zijn aandelen gemiddeld minder lang dan 1 jaar bijhoudt is geen 'speculant'. Integendeel zelfs. Iemand die aandelen minder lang bijhoudt loopt vaak minder risico en gaat dus verantwoordelijker om met zijn geld dan iemand die aandelen 'koopt en weglegt'. Het voorstel bestraft dus verantwoordelijk gedrag.
- Wie op lange termijn wil overleven moet leren verliezen af te sluiten en winnaars bij te houden. Maar op die winnaars dient men ook zijn winsten te beschermen. In de huidige volatiele markten zal het vaak voorkomen dat met daardoor een aandeel minder lang dan één jaar bijhoudt. ( En dit is opnieuw verantwoord gedrag ).
- Om een voorbeeld te geven: wie Fortis aandelen had voor de top rond 35 en daar afscheid van nam aan 30 om zijn winst te beschermen is een 'speculant', maar wie zijn aandelen netjes bijhoudt tot er niets meer van overblijft is een 'goede huisvader'.
Samengevat: de bezorgdheid is er omdat het huidige voorstel onverantwoord gedrag op de financiële markten aanmoedigt, terwijl het verantwoord gedrag ontmoedigt.
Los daarvan zijn er nog een aantal kleinere bezorgdheden:
- Wat met een netto verlies voor het jaar? Het zou fair zijn als men dat mocht aftrekken van overige inkomsten. (uit arbeid)
- Wat met het overdragen van verlies? Wie 2000 euro verliest in jaar 1 en in jaar 2 1000 euro wint: betaalt die belastingen op die 1000 euro? Hij maakt immers enkel wat verlies goed.
Met vriendelijke groeten,
www.monest.net
It is absolutely wild to see how many people are actually feeling this frustration about the way speculation gets defined because I honestly thought I was just shouting into the void in my living room. This momentum is completely surreal and it proves that the current narrative about small investors really needs a major rethink before politicians make any permanent moves.
Reached 100 supporters
July 7, 2011
6 Comments
J
Jeroen Henderson
15 years ago
Featured
Stop de kleine belegger altijd maar te pluimen. We nemen zelf al risico genoeg met ons eigen spaargeld.
A
An Petersen
15 years ago
Featured
Dit is gewoon weer een extra tax op mensen die verstandig met hun geld omgaan. Waarom altijd straffen?
B
Bart Johnston
15 years ago
Featured
Belast de echte grote jongens eens ipv telkens de kleine man die probeert wat op te bouwen. Ongelooflijk.
S
Sofie Walsh
15 years ago
Featured
Echt belachelijk. De overheid snapt er niks van hoe de beurs tegenwoordig werkt. Laat ons gewoon met rust aub.
M
Marc Atkinson
15 years ago
Featured
Goed verwoord. Het is geen speculatie om je verlies te beperken in zo een volatiele markt. De politiek moet eens wakker worden.
K
Koen Chen
15 years ago
Featured
Helemaal mee eens. De termijn maakt iemand geen speculant. Dit beleid slaat nergens op.
Stop de kleine belegger altijd maar te pluimen. We nemen zelf al risico genoeg met ons eigen spaargeld.