Structureel gebrek aan middelen voor fundamenteel onderzoek bij het FWO bedreigt de Vlaamse kennismaatschappij

Zowel ikzelf als mijn vriendin, beiden 2de geëindigd in ons jaar haalden geen FWO. Gelukkig werd voor beiden (ik vorig jaar, mijn vriendin dit jaar) opvang gevonden via het BOF. Voor was het anders quasi onmogelijk geweest om te doctoreren. Zo zag ik veel talent verloren gaan, jammer.

If the Government still wants us to compete at an international level, it's high time to act.

Vlaanderen mag de bron van innovatie niet laten opdrogen!

een neerwaartse spiraal van steeds meer projectaanvragen en -evaluaties leidt tot een infarct van het onderzoek in Vlaanderen ... geef onderzoekers tijd en geld om te onderzoeken!

Fundamenteel onderzoek garandeert ook op langere termijn een return-on-investment voor de maatschappij!

Basic science is essential to the future. Failure to fund this work (through organizations such as the FWO) is seriously short-sighted.

Belgium

Meer middelen zijn inderdaad nodig, maar ook een wetenschapsbeleid dat niet enkel evalueert op kwantiteit, maar eerder op kwaliteit. Wat dat betreft, is het FWO voor onderzoekers een licht in de duisternis.

Vlaanderen wordt altijd gezien als een kenniseconomie. Dat betekent dat serieus investeren in onderwijs en onderzoek voor ons van cruciaal belang zijn. Het is geen luxe; onze welvaart hangt ervan af.

Ik vraag meer steun en middelen voor fundamenteel onderzoek.

This is a major problem that needs urgent attention.

For young starting scientists in particular this is really demotivating

Zeer terechte petitie

Indeed, even having an excellent evaluation from excellent international experts does not help to get the FWO funding. But everybody knows, what is the "cherry on the cake" of your research project. I hear you saying it is the luck! Oh come on! Be decent! Of course, when the resources are scarce, healthy cronyism rules! So do not cripple your backbone sitting next to the computer, get up, learn dancing and do not skip the next FWO New Year's party. And get to know somebody important: at least somebody from the corresponding expert panel. And then with little bit of luck you are among the 15%... But if not, you have learned dancing, right? And hopefully you have enjoyed the party. And you woke up in better 2017 :) Disclaimer: this is only a work of fiction. All the similarity with existing persons (me) or institutions (FWO) is purely accidental. If not obvious, it is a joke.

I am in full agreement with the letter request.

Initiatiefnemers hebben gelijk. Genoeg kortzichtigheid en korte termijn winstvisies in wetenschappelijk onderzoek. Op dat vlak doet een land zoals Tsjechië het gewoon veel beter dan het zogenaamde rijke Vlaanderen dat alles beter weet en beter doet. Getekend: een gewezen fundamenteel onderzoeker met meer dan 6000 citaties in Web of Sciences uit 320 publicaties

I have been confronted in person with the lack of FWO funding means. With personal and project assessment scores of A and even the majority A+, marking for the top 5-10% of applications, a research project proposal was not granted last year. Needless to say that dis is a very discouraging situation to apply for funding in the future.

Het is frustrerend om als gedreven onderzoeker tegen dergelijke lage slaagpercentages voor ingediende proposals te moeten werken. Een gans jaar door proberen we als een gek aan middelen te geraken om ons nuttig te maken. Extreme tijdsverspilling en administratieve frustraties zijn hiervan het gevolg. Evaluaties zouden gebaseerd moeten zijn op toekennen van financiering aan proposals die een threshold waarde van kwaliteit hebben bereikt, niet een extreme 'survival of the fittest' of een 'lotary game'.

Being the only funding agency in Flanders/Belgium and having such a good reputation in organizing the evaluation and submission process, FWO deserves more resources to do their work properly. This would sustain our excellent research community. Time will become available to do real science, instead of writing or evaluating proposals that are not granted anyway. And let me get one thing clear: we earn enough as researcher in Belgium (if we get the fellowship). It is mainly in success rate, decreases in granted project funds (both in number of people and working funds) and limited ways to fund and sustain big equipment that we are falling behind with the rest of the world. Time for a change!

Onderzoek op alle vlakken, fundamenteel en toegepast, is één van de peilers van onze kennismaatschappij. Verspilde tijd in bijna kansloze aanvragen, zowel van de aanvrager als van de evaluatoren, waarin iedereen elkaar beconcurreert voor een steeds kleiner wordende pot is absoluut géén besparing.