Structureel gebrek aan middelen voor fundamenteel onderzoek bij het FWO bedreigt de Vlaamse kennismaatschappij

I'm confident this call will receive a response

Niet-gericht kennisverleggend onderzoek draagt op fundamentele wijze bij tot het welzijn van een moderne samenleving, niet enkel in economische zin, maar ook vanuit de nood aan een gezond sociaal, cultureel, en politiek weefsel dat zichzelf begrijpt en daaruit de kracht en creativiteit kan putten om de wereld en de toekomst tegemoet te treden.

Volle steun

laag slaagpercentage werkt enorm demotiverend. Meer middelen voor fundamenteel onderzoek zijn noodzakelijk maar ook nadenken over HOE de middelen worden toegekend. Nu soms gevoel van loterij...

Fundamental research is of crucial importance for any modern society and education system. As such, increased investment will yield long-term benefits. On the other hand, extensive cuts in the financing system of research institutions - often motivated by current political or economic reasons - will in the long run do serious damage in sustaining the Flemish knowledge society.

onafhankelijk fundamenteel wetenschappelijk onderzoek is de basis van een harmonische maatschappij

Te complexe procedures gekoppeld aan te geringe slaagkansen omwille van budgettaire beperkingen zijn demotiverend voor (jonge) onderzoekers.

I'm currently working on my PhD project, funded by FWO. I think more people should get the opportunity to enrich their personal and academic profiles in similar projects.

Follow the U15 Group of Canadian Research Universities and how they could welcome the 2016 research Budget in Canada; an example that guarantees transformative, discovery-based research. http://u15.ca/what-we-are-saying/budget-2016-strong-commitment-scientific-research

I fully agree with this article. There is definitely need for more funding for fundamental research!

onderzoek is de basis van onze vooruitgang en innovatie, funding percentages zijn heel heel laag in Vlaanderen

We need financial support from the government for applied research.

Fondsen van het FWO zijn erg belangrijk voor wetenschappelijk onderzoek.

Een versterking van de financiering van het ongebonden fundamenteel onderzoek is absoluut noodzakelijk. Er is een financieringskanaal nodig waar onderzoekers, louter op basis van hun intrinsieke kwaliteit, ongeacht hun vakgebied, financiering kunnen verwerven om hun onderzoek te sponsoren.

De huidige situatie maakt het bijzonder moeilijk en demotiverend ook voor jongere vorsers met nog geen al te grote CV om zich te lanceren. Straks zijn we een verloren generatie aan het kweken, van goede jongeren die noodgedwongen naar het buitenland of de niet academische sector trekken. Zonde

Volledig eens met de visie

I fully support this petition. The poor success rate of grant applications has as consequence that much of the proposed research can often never be performed in Flanders. As a consequence often research output similar to originally rejected FWO proposals is eventually performed and valorized abroad. In general the fear is that the structural absence of funding undermines the scientific competitiveness of Flemish research towards the future. This is not only a call for more funding, but also to rethink how the success rate can also be increased, also with the available funding, by further rationalization of the means and by only providing what is strictly necessary to perform the research. Doctoral bursaries in Flanders appear to be, for example, also higher than in most advanced economies, for which there is no clear justification.

Er is vooral nood aan een beter wetenschapsbeleid, gebaseerd op kwaliteit van het onderzoek eerder dan kwantiteit en snelheid.

As a young PI just starting up his lab it is very discouraging to see the very low success rates for grant applications.

Fundamental research is incredibly important as it has brought our society where it is today. The applications may not be clear today, but neither was Einstein's theory of relativity when he proposed it. Funds should remain at a healthy level.