Wij kiezen voor het behoud van het groene en landelijke karakter van Ekeren-Donk
455 Comments
P
Phyllis Nagels
8 years ago
Laat de natuur in zijn schoonheid!
K
Koen
8 years ago
Meer groen/wat er is behouden!
Y
Yvo Vissers
8 years ago
Laat dit mooi stukje natuur dat nog over is gewoon zoals het is.
L
Le Bastard Anita
8 years ago
gelieve dit groen te laten, het is hier nu rustig en zouden dat groen willen behouden
H
Hilde Van Hulle
8 years ago
Dit stukje prachtige natuur mag niet wijken voor wat beton. Er staan huizen genoeg leeg die opgeknapt kunnen worden...
J
Josiane Callebaut
8 years ago
Maak van Hoekakker geen betonakker !!!
A
Anonymous
8 years ago
Stop met het volbouwen van ekeren!
H
Hoppenbrouwers Gunther
8 years ago
Blijf van onze natuur, onze omgeving en ons prachtige uitzicht! Red de Hoekakker!
W
Wim Gonthier
9 years ago
Genoeg bebouwing! Geen opoffering van groene (watergevoelige) natuurzones.
Z
Zinet Katja
9 years ago
ZO EEN OASE VAN RUST MOET BEHOUDEN BLIJVEN !!!!!!!!!!!!
T
Thys Philip
9 years ago
Behoud het weinige landbouwgrondgebied dat er nog is en spreek eens met de boeren die dat pachten , dit is hun winter vooraad voor hun veestapel
W
Wim Lippens
9 years ago
Waar is al het groen??!! Een park aanleggen kan nooit een mooi stuk natuur zomaar vervangen (en is alleen maar een excuus om alles daarrond te mogen volbouwen!!è
K
Koen De Vriese
9 years ago
Het landelijk karakter van Ekeren Donk moet bewaard blijven! Geen woonkazernes in onze buurt! Gevaar voor wateroverlast... en verkeersproblemen.
S
Stijn Soenen
9 years ago
Wij kiezen voor het behoud van het groene en landelijke karakter van Ekeren-Donk!!!
L
Luc spies
9 years ago
Typisch voor Antwerpse cultuur en gemeente !!!! Waar zijn onze harde groene partijleden nu????? Verltwijckpark moest terug groen worden dus moest het voetbalveld (ook groen) weg en hier hoor je of zie je ze niet. Wat zou daarvan de reden zijn??????
L
Luc spies
9 years ago
Typisch Antwerps project, waar is onze groene partij nu????
P
Peter Restiau
9 years ago
Ik ben absoluut tegen de vernietiging van dit laatste stukje onbebouwd landelijk gebied. Een park, daar heb ik niets op tegen, maar die 450 extra woningen bij? Dat kan voor mij niet. Denk ook eens aan de scholen die zich in de regio bevinden. Weer een extra gevaar voor de kinderen die met de fiets of te voet naar school gaan.
H
HOSKENS FRANK
9 years ago
Volgens het kadaster is het stuk tussen puihoek en leugenberg landbouwgebied en de overkant van de puihoek tot Kapellen = bouwgrond en dat er hier een mengeling zou komen van villa's ,maar ook appartementen van max 3 hoog ( en zelfs sociale blokken ) ,maar ik heb ook al horen vallen dat het stuk puihoek - leugenberg bouwgrond zou worden ( ???? )
J
jasmine debeer
9 years ago
Ik ben studente landschapsarchitectuur en woon in Mariaburg. Ik heb een kleine studie over het gebied gedaan en in mijn ogen zou dit gebied helemaal bebost moeten worden. We hebben nu al veel meer geluidsoverlast dan 10jaar terug en een bos kan dit toch een beetje bufferen! En de levenskwaliteit van de mensen in de omliggende wijken verbeteren!!!
Inderdaag bouw in de hoogte in de stad, dat is al stad, maar niet in landelijk gebied. Stomme belgen alle openruimte gaat eraan!!!!
M
Miekske Mertens
9 years ago
Laat ons een bloem en wat gras dat nog groen is...
Laat de natuur in zijn schoonheid!
Meer groen/wat er is behouden!
Laat dit mooi stukje natuur dat nog over is gewoon zoals het is.
gelieve dit groen te laten, het is hier nu rustig en zouden dat groen willen behouden
Dit stukje prachtige natuur mag niet wijken voor wat beton. Er staan huizen genoeg leeg die opgeknapt kunnen worden...
Maak van Hoekakker geen betonakker !!!
Stop met het volbouwen van ekeren!
Blijf van onze natuur, onze omgeving en ons prachtige uitzicht! Red de Hoekakker!
Genoeg bebouwing! Geen opoffering van groene (watergevoelige) natuurzones.
ZO EEN OASE VAN RUST MOET BEHOUDEN BLIJVEN !!!!!!!!!!!!
Behoud het weinige landbouwgrondgebied dat er nog is en spreek eens met de boeren die dat pachten , dit is hun winter vooraad voor hun veestapel
Waar is al het groen??!! Een park aanleggen kan nooit een mooi stuk natuur zomaar vervangen (en is alleen maar een excuus om alles daarrond te mogen volbouwen!!è
Het landelijk karakter van Ekeren Donk moet bewaard blijven! Geen woonkazernes in onze buurt! Gevaar voor wateroverlast... en verkeersproblemen.
Wij kiezen voor het behoud van het groene en landelijke karakter van Ekeren-Donk!!!
Typisch voor Antwerpse cultuur en gemeente !!!! Waar zijn onze harde groene partijleden nu????? Verltwijckpark moest terug groen worden dus moest het voetbalveld (ook groen) weg en hier hoor je of zie je ze niet. Wat zou daarvan de reden zijn??????
Typisch Antwerps project, waar is onze groene partij nu????
Ik ben absoluut tegen de vernietiging van dit laatste stukje onbebouwd landelijk gebied. Een park, daar heb ik niets op tegen, maar die 450 extra woningen bij? Dat kan voor mij niet. Denk ook eens aan de scholen die zich in de regio bevinden. Weer een extra gevaar voor de kinderen die met de fiets of te voet naar school gaan.
Volgens het kadaster is het stuk tussen puihoek en leugenberg landbouwgebied en de overkant van de puihoek tot Kapellen = bouwgrond en dat er hier een mengeling zou komen van villa's ,maar ook appartementen van max 3 hoog ( en zelfs sociale blokken ) ,maar ik heb ook al horen vallen dat het stuk puihoek - leugenberg bouwgrond zou worden ( ???? )
Ik ben studente landschapsarchitectuur en woon in Mariaburg. Ik heb een kleine studie over het gebied gedaan en in mijn ogen zou dit gebied helemaal bebost moeten worden. We hebben nu al veel meer geluidsoverlast dan 10jaar terug en een bos kan dit toch een beetje bufferen! En de levenskwaliteit van de mensen in de omliggende wijken verbeteren!!! Inderdaag bouw in de hoogte in de stad, dat is al stad, maar niet in landelijk gebied. Stomme belgen alle openruimte gaat eraan!!!!
Laat ons een bloem en wat gras dat nog groen is...