Skip to main content

Erhöhung Mobilfunkgrenzwerte & mehr Atennen: "Nein!"

68 Comments

K
Kai Rosenthal
7 years ago

Stop 5G!

T
Thurler
9 years ago

Honorons le principe de précaution et évitons des désastres pour les générations futures

R
reymond
9 years ago

Danke, Merci,Grazie... pour la vie!!!!!!!!

T
Theresa Germann
9 years ago

Genug ist genug!!!!! Krankmachende Gesellschaft zur Bereicherung der ewig Gierigen. Und erst noch mit dem Segen der Marionetten in der Regierung. Es reicht!!!!!

L
Ljubomir Sekulic
9 years ago

Studiere Elektrotechnik. Ich weiss, was für Kräfte bei diesen Sendemasten herrschen. Bitte nicht.

W
werthmuller
9 years ago

Je pense qu'il ne faut pas sacrifier la nature à la technologie.Le progrès sans limite éthique n'est plus un progrès mais la négation de l'individu...à quand les puces gréffées dans le cortex et les modifications génétiques sur demande?

U
Urs Jost
9 years ago

Dass die Politiker nicht mehr normal denken können, ist auch eine Folge der übermässigen Strahlen in der Umgebung.

M
Manfred Doepp
9 years ago

E-Smog may be very dangerous...

C
Claude Frey
9 years ago

die Antwort ist ein klares NEIN auch zu dem Wirtschaftswachstumswahn und zu einem JA zu einer 100% ethischen Politik in einer menschlichen Schweiz. Raus aus der korrupten, kapitalistischen politischen gesteuerten Schweiz.

M
mabut
9 years ago

Assez de pollution par les ondes ! Je souhaite que mes enfants et leur descendants puissent vivre sans la menace d'un cancer du cerveau du à cette surcharge !

E
Eggler Katharina
9 years ago

La préservation de la vie sous toutes ses formes doit impérativement prévaloir sur les intérêts de la finance. Nos élus ont été élus pour ça et non ps pour garantir le maximum de profit aux plus avides.

D
Dana gemperle
9 years ago

NEIN Ich bin jetzt schon so krank. Bitte lassen sie es wegen unseren kindern nicht zu!!!!

H
Hirrle
9 years ago

Sehr geehrte Damen und Herren des Ständerates Schon heute ist es für etliche Menschen nicht mehr möglich, sich im normalen, alltäglichen Leben zu bewegen, ohne durch die gepulste hochfrequente Mikrowellenstrahlung physische, also gesundheitliche Probleme zu bekommen und Schädigungen davonzutragen. Diese Menschen sind in der Öffentlichkeit meist unsichtbar, weil sie sich schützen müssen und am öffentlichen Leben kaum mehr teilnehmen können. Das Mikrowellensyndrom ist seit 1932 durch den deutschen Arzt Dr. Schliephake nachgewiesen und benannt worden. Die Forschung dazu läuft seit Jahrzehnten und weist nach, dass zum Beispiel die Zellstrukturen lebender Organismen durch gepulste, hochfrequente Mikrowellenstrahlung, die bei Radar und beim heutigen Mobilfunk (für jedermann!!!) angewendet wird, geschädigt, die Hirnströme beim Menschen beeinflusst werden. Trotz der erbrachten Beweise wird bis heute immer noch behauptet, dass keine Langzeitergebnisse über die Schädlichkeit der Mobilfunkstrahlung vorliegen. Das ist nicht wahr. Informieren Sie sich bitte bei Prof. Dr. Karl Hecht (Deutschland), Dr. Magda Havas (Kanada), Dr. Dominique Belpomme, (Frankreich), Dr. Devra Davis (United States), Prof.Dr. Olle Johansson(Schweden) und anderen von der Mobilfunkindustrie unabhängig forschenden Wissenschaftlern zu diesem Thema. Die oben genannten Wissenschaftler sind mit weiteren, insgesamt 196 Ärzte weltweit, Autoren eines dringenden Appells an die UNO und die WHO mit der Forderung, die Nutzung der Mikrowellentechnologie für die Kommunikationstechnik neu zu überdenken, die Grenzwerte zu senken und eine vom Sponsoring der Mobilfunkindustrie unabhängige Forschung auf diesem Gebiet zu intensivieren, da sie auf Grund ihrer eigenen Forschungen die Schädlichkeit der Mikrowellenstrahlung des Mobilfunks nachgewiesen haben.. Auch fordern sie „weisse Zonen“ für durch Mobilfunk geschädigte Menschen. Die Zeit drängt, dass diese Warnungen auch von den der Wahrhei

C
Claudio Haldimann
9 years ago Featured

Ich persoenlich schlaf seit 10 Jahren praktisch nur im Wald um den Strahlen davonzukommen. Jetzt schon sehr schwierig, bei Annahme praktisch unmoeglich! Werde der Schweiz wohl offiziell deswegen fernbleiben muessen!.

D
Daniela Homberger
9 years ago

Keine Erhöhung der Grenzwerte, sondern Senkung der Grenzwerte und gesundheitsverträgliche Technologie, bitte.

V
Valentini
9 years ago

...wo immer möglich: Masshalten - abschalten

J
Jordi Helen
9 years ago Featured

Ein Verzicht auf die Grenzwerterhöhung für Mobilfunkstrahlung wird unserer Gesundheit in jeder Hinsicht zu Gute kommen. Einerseits leben wir heute schon in einer "bestrahlten" Welt und die Erreichbarkeit jederzeit und an jedem Ort gefährdet auch die Psyche. Schaffen wir strahlenfreie Orte, um uns uns zu erholen.

S
Sonja M Max
9 years ago

Bitte hoert mit diesem Wahnsinn auf. Zwar ist laengst noch nicht die ganze Menschheit elektro-sensibel aber es werden taeglich mehr. Was werdet Ihr tun, wenn der Anteil so hoch ist, dass er zum negativen Wirtschaftsfaktor geworden ist ? Ueberall Aussaetzigen-Kolonien gruenden wo diese Menschen gerade noch knapp ueberleben, ohne aber ihren Lebensunterhalt verdienen zu koennen weil sie's in der normalen Arbeitswelt gar nicht mehr aushalten vor lauter Strahlung ? Und kann man dann die Verursacher zur Kasse bitten, im Sinne von "wer strahlt, der zahlt" ? Wollen diese dann fuer die Krankheits und Sozialkosten der geschaedigten Menschen aufkommen ?

J
Jonathan Mirin
9 years ago Featured

Est-ce que les opérateurs de téléphonie mobile prennent en charge les coûts croissants d’Alzimer, autisme et électrosensibilité? Ma femme par exemple ne peut pas travailler en dehors d’un endroit protégé des ondes et ne fait plus les commissions. Voilà son histoire: http://mieuxprevenir2.blogspot.ch/2014/03/suisse-les-ondes-me-rendent-malade.html

G
Godelieve Richard
9 years ago

Il est de plus grande importance pour le bien de tous de réduire la pollution électromagnétique et non pas de l’augmenter! Vous pouvez lire comment j’ai découvert que j’étais devenue électrohypersensible ici: http://mieuxprevenir2.blogspot.ch/2014/03/suisse-les-ondes-me-rendent-malade.html