Het niet opnemen van PVDA+ in de stemtest is onverdedigbaar.
813 Comments
W
Werner Populiers
12 years ago
Partij uitsluiten op basis van verwachte laag percentage is geen geldige reden.
T
Tim De Moerloose
12 years ago
Voor mijn part haal pvda+ 0,0%, maar het getuigt van veel kortzichtigheid om hen niet in de stemtsets op te nemen. Ronduit ondemocratisch.
J
Jeroen Boone
12 years ago
Een democratie onwaardig ! De zovéélste horde die door "het systeem" werd ingebouwd.
T
Tony Aerts
12 years ago
droeve bedoening, met kristalnacht gehalte; de zwakte van de mainstream journalistiek weer in de maat marcherend van rechts/extreem-rechts. Hopelijk levert het juridisch weerwerk van Mertens iets op, onze democratisch zieltogende epoche vergt echt wel de waakzaamheid van progressief en kritisch links.
M
Mark Convents
12 years ago
schandalig en ondemocratisch !!!
D
debla
12 years ago
solidariteit
F
Filip De Bodt
12 years ago
Gemeenteraadslid LEEF! Herzele
H
Hubert Paruys
12 years ago
Gelijke kansen en rechten voor iedereen!
A
Anonymous
12 years ago
Nooit zal ik pvda stemmen, maar als je een stemtest organiseert, is het verkeerd hen weg te censureren ...
A
Anonymous
12 years ago
Je moet niet voor deze partij stemmen om achter deze petitie te staan, wetende dat deze partij de laatste tijd relevanter is geworden binnen de publieke opinie.
Y
yagoubi charles anramar
12 years ago
is de media maakt de wet! alleen leugens, leugens, leugens!
B
Bernadette Thirion
12 years ago
prima strijdpunt - onthult schrik in media- en partijenlandschap
C
Craut Conny
12 years ago
geen oneerlijke concurrentie.
M
Moumen
12 years ago
Pvda moet opgenomen worden.
K
kim blomme
12 years ago
man man, waar gaat de wereld naar toe
C
Christophe Steynen
12 years ago
Een stemadvies kan je pas geven wanneer je visie getoetst wordt aan de opvattingen, visie, mening , ... van alle opkomende partijen bij de verkiezingen op een onafhankelijke en objectieve manier. Dit ongeacht of een partij in de regering, parlement, volksvertegenwoordiging , ... zetelt of niet.
V
versbraegen françois
12 years ago
het zijn de opkomende (democratische) krachten die belangrijk zijn, dus moet men hun zeker hun kans geven!
Partij uitsluiten op basis van verwachte laag percentage is geen geldige reden.
Voor mijn part haal pvda+ 0,0%, maar het getuigt van veel kortzichtigheid om hen niet in de stemtsets op te nemen. Ronduit ondemocratisch.
Een democratie onwaardig ! De zovéélste horde die door "het systeem" werd ingebouwd.
droeve bedoening, met kristalnacht gehalte; de zwakte van de mainstream journalistiek weer in de maat marcherend van rechts/extreem-rechts. Hopelijk levert het juridisch weerwerk van Mertens iets op, onze democratisch zieltogende epoche vergt echt wel de waakzaamheid van progressief en kritisch links.
schandalig en ondemocratisch !!!
solidariteit
Gemeenteraadslid LEEF! Herzele
Gelijke kansen en rechten voor iedereen!
Nooit zal ik pvda stemmen, maar als je een stemtest organiseert, is het verkeerd hen weg te censureren ...
Je moet niet voor deze partij stemmen om achter deze petitie te staan, wetende dat deze partij de laatste tijd relevanter is geworden binnen de publieke opinie.
is de media maakt de wet! alleen leugens, leugens, leugens!
prima strijdpunt - onthult schrik in media- en partijenlandschap
geen oneerlijke concurrentie.
Pvda moet opgenomen worden.
man man, waar gaat de wereld naar toe
Een stemadvies kan je pas geven wanneer je visie getoetst wordt aan de opvattingen, visie, mening , ... van alle opkomende partijen bij de verkiezingen op een onafhankelijke en objectieve manier. Dit ongeacht of een partij in de regering, parlement, volksvertegenwoordiging , ... zetelt of niet.
het zijn de opkomende (democratische) krachten die belangrijk zijn, dus moet men hun zeker hun kans geven!
[email protected]
onaanvaardbaar!
Democratie betekent iedereen een kans geven. Ook de kleinere spelers.