Het niet opnemen van PVDA+ in de stemtest is onverdedigbaar.
813 Comments
A
Anonymous
12 years ago
Er moet concurrentie zijn tussen alle partijen, dat is democratie.
P
Pringels Herman
12 years ago
Democratie moet er zijn voor iedereen
M
Marc Reynaert
12 years ago
Het lijkt wel alsof (neo-) liberale denkers werkelijk bang zijn van socialistische ideeën
D
D. Gilles
12 years ago
Democratie gaat niet enkel om het aantal stemmen, maar ook om bepaalde waarden, zoals de gelijkheid tussen mensen...
M
Marleen Beerens
12 years ago
Een democratisch land onwaardig!
W
Wauters P
12 years ago
equal rights & justice!
N
Nicole Naert
12 years ago
Een Partij die opkomt in gans het land moet op de stemtest-normaal toch
J
jacobs jakke
12 years ago
voor een rechtvaardige wereld
M
monika Triest
12 years ago
een schande dat het academici zijn die de stemtest ontworpen hebben en die verdedigen!
B
BRUGGEMAN Omer
12 years ago
Het zal altijd moeilijk blijven om op te boksen tegen het elitair establishment
R
Roderick Vanwetswinkel
12 years ago
democratie primeert altijd!
D
De Groof Julien
12 years ago
hetzelfde als met de borden vorige verkiezingen ze stonden er een uurtje en het blok had al geplakt
D
De Cock Jean-Claude
12 years ago
We hebben recht op een echte socialistische partij buiten de rechtse zakken van SP.A
R
rudy bosmans
12 years ago
hopelijk komen er zoveel mogelijk mensen te weten hoe deze partij word genegeerd en ook wat een belangrijke rol zij in de toekomst zullen spelen want de armoede zal zeker nog veel verergeren
M
Mannaerts Ronny
12 years ago
Is er misschien een bepaalde groep die bang is van de troon gestoten te worden of dat een grote groep van de bevolking het uiteindelijk moe is en een totaal ander beleid wil? n
B
Baudouin Deckers
12 years ago
De PVDA niet toelaten is gewoon bedrog ! De PVDA+/PTB-go! komt overal op. De stemtest permitteert zich nogal wat!
A
Anonymous
12 years ago
Just now
T
Tijl Lathouwers
12 years ago
Een overheidsbedrijf dat een onvolledig stemadvies geeft is de facto verkiezingsbedrog. Niet alleen de PVDA+ maar ALLE partijen MOETEN opgenomen worden om te kunnen spreken van een neutraal en eerlijk stemadvies. Net partijen die voor velen nog onbekend zijn zouden zeker moeten opgenomen worden, de traditionele partijen zijn al bekend genoeg. Daarvan weten we al +30 jaar waar ze voor staan incluis wat ze uitgespookt hebben.
W
Wies Jespers
12 years ago
Hallo VRT? Wat is het nu? Objectieve berichtgeving of "partij"digheid?
R
R. Juchtmans
12 years ago
Partijen uitsluiten? Ik ken er wel enkele die ik er liever niet bijzie... Maar in een democratie kan het niet!
Er moet concurrentie zijn tussen alle partijen, dat is democratie.
Democratie moet er zijn voor iedereen
Het lijkt wel alsof (neo-) liberale denkers werkelijk bang zijn van socialistische ideeën
Democratie gaat niet enkel om het aantal stemmen, maar ook om bepaalde waarden, zoals de gelijkheid tussen mensen...
Een democratisch land onwaardig!
equal rights & justice!
Een Partij die opkomt in gans het land moet op de stemtest-normaal toch
voor een rechtvaardige wereld
een schande dat het academici zijn die de stemtest ontworpen hebben en die verdedigen!
Het zal altijd moeilijk blijven om op te boksen tegen het elitair establishment
democratie primeert altijd!
hetzelfde als met de borden vorige verkiezingen ze stonden er een uurtje en het blok had al geplakt
We hebben recht op een echte socialistische partij buiten de rechtse zakken van SP.A
hopelijk komen er zoveel mogelijk mensen te weten hoe deze partij word genegeerd en ook wat een belangrijke rol zij in de toekomst zullen spelen want de armoede zal zeker nog veel verergeren
Is er misschien een bepaalde groep die bang is van de troon gestoten te worden of dat een grote groep van de bevolking het uiteindelijk moe is en een totaal ander beleid wil? n
De PVDA niet toelaten is gewoon bedrog ! De PVDA+/PTB-go! komt overal op. De stemtest permitteert zich nogal wat!
Just now
Een overheidsbedrijf dat een onvolledig stemadvies geeft is de facto verkiezingsbedrog. Niet alleen de PVDA+ maar ALLE partijen MOETEN opgenomen worden om te kunnen spreken van een neutraal en eerlijk stemadvies. Net partijen die voor velen nog onbekend zijn zouden zeker moeten opgenomen worden, de traditionele partijen zijn al bekend genoeg. Daarvan weten we al +30 jaar waar ze voor staan incluis wat ze uitgespookt hebben.
Hallo VRT? Wat is het nu? Objectieve berichtgeving of "partij"digheid?
Partijen uitsluiten? Ik ken er wel enkele die ik er liever niet bijzie... Maar in een democratie kan het niet!