Skip to main content

De Levensschool: samen sterk in gezondheidszorg!

491 Comments

A
Arend Zeevat
10 years ago

Albert Schweitzer heeft ooit geantwoord op de vraag, wat hij van de westerse beschaving vond: "Dat zou geen gek idee zijn!" Hoe kan een wetenschap zo arrogant zijn, om zich buiten de natuur te plaatsen en menen betere geneesmiddelen te kunnen maken, dan die wijze natuur zrelf?

D
dinny
10 years ago

Reguliere wetenschap wordt grotendeels gefinancierd door de farmaceutische INDUSTRIE die gebaat is bij winsten. Alle andere visies of behandelingen worden altijd geridiculiseerd, verdrongen en aangevallen. Nochtans bieden alternatieve geneeswijze meer kans op genezing in bepaalde gevallen. De keuze van het individu welke behandeling hij wil volgen moet altijd vrij zijn. Mensen hebben vrije wil en moeten die mogen blijven uiten, zoniet leef je in een Dictatuur.

O
Omasimone
10 years ago

Journaille dient zich te onthouden waar het onze vrije keuze voor ONZE gezondheid betreft. WIJ zullen wel zélf bepalen welke gezondheidszorg we kiezen, daar heeft NIEMAND zich mee te bemoeien en al zeker niet de leugenmedia!

L
liesbeth Van Eynde
10 years ago

ik onderschrijf het belang van een integrale gezondheidszorg en wil met deze petitie te tekenen samenwerking tussen reguliere geneeskunde en natuurlijke gezondheidszorg kracht bij zetten!

K
Karina
10 years ago

natuurlijke geneeskunde zal ooit nog een opmars kennen!

I
Isabelle Geeraert
10 years ago

Samen sterk: reguliere en natuurlijke geneeskunde zijn geenc oncurrenten. De sterkte van de natuurlijke geneeskunde zit hem in het aanvullende en preventieve.

J
Joep Gorinsek
10 years ago

Ik sta achter de professionele aanpak van De Levensschool en keur de vooringenomen houding van de journalist van De Morgen ten zeerste af. J. Gorinsek

F
francois peremans
10 years ago

Ik steun de levensschool en hun opleiding.

D
depicker
10 years ago

dokter homeopaat

M
Maria
10 years ago

Beste redactie, beste lezers, Zoals vele studenten van de Levensschool ben ook ik bijzonder verrast met het artikel in uw krant over onze school. In dit recht van antwoord heb ik niet de bedoeling met dezelfde negatieve lading de aantijgingen te weerleggen, wat uiteraard niet wil zeggen dat ik er mee akkoord ga. Maar ik wil niet deelnemen aan één of andere strijd, noch mij afvragen waarop deze foute informatie steunt en wat de beweegredenen van de betrokken journalist ook mogen zijn. Strijd is waar de wereld al overvol van is... Mijn vitaliteit echter borrelt om u in deze mail wat meer waarheid over de school mee te delen : - In het lessenpakket van de school wordt veel aandacht besteed aan degelijke theoretisch opleiding zoals onder meer : medische basiskennis, gezonde voeding, bewuster leven, natuurlijke ondersteunende middelen zoals kruiden, bachbloesems, … , communicatie, relaxatie, …, allemaal gegeven door competente docenten. - In dit verband wil ik de vakken wetgeving en deontologie en oprichten eigen praktijk afzonderlijk vermelden aangezien deze sterk verband houden met uw artikel. Wij zijn perfect op de hoogte van onze plaats in de gezondheidszorg, complementair en met als doel het ondersteunen van de gezondheid. Het stellen van diagnoses en het behandelen van ziekte is het strikte terrein van de arts. Wij streven daarbij naar een optimale samenwerking met de reguliere geneeskunde en zullen in geen enkel opzicht klanten - vrij in het kiezen voor eender welke ondersteuningsvorm - weerhouden zich door eender welke therapie of arts te laten begeleiden, wel integendeel. - Er wordt veel aandacht besteed aan stagelessen en –uren waarbij ook hier altijd aan bod komt in welke gevallen cliënten – die uit eigen beweging kiezen voor een begeleiding door een gezondheidsconsulent - door ons doorgestuurd dienen te worden naar een arts, en dit wel bij de minste twijfel of vermoeden van problemen waarvoor medische opvolging nodig is. - De opleid

C
Cindy versweyveld
10 years ago

Ik steun de levensschool en hun opleiding. Als student krijg je een degelijke opleiding en een ruimere visie op het leven en al zijn aspecten . Meer inzicht geeft meer keuzemogelijkheden .

N
Norga Herman
10 years ago

h

V
Viviane Redant
10 years ago

schoenmaker blijf bij uw leest!

L
Luc Van den Broeck
10 years ago

Verontrustend en ergerlijk hoe vrijheid van meningsuiting, vrijheid van onderzoek, vrijheid van behandelingsmethode door een beperkt kliekje van journalisten en 'sceptici' altijd maar weer wordt bedreigd. En dit zouden de 'betere' media moeten zijn ? Openheid en pluralisme horen blijkbaar niet bij een linkse krant en ook niet bij een links parlementslid. Heksenjacht anno 2016 in Vlaanderen.

H
Henri Delouw
10 years ago

...Samen staan we sterk en de WAARHEID is niet te stuiten...! Lees het boek van Dr. John Virapen "BIJWERKINGEN" Het Ware gezicht van de Farmaceutische Industrie.

N
Nicky Borremans
10 years ago

ik zie in deze reactie een 'kans' om te getuigen dat alternatieve geneeskunde waardevoller is voor mij dan de klassieke methodes waarbij ik mij overgeleverd voel.

D
De Beule Gemma
10 years ago

Jammer dat oneerlijke journalistiek een eerlijke benadering van de natuurlijke gezondheidszorg probeert te ontkrachten.

A
Anonymous
10 years ago

De levensschool is goed bezig. Anders zou ze geen bedreiging vormen voor zij die een monopolie op ziekenzorg willen .

L
libotton irène
10 years ago

blijf met open geest verder timmeren aan jullie visie voor de levensschool! succes!

V
Van Poeyer Godelieve
10 years ago

Ik steun volledig de levensschool als therapeut.