Comment la ville si tatillonne pour le respect de l'harmonie architecturale des quartiers dans la majorité des cas a pu autoriser un tel projet ?
L
Lindsay Prévost
9 years ago
Bonjour,
Je suis journaliste pour le journal local Pamplemousse Petite-Patrie (petite-patrie.pamplemousse.ca). Je cherche à joindre la personne à l'origine de la pétition pour un article. SVP, merci de me contacter : [email protected]
C
carina rose
9 years ago
Agree with all the points made in the petition
M
Maxime Dupuis
9 years ago
Une horreur!
P
Patricia Dabis
9 years ago
Featured
This proposed development is not harmonious with the architecture along the street. There are already too many small condos in the area and adding more small units makes young families leave shortly after. There is also no parking for these potentially new residents. This project is completely unrealistic and unreasonable.
B
Baldassari Jean-Luc
9 years ago
Featured
Architecte avec plus de 10 années d'expériences, ce projet est :
- morphologiquement hors-contexte
- ne répond en rien aux besoins du quartier (accès au logement pour les familles)
- n'amène aucune plus-value architecturale
- sur-densifie le quartier dans un simple but spéculatif et foncier
- etc.
E
Elise Lapointe
9 years ago
Bâtiment mal intégré au bâti adjacent et arcitecture peu représentative des nouveaux bâtiment de ce quartier. La façade ressemble à l'arrière d'un immeuble...
F
fran garneau sendbuehler
9 years ago
J'habité dans ce quartier, et il y a trop de projets pour des investiseurs et non pour les familles. Faut que ça change... si vous voulez garder le quartier vivante.
J
Jean-Guy Courcelle
9 years ago
Je ne comprend pas comment l'arrondissement peut avoir accepté un tel immeuble. C'est habituellement très difficile de changer quoi que ce soit qui touche aux règlements de l'urbanisme, comment expliquer cela? Quelqu'un à la ville a été acheté? Que fait le maire Croteau?
C
Claude Sauce
9 years ago
Ce projet dénature la rue, va potentiellement ajouter 12 voitures dans le quartier alors que c'est déjà saturé. Une horreur semblable est en train de se construire sur Clark, juste derrière, un autre projet fait pour enrichir un promoteur. Ces projets vont faire baisser la valeur des maisons voisines.
M
Marcel Vacarme
9 years ago
Dégeulasse. Ce promoteur ne respecte rien.
C
Claude Arseneault
9 years ago
J'appui l'argumentaire.
W
Weinspach
9 years ago
Cette construction constituerait un très dangereux précédent, nuirait à l'amélioration de la qualité de vie voulue par les résidents en plus de ne pas correspondre aux besoins des résidents.
N
Nathan Godlovitch
9 years ago
I agree that the scale of this project as a mid-block single lot insertion is detrimental to the street, will set a poor precedent and should be reconsidered.
B
Beverly Monk
9 years ago
Much more care, sensitivity and vision needs to be given to development in this neighbourhood. The proposed project only detracts and uglifies.
A
Anonymous
9 years ago
Totalement en désaccord avec ce projet.
L
Laura Demeester
9 years ago
Non à des projets d'une telle envergure et d'une hauteur pareil sur notre rue! Respectez une hauteur raisonnable comme l'ont fait tous les bâtiments de la rue pour assurer l'harmonie de notre quartier!
J
Jean Dauvin
9 years ago
Featured
Un immeuble aussi haut alors que tous les autres bâtiments de ce côté de la rue sont plus bas... quelle surprise pour les nouveaux résidents du quartier que nous sommes. Une telle construction défigurerait très certainement le panorama de la rue et est en contradiction totale avec l'harmonie architecturale qui règne dans cette rue.
G
Geneviève Emond
9 years ago
Les dérogations devraient être accepté uniquement pour les triplex/ quadruplex locatifs de plus de 2 chambres.
A
Anonymous
9 years ago
Featured
On a acheté une propriété en 2015 et dontes proprios ne s'étaient pas battu devant la construction d'un édifice à 3 étages dans la.cour adjacente. Conséquences: on a un mur de gratte-cielle dans notre jardin et qui coupe la lumière et un voisin qui a un emprise sur notre salon aux grandes baies vitrées. Et ne m'en remets pas...
Comment la ville si tatillonne pour le respect de l'harmonie architecturale des quartiers dans la majorité des cas a pu autoriser un tel projet ?
Bonjour, Je suis journaliste pour le journal local Pamplemousse Petite-Patrie (petite-patrie.pamplemousse.ca). Je cherche à joindre la personne à l'origine de la pétition pour un article. SVP, merci de me contacter : [email protected]
Agree with all the points made in the petition
Une horreur!
This proposed development is not harmonious with the architecture along the street. There are already too many small condos in the area and adding more small units makes young families leave shortly after. There is also no parking for these potentially new residents. This project is completely unrealistic and unreasonable.
Architecte avec plus de 10 années d'expériences, ce projet est : - morphologiquement hors-contexte - ne répond en rien aux besoins du quartier (accès au logement pour les familles) - n'amène aucune plus-value architecturale - sur-densifie le quartier dans un simple but spéculatif et foncier - etc.
Bâtiment mal intégré au bâti adjacent et arcitecture peu représentative des nouveaux bâtiment de ce quartier. La façade ressemble à l'arrière d'un immeuble...
J'habité dans ce quartier, et il y a trop de projets pour des investiseurs et non pour les familles. Faut que ça change... si vous voulez garder le quartier vivante.
Je ne comprend pas comment l'arrondissement peut avoir accepté un tel immeuble. C'est habituellement très difficile de changer quoi que ce soit qui touche aux règlements de l'urbanisme, comment expliquer cela? Quelqu'un à la ville a été acheté? Que fait le maire Croteau?
Ce projet dénature la rue, va potentiellement ajouter 12 voitures dans le quartier alors que c'est déjà saturé. Une horreur semblable est en train de se construire sur Clark, juste derrière, un autre projet fait pour enrichir un promoteur. Ces projets vont faire baisser la valeur des maisons voisines.
Dégeulasse. Ce promoteur ne respecte rien.
J'appui l'argumentaire.
Cette construction constituerait un très dangereux précédent, nuirait à l'amélioration de la qualité de vie voulue par les résidents en plus de ne pas correspondre aux besoins des résidents.
I agree that the scale of this project as a mid-block single lot insertion is detrimental to the street, will set a poor precedent and should be reconsidered.
Much more care, sensitivity and vision needs to be given to development in this neighbourhood. The proposed project only detracts and uglifies.
Totalement en désaccord avec ce projet.
Non à des projets d'une telle envergure et d'une hauteur pareil sur notre rue! Respectez une hauteur raisonnable comme l'ont fait tous les bâtiments de la rue pour assurer l'harmonie de notre quartier!
Un immeuble aussi haut alors que tous les autres bâtiments de ce côté de la rue sont plus bas... quelle surprise pour les nouveaux résidents du quartier que nous sommes. Une telle construction défigurerait très certainement le panorama de la rue et est en contradiction totale avec l'harmonie architecturale qui règne dans cette rue.
Les dérogations devraient être accepté uniquement pour les triplex/ quadruplex locatifs de plus de 2 chambres.
On a acheté une propriété en 2015 et dontes proprios ne s'étaient pas battu devant la construction d'un édifice à 3 étages dans la.cour adjacente. Conséquences: on a un mur de gratte-cielle dans notre jardin et qui coupe la lumière et un voisin qui a un emprise sur notre salon aux grandes baies vitrées. Et ne m'en remets pas...