Hierbij even een update;
Op 13-8-2020 heb ik een gemeente ambtenaar aan de deur gehad die liep te inventariseren welke parkeerplaatsen er in de wijk zijn met de intentie om hier in de Architecten buurt in Houtwijk betaald parkeren in te gaan voeren.
De wijk is hier al eerder tegen in verweer gekomen en hebben toen aangegeven dat er in de wijk geen overmatig parkeerprobleem is.
Ondanks het feit dat de naast gelegen wijk (rond ziekenhuis Leyenburg), waar wel betaald parkeren is ingevoerd, regelmatig hun tweede wagen nu hier in de wijk parkeren is er nog geen overmatig parkeerprobleem.
De gemeente is wel bezig met een offensief om hier in Houtwijk, Architectenbuurt een parkeerprobleem te creëren door parkeerplaatsen op te offeren voor ORAC's, Elektrische laadpalen te plaatsen zonder hier de wijk over te informeren en dus ten koste van parkeerplaatsen want deze laadplaatsen kunnen niet dienen als parkeerplaats, na opladen moet je weer weg zijn en blijft de parkeerplaats dus leeg, terwijl er op dit moment in de wijk geen elektrische auto's zijn. Tevens zijn er parkeerplaatsen bij de Montessorischool op de Architect Berlagelaan als niet parkeren gebied aan te wijzen.
Hiermee gaat de gemeente dus gewoon door met het doordrijven van haar belastingmaatregelen om de gemeentekas te spekken en niet om de wijk te ontlasten van parkeerdruk.
De groep de Mos heeft in het verleden (20-4-2016 https://www.hartvoordenhaag.nl/geen-ongebreidelde-uitbreiding-betaald-parkeren-houtwijk/) aangegeven dat zij het niet eens zijn met het betaald parkeren (olievlek) beleid van de gemeente.
Ik zou graag van de groep de Mos horen wat er tegen dit beleid al is ondernomen en nog kan worden ondernomen, want door het door de gemeente creëren van een parkeerprobleem in de wijk gaan wij nu worden opgezadeld met kosten om als bewoner in de wijk jou auto te mogen parkeren.
Je mag dan dus gaan betalen om je auto te parkeren zonder de garantie dat er ook een parkeerplaats is.
Het feit is
A
Adilson Silva
7 years ago
Bespottelijk, er is absoluut geen spraken van enig parkeer overlast
M
Machiel Roosma
7 years ago
Betaald parkeren is totaal niet nodig in onze wijk, maar dit wordt ons door de strot geramd tegen wil en dank.
De wijkbewoners gaan straks als ze uit hun werk komen en gewoon parkeren omdat er hier geen parkeerprobleem is maar moeten er dan wel voor betalen.
Dit is gewoon een ordinaire belastingverzwaring om de gemeente met een gat in haar hand, of helemaal geen hand, weer meer geld te geven om te verbrassen aan nutteloze prestige zaken waar onze wijk niet mee gediend wordt.
Er zouden nog 57 parkeerplaatsen moeten komen uit vorige verslagen(DSB 2017-320 RIS297362,punt 4), die er nog niet zijn geraliceerd en dan hebben we het nog niet over de parkeerplaatsen die zijn opgeofferd t.b.v. de ARAC's die ons ook door de strot zijn geramd terwijl de wijk hier niet op zat te wachten.
Kortom, betalen voor een probleem dat de wijkbewoners niet herkennen en dat tot stand is gekomen door tellingen in de wijk waarvan de juistheid volledig in twijvel worden getrokken door de wijk, diefstal om de zakkenvullers van de gemeente meer "s(t)(p)eelgeld te geven zodat ze gewoon kunnen doorgaan met verbrassen van onze belastinggelden.
B
B C Coers-Wansink
7 years ago
Heeft de buurt al eerder aangegeven!
C
Coers
7 years ago
Geen parkeerdruk ervaren. Dus ook geen parkeergeld nodig.
De gemeente is helaas onbetrouwbaar daar er eerder geconstateerd is op basis van een enquete dat er geen parkeer overlast werd ervaren op de Laan van der Kroft.
A
Anonymous
7 years ago
De vraag is op basis waarvan de gemeente beweert dat bij de Laan van der Kroft en omgeving, parkeeroverlast heerst; ik heb dat nog nooit meegemaakt; er is altijd een plekje vrij. Handig als de gemeente idd in levenden lijve de situatie in de gaten houdt om zelf tot een oordeel te komen! Ik ben van mening dat dit een loze reden is om extra geld bij bewoners te innen. Bovendien ligt Leyenburg ver weg bij Houtwijk vandaan (Laan van der Kroft eo).
Ik ervaar geen parkeerproblemen.
M
Maarten de Niet
7 years ago
Ik wil geen betaald parkeren in de Laan van der Kroft aangezien daar geen parkeerprobleem is.
M
Miranda Linsley
7 years ago
Geen betaald parkeren in houtwijk. Niet nodig. De enige mensen die hier parkeren zijn bewoners en soms hun visite.
F
Fleur van den Barselaar
7 years ago
ABSOLUUT EEN NO GO!!!!!!!!!!! Dit mag niet gebeuren
S
Sandra van den Barselaar-van der Toolen
7 years ago
We wonen Laan van der Kroft, en wij ervaren totaal geen parkeeroverlast. Wat een geldklopperij!!!
M
Marcel van den Barselaar
7 years ago
Stop betaald parkeren Hof van Hourwijk
E
Ellen Borchert - van 't Geloof
7 years ago
Ik woon op plein Laan vd Kroft in buurt Vredestein. Ik ontvang brieven over betaald parkeren, maar wij horen toch niet tot de architectenbuurt? Wij hebben GEEN parkeerdruk!!!!!!
A
Annemiek Lalleman
7 years ago
Ik woon aan de Oude Haagweg (126 B) naast het oude Azivogebouw en wij ervaren geen parkeerprobleem. Wij hebben een stukje wijk dat nergens op aan sluit. Dus alleen onze 'blokbewoners' parkeren hier. Het parkeerterrein van het Azivogebouw is ook zo goed als leeg. Dus ook daar kan eventueel geparkeerd worden, mocht dat eens nodig zijn. Het is ook niet makkelijk voor mensen van de rest van de wijk om hier te parkeren. Want het sluit niet op elkaar aan. Dus ervaren we ook geen parkeerdruk vanuit omliggende stukken wijk. Het Haga ziekenhuis en het Florence Nightingale is te ver bij ons vandaan. Dus ook daar hebben we geen last van. Ik zou willen adviseren dat er eens iemand in levende lijve naar onze situatie komt kijken en met ons komt praten.
C
Chris
7 years ago
Totaal geen parkeer overlast. Om zin om dit hier in te voeren. Alle bewoners hebben een eigen prive parkeerplek!
A
Anonymous
7 years ago
Ben tegen betaald parkeren in hof van Houtwijk
R
Rudel
7 years ago
Er zijn geen parkeerproblemen - vooral niet in Houtwijk. Vermoedelijk lossen zich de problemen vanzelf op als de parkeergarage bij het Leyenburg klaar is.
H
Harry Borchert
7 years ago
Ik ben hier op tegen. Het geeft aan dat democratie in Den Haag in dit opzicht niet aan de orde is. Ik vraag me af of dit dictaat het enige machtsmisbruik en wanbestuur is wat mij nu opvalt. Dus tegen!! het is niet nodig en het gaat niet gebeuren als er nog sprake is van democratische besluitvorming. Sta op dan: wie is er voor?Zal de controler van de gemeente wel zijn als enige!
K
Kevin reijntjes
· petition starter
7 years ago
we zijn in onderhandeling met de wethouder. Om indd de tijden aan te passen. Maar het is ook nog steeds niet zeker dat er betaald parkeren komt. De wethouder verzameld eerst alle inzamelingsacties. En komt er na met een besluit.
M
Michelle van Breugel
7 years ago
Is hier verder nog iets uitgekomen? Ik neem aan dat invoeren van betaald parkeren een gepasseerd station is, maar gaan we met elkaar nog verder om te proberen om in ieder geval de voorgestelde parkeertijden aan te laten passen? Initiatiefnemer van deze petitie, weet u al wat meer?
Hierbij even een update; Op 13-8-2020 heb ik een gemeente ambtenaar aan de deur gehad die liep te inventariseren welke parkeerplaatsen er in de wijk zijn met de intentie om hier in de Architecten buurt in Houtwijk betaald parkeren in te gaan voeren. De wijk is hier al eerder tegen in verweer gekomen en hebben toen aangegeven dat er in de wijk geen overmatig parkeerprobleem is. Ondanks het feit dat de naast gelegen wijk (rond ziekenhuis Leyenburg), waar wel betaald parkeren is ingevoerd, regelmatig hun tweede wagen nu hier in de wijk parkeren is er nog geen overmatig parkeerprobleem. De gemeente is wel bezig met een offensief om hier in Houtwijk, Architectenbuurt een parkeerprobleem te creëren door parkeerplaatsen op te offeren voor ORAC's, Elektrische laadpalen te plaatsen zonder hier de wijk over te informeren en dus ten koste van parkeerplaatsen want deze laadplaatsen kunnen niet dienen als parkeerplaats, na opladen moet je weer weg zijn en blijft de parkeerplaats dus leeg, terwijl er op dit moment in de wijk geen elektrische auto's zijn. Tevens zijn er parkeerplaatsen bij de Montessorischool op de Architect Berlagelaan als niet parkeren gebied aan te wijzen. Hiermee gaat de gemeente dus gewoon door met het doordrijven van haar belastingmaatregelen om de gemeentekas te spekken en niet om de wijk te ontlasten van parkeerdruk. De groep de Mos heeft in het verleden (20-4-2016 https://www.hartvoordenhaag.nl/geen-ongebreidelde-uitbreiding-betaald-parkeren-houtwijk/) aangegeven dat zij het niet eens zijn met het betaald parkeren (olievlek) beleid van de gemeente. Ik zou graag van de groep de Mos horen wat er tegen dit beleid al is ondernomen en nog kan worden ondernomen, want door het door de gemeente creëren van een parkeerprobleem in de wijk gaan wij nu worden opgezadeld met kosten om als bewoner in de wijk jou auto te mogen parkeren. Je mag dan dus gaan betalen om je auto te parkeren zonder de garantie dat er ook een parkeerplaats is. Het feit is
Bespottelijk, er is absoluut geen spraken van enig parkeer overlast
Betaald parkeren is totaal niet nodig in onze wijk, maar dit wordt ons door de strot geramd tegen wil en dank. De wijkbewoners gaan straks als ze uit hun werk komen en gewoon parkeren omdat er hier geen parkeerprobleem is maar moeten er dan wel voor betalen. Dit is gewoon een ordinaire belastingverzwaring om de gemeente met een gat in haar hand, of helemaal geen hand, weer meer geld te geven om te verbrassen aan nutteloze prestige zaken waar onze wijk niet mee gediend wordt. Er zouden nog 57 parkeerplaatsen moeten komen uit vorige verslagen(DSB 2017-320 RIS297362,punt 4), die er nog niet zijn geraliceerd en dan hebben we het nog niet over de parkeerplaatsen die zijn opgeofferd t.b.v. de ARAC's die ons ook door de strot zijn geramd terwijl de wijk hier niet op zat te wachten. Kortom, betalen voor een probleem dat de wijkbewoners niet herkennen en dat tot stand is gekomen door tellingen in de wijk waarvan de juistheid volledig in twijvel worden getrokken door de wijk, diefstal om de zakkenvullers van de gemeente meer "s(t)(p)eelgeld te geven zodat ze gewoon kunnen doorgaan met verbrassen van onze belastinggelden.
Heeft de buurt al eerder aangegeven!
Geen parkeerdruk ervaren. Dus ook geen parkeergeld nodig. De gemeente is helaas onbetrouwbaar daar er eerder geconstateerd is op basis van een enquete dat er geen parkeer overlast werd ervaren op de Laan van der Kroft.
De vraag is op basis waarvan de gemeente beweert dat bij de Laan van der Kroft en omgeving, parkeeroverlast heerst; ik heb dat nog nooit meegemaakt; er is altijd een plekje vrij. Handig als de gemeente idd in levenden lijve de situatie in de gaten houdt om zelf tot een oordeel te komen! Ik ben van mening dat dit een loze reden is om extra geld bij bewoners te innen. Bovendien ligt Leyenburg ver weg bij Houtwijk vandaan (Laan van der Kroft eo). Ik ervaar geen parkeerproblemen.
Ik wil geen betaald parkeren in de Laan van der Kroft aangezien daar geen parkeerprobleem is.
Geen betaald parkeren in houtwijk. Niet nodig. De enige mensen die hier parkeren zijn bewoners en soms hun visite.
ABSOLUUT EEN NO GO!!!!!!!!!!! Dit mag niet gebeuren
We wonen Laan van der Kroft, en wij ervaren totaal geen parkeeroverlast. Wat een geldklopperij!!!
Stop betaald parkeren Hof van Hourwijk
Ik woon op plein Laan vd Kroft in buurt Vredestein. Ik ontvang brieven over betaald parkeren, maar wij horen toch niet tot de architectenbuurt? Wij hebben GEEN parkeerdruk!!!!!!
Ik woon aan de Oude Haagweg (126 B) naast het oude Azivogebouw en wij ervaren geen parkeerprobleem. Wij hebben een stukje wijk dat nergens op aan sluit. Dus alleen onze 'blokbewoners' parkeren hier. Het parkeerterrein van het Azivogebouw is ook zo goed als leeg. Dus ook daar kan eventueel geparkeerd worden, mocht dat eens nodig zijn. Het is ook niet makkelijk voor mensen van de rest van de wijk om hier te parkeren. Want het sluit niet op elkaar aan. Dus ervaren we ook geen parkeerdruk vanuit omliggende stukken wijk. Het Haga ziekenhuis en het Florence Nightingale is te ver bij ons vandaan. Dus ook daar hebben we geen last van. Ik zou willen adviseren dat er eens iemand in levende lijve naar onze situatie komt kijken en met ons komt praten.
Totaal geen parkeer overlast. Om zin om dit hier in te voeren. Alle bewoners hebben een eigen prive parkeerplek!
Ben tegen betaald parkeren in hof van Houtwijk
Er zijn geen parkeerproblemen - vooral niet in Houtwijk. Vermoedelijk lossen zich de problemen vanzelf op als de parkeergarage bij het Leyenburg klaar is.
Ik ben hier op tegen. Het geeft aan dat democratie in Den Haag in dit opzicht niet aan de orde is. Ik vraag me af of dit dictaat het enige machtsmisbruik en wanbestuur is wat mij nu opvalt. Dus tegen!! het is niet nodig en het gaat niet gebeuren als er nog sprake is van democratische besluitvorming. Sta op dan: wie is er voor?Zal de controler van de gemeente wel zijn als enige!
we zijn in onderhandeling met de wethouder. Om indd de tijden aan te passen. Maar het is ook nog steeds niet zeker dat er betaald parkeren komt. De wethouder verzameld eerst alle inzamelingsacties. En komt er na met een besluit.
Is hier verder nog iets uitgekomen? Ik neem aan dat invoeren van betaald parkeren een gepasseerd station is, maar gaan we met elkaar nog verder om te proberen om in ieder geval de voorgestelde parkeertijden aan te laten passen? Initiatiefnemer van deze petitie, weet u al wat meer?
totaal geen last van parkeerproblemen