i am very disappointed with the organizer, epecially after reading michael's statement regarding his experience, as an invited artist, in the opening. i think UABB*HK should have earned a big lesson that about seeking sponsors and what do they REALLY want to do...
As part of creative community in East Kowloon region, We need a full explanation from UABB*HK and HKIA. If UABB*HK and HKIA cannot explain the situation, shall EKEO or Government Authority explain this to the citizen? We don't need garbage but the truth!!
This is a top-down gentrification machine. We have to stop the show and start to talk about it.
organisers should stand for the artists.
Request for Open Apology and Full Explanation from UABB*HK and the organisers (HKIA, HKIP and HKDA)!!!
策展團隊將雙年展主題失焦歸咎於媒體以及抗議者的行動，以致公共討論無法成立．我方在此嚴正聲明，此雙年展扣合都市邊緣以及城市權之議題，梁振英作為貴賓為最不適合的致辭人選．而藝術家與參展者對於策展團隊的安排感到有義務及責任提出抗議，如導致後續事件發展，不應將責任歸咎於我方，此後果為策展團隊及主辦單位應負起絕對責任
敬告港深城市建築雙城雙年展主辦單位， 我們是香港的藝文工作者及來自各國的港深城市建築雙城雙年展2013 (下稱雙年展)參展人。從公開的資訊可知，12月11日雙年展開幕禮上，多名參展人曾受到無禮及非法待遇。大會並無提供協助，及至此尚無解釋．我們對主辦單位表示強烈不滿，並提出以下質詢與要求： 我們請主辦單位公開回應以下疑問： 1. 雙年展開幕禮上的安檢人員數量如此龐大，是因為特首到場。因這安排，嚴重干擾了參展人，為何主辦單位認為應邀請特首到場？ 2. 為何部分參展人因不在進場嘉賓名單中，就無法進場？ 3. 主辦單位事前是否制訂指引的一方，即事前已決定一旦有參展者在開幕禮表達訴求，就立即驅逐他們？ 4. 安檢人員在驅逐人前為何完全沒有警告他們和解釋在場的行事規則？他們的行動是否合法？ 5. 為什麼雙年展得知本地文化工作者對「起動九龍動」強烈反感，仍與「起動九龍東」合作？ 我們要求主辦單位就12月11日發生的事情，採取以下行動︰ 1.解釋不當的安檢措施並向受影響人公開道歉 開幕禮入口充斥保鏢、警察及保安人員，造成參展者入場的不便以及種種驅趕與圍封，在安檢過程中，保安竟將參展人的私人物品公開，並容許媒體在旁拍攝，主辦單位容許此等不當行為，我們要求主辦單位向受影響者公開道歉。 2.向被驅逐離場的參展人(包括一位來自台灣的藝術家)公開道歉 當天有被趕離開幕禮的參展人中，其中一人是一名不會說廣東話，台灣的參展者。在被帶離場以後，該參展人在無第三人陪同下，受到保安人員與便衣警察不友善的盤問．除此以外，另一位藝術家被保安人員驅趕，理由僅僅是詢問為何台籍的參展人被帶走． 3.為主辦單位並未支援參展者公開道歉 4.為失當安排讓媒體失焦公開道歉 當天種種安排讓媒體報導參展人與他們的作品時，有了負面的效果，主辦單位應負責並道歉。 我們認為在星期三開幕活動的一連串事件後，主辦單位應立即聯繫所有受影響者人解釋清楚，但主辦單位並無採取主動。主辦單位理應公開回應．因此，我們特此發出公開信，，請主辦單位負起責任，回應上述疑問與要求。 (本公開信廣泛發給了本地藝文工作者、雙年展各國參與人及公眾，以聯署方式向主辦單位發出) 藝文工作者與雙年展參展人連線
公開道歉及全面交代不當安檢及強制驅離事件
i am very disappointed with the organizer, epecially after reading michael's statement regarding his experience, as an invited artist, in the opening. i think UABB*HK should have earned a big lesson that about seeking sponsors and what do they REALLY want to do...
「保安人員」有何法律權力在公眾地方隨便決定執行帶有侵犯人身的行動？「保安人員」何時開始擁有這權力？
要求港深城市建築雙城雙年展主辦單位(建築師學會、規劃師學會及設計師學會)公開道歉及全面交代不當安檢及強制驅離事件, 不要助紂為虐!
請主辦單位交待為何有參展者不能進場﹙有篩選？﹚及受暴力對待
Signed
這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。
Sign and support
身為一個建築雙年展的主辦單位，以「邊緣之外：理想之都？」為主題，無法去回應為何會有參展藝術家用和平的發式表達自己的意見，行使「無權力者的權力」，發出良心之聲，相反的，在開幕現場先是大動作的搜身，最後這些只有紙筆的人只是寫下了抗議的標語就強行被帶走。所以這些人就是「邊緣之外」？這樣的城市就是「理想之都」？
As part of creative community in East Kowloon region, We need a full explanation from UABB*HK and HKIA. If UABB*HK and HKIA cannot explain the situation, shall EKEO or Government Authority explain this to the citizen? We don't need garbage but the truth!!
It was outrageous to see that.
apology now!
We need full explanation!