Skip to main content
اعتراض به دوره کلینیکال پاتولوژی

اعتراض به دوره کلینیکال پاتولوژی

965 signatures 35 to reach 1,000
S
saeed signed
F
Fateme signed
M
mbagheri signed
A
Alol signed
B
Batoul a. signed
Z
Zahra signed
م
مریم پ. signed
R
Romina signed
B
Babak m. signed
S
Sayedeh a. signed
MM
Started by Mir Majid Mossalaeie 9 years, 3 months ago

جناب آقای دکتر روحانی رئیس جمهور محبوب و منتخب

با عرض سلام و تبریک انتخاب مجدد حضرتعالی

به استحضار می رساند که طرح دوره تکمیلی علوم آزمایشگاهی که با نام کلینیکال پاتولوژی چند روزیست سوژه خبری کانال های علوم آزمایشگاهی شده ، در ظاهر با نیتی مثبت و با هدف تامین نیاز کشور به تخصص کلینیکال پاتولوژی در آزمایشگاه تشخیص طبی ایجاد شده است اما نیاز به تامل بیشتری دارد.

شرط ورود به این دوره، دارا بودن مدرک پی اچ دی در

یکی از تک رشته های علوم آزمایشگاهی و گذشتن حداقل

۴سال از فارغ التحصیلی است.

اما مسئله این جاست که پی اچ دی هایی که برای اهداف آموزشی و تحقیقاتی (و نه تشخیص طبی) تعلیم داده شده اند و از بالین حتی نام آن را نیز یدک نمیکشند چگونه میتوانند با گذراندن یک دوره 18 ماهه بالینی شوند؟

در کشوری مثل آمریکا پس از سالها تحقیق و مذاکره به این نتیجه رسیده اند که برای پر کردن فاصیه بین کارشناسان علوم آزمایشگاهی و پزشکان درخواست دهنده خدمات آزمایشگاهی و بیماران بهترین انتخاب ایجاد دوره دکترای حرفه ای علوم آزمایشگاهی با پذیرش صرفا کارشناس علوم آزمایشگاهی از مقطع لیسانس و یا دوره کلینیکال پاتولوژی صرفا برای دانش آموختگان علوم آزمایشگاهیست.

یعنی دوره ای که به نام

DCLS

شناخته می شود و این دقیقا همان دوره ایست که سالها در ایران در حال اجرا بود و بیش از 1100فارغ التحصیل به این کشور ارائه نمود و موجب گسترش خدمات آزمایشگاهی به کل کشور و متعاقب آن گسترش خدمات پزشکی در اقصی نقاط ایران گردید.


فریاد های ما گوش فلک را هم کر کرده است که کارشناس های وزارت علومی (گروه های زیست شناسی و میکروب شناسی و ...) جایگاه یک کارشناس علوم آزمایشگاهی را در آزمایشگاه اشغال کرده اند و از آن جایی که برای انجام این کار آموزش داده نشده اند با خطای آزمایشگاهی جان مردم را به خطر می اندازند ، اما گویا وزارت علومی ها دست بردار نیستند و بعد از اشغال جای کارشناس علوم آزمایشگاهی، حال میخواهند مسئولیت فنی آزمایشگاه را نیز از آن خود کنند

هرچند ممکن است

. پی اچ دی هایی در این مقطع، هایی با بیس علوم آزمایشگاهی بالینی هم فارغ التحصیل شوند

اما پذیرش phd

هایی با بیس غیر علوم آزمایشگاهی ، خسران محض است و سلامت مردم و جان فرزندانمان به خطر خواهد انداخت.
باید با دید وسیع و نیت خیر ب این مسئله نگاه کرد نه نگاه مادی.
شکی نداریم که اگر این طرح به مرحله اجرا برسد، بدلیل ایراداتی که دارد بعد از چند سال لغو خواهد شد و در این صورت تبعات بدتری گریبان گیر خدمات آزمایشگاهی و جایگاه رشته علوم آزمایشگاهی خواهد شد.
هدف ما دانشجویان و فارغ التحصیلان علوم آزمایشگاهی بالینی از ابتدای کار، احیای مصوبه ۱۸\۱۰\۱۳۶۱ شورایعالی انقلاب فرهنگی (دکترای حرفه ای علوم آزمایشگاهی با شرط داشتن مدرک کارشناسی علوم آزمایشگاهی) بوده است و اگر تک رشته ها هم میخواهند در این مقطع تحصیل کنند، به شرط داشتن کارشناسی علوم آزمایشگاهی اجازه شرکت در کنکور لیسانس به دکترای علوم آزمایشگاهی را دارند

.لذا ضمن اعلام مجدد حمایت از همه اساتید و پزشکان رشته آسیب شناسی و دکترای علوم آزمایشگاهی همراهی با آنان تا حصول نتیجه، رجای واثق داریم که حضرتعالی این خواسته جامعه علوم آزمایشگاهی کشور را بعنوان یاوران دولت تدبیر و امید را مورد امعان نظر قرار داده و بر مطالبه بحق و صنفی ما ترتیب اثر خواهید داد.

یدالله مع الجماعه

جمعي از دانشجویان

و کارشناسان و دکترای علوم آزمایشگاهی

Updates

May 30, 2017

The silence from the authorities remains heavy but it only reveals their refusal to address our legitimate concerns about the future of clinical pathology. I have been spending my energy drafting formal inquiries to push for clarity on these clinical requirements since the current path makes no sense for the profession. It is exhausting to keep repeating the same warnings yet I remain convinced that we cannot afford to let this policy stand unchallenged.

May 29, 2017

The momentum behind this petition is becoming impossible to ignore. Seeing this level of engagement confirms that we are not fighting this battle alone despite the exhaustion of keeping this going day after day. We press on because the reality of this situation demands nothing less.

Reached 100 supporters

May 26, 2017

May 24, 2017

The path forward feels exhausting and the silence from officials is heavy. We need to reach this next milestone to prove that our expertise cannot be ignored by those making these decisions.

545 Comments

ا
اسدیان
9 years ago Featured

به عنوان پی اچ دی با پایه علوم آزمایشگاهی با این طرح مخالفم. جان مردم را به پی اچ دی هایی با پایه غیر علوم آزمایشگاهی که زیست شناسی گیاهی، دامپزشکی، دامپروری خوانده اند نسپارید. مثل سایر کشورها فقط پایه علوم آزمایشگاهی باید وارد دورهDCLS شود.

F
farzad esmaeili
9 years ago Featured

تا کی قراره تاوان نداشتن کار رشته های علوم‌پایه ( زیست میکروب و ... ( رو آزمایشکاهی ها بدن؟؟؟؟ تا کی ؟ اگر قراره‌ کسی حقی در آزمایشگاه داشته باشه‌طبق قانون . عقل . شرع. عرف و ... اول حق صاحبان آزمایشکاه یعنی علوم آزمایشکاهی هاست‌ نه‌وزارت علومی های زیست و میکروب و ...

A
Amir Hosein Abooei
9 years ago Featured

ما دانشجویان رشته علوم آزمایشگاهی دانشگاه علوم پزشکی تهران خواستار اجرا و احیای مقطع دکترای حرفه ای علوم آزمایشگاهی واقعی و مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی هستیم و ازحضور افراد فاقد تجربه بالینی بر بالین ملت شریف ایران نگرانیم

M
mohammad reza mirzababaei
9 years ago Featured

اين كار يعني به خطر انداختن جان بيماران! بدون شك! افرادي كه بعضاً فقط با موش سروكار داشته اند و با يك نمونه انساني برخورد نداشته اند هيچوقت نميتوانند با يك دوره كمتر از چهار ساله اماده براي مسئوليت فني ازمايشگاه بشوند

ا
اکرم
9 years ago Featured

سلام. متاسفم برای خودم وهمه ی فارق التحصیلان رشته علوم آزمایشگاهی که هیچ حمایتی ازشون نمیشه وحق مسلم مارو دادن به پاتولوژیست ها. حالاما باید ماها900000حقوق بگیریم اونا ماهی خداتومن. با باند بازی دکترای رشته مارو برداشتن. خدا از باعثش نگذره

A
azin taheri
9 years ago Featured

ورود افرادی که سواد بالینی ندارند و بیس علوم پایه دارند به بخش درمان اشتباه محض است. این حق کارشناسان علوم آزمایشگاهی است که دکترای حرفه ای داشته باشند نه کارشناسان علوم پایه . این دوره کلینیکال ظلم در حق بیماران و کارشناسان علوم آزمایشگاهی است.

A
Alol
9 years ago

درود بر علوم آزمایشگاهی

B
Batoul amirahmady
9 years ago

Accepting phD to the clinical medical technology would seriously jeopardize the safety if paitient. The phD degree as stated by the name is doctorate if a very specific area of science and it is far from clinic. I have both of these degress and i can attest that a phD has no knowledge if clinical aspect if that area. PhD is a regiuros education mainly for research and teaching in a university. Sincerely Batoul Amir-Ahmady

Help this petition grow

Share it with friends to help reach 1,000 signatures.

Your share link

Share directly