Chúng tôi ký tên vào kiến nghị này nhằm yêu cầu bà Võ Thị Hồng Loan, bà Nguyễn Thị Minh Thái và ca sĩ Nguyên Vũ công khai làm rõ trách nhiệm đối với những thông tin liên quan đến xét nghiệm ADN đã được đưa ra trước công chúng từ năm 2023 đến nay.

Sau khi cố NSƯT Vũ Linh qua đời, thông tin bà Võ Thị Hồng Loan là “con ruột” được phổ biến rộng rãi trên báo chí và mạng xã hội. Ngày 20/5/2023, vấn đề xét nghiệm ADN tiếp tục được công khai đề cập và trở thành căn cứ khiến một bộ phận dư luận tin rằng quan hệ huyết thống đã hoặc có thể được chứng minh.

Ngày 6/11/2023, ca sĩ Nguyên Vũ công khai phát biểu theo hướng bà Võ Thị Hồng Loan “đã làm ADN”. Bà Nguyễn Thị Minh Thái cũng nhiều lần tham gia truyền thông, bảo vệ và củng cố niềm tin của công chúng về câu chuyện huyết thống này.

Những phát ngôn trên không còn là chuyện riêng tư khi đã được chủ động đưa ra công chúng, lan truyền rộng rãi và được sử dụng để tác động đến cách dư luận đánh giá những người thân của cố nghệ sĩ. Từ đó, nhiều cá nhân trong gia đình bị công kích, xúc phạm danh dự, ảnh hưởng tinh thần, uy tín và hoạt động nghề nghiệp.

Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24/9/2026, khi Hội đồng xét xử hỏi về chứng cứ ADN, bà Võ Thị Hồng Loan trả lời rằng không có xét nghiệm ADN để cung cấp. Nội dung này tạo ra mâu thuẫn cần được giải thích rõ với những thông tin đã được công bố và lan truyền trước đó.

Kiến nghị này không yêu cầu bất kỳ cá nhân nào phải thực hiện xét nghiệm ADN và cũng không yêu cầu công khai dữ liệu di truyền thuộc đời tư. Nội dung chúng tôi yêu cầu làm rõ là trách nhiệm đối với những phát ngôn ADN đã được chính các cá nhân liên quan tự nguyện đưa ra trước công chúng.

Chúng tôi đề nghị:

1. Bà Võ Thị Hồng Loan công khai xác nhận mình đã từng thực hiện xét nghiệm ADN hay chưa. Nếu đã thực hiện, cần làm rõ phát ngôn trước công chúng dựa trên căn cứ nào; nếu chưa thực hiện, cần đính chính những thông tin từng khiến dư luận hiểu rằng đã có chứng cứ ADN.
2. Ca sĩ Nguyên Vũ làm rõ căn cứ của phát biểu ngày 6/11/2023 rằng bà Võ Thị Hồng Loan “đã làm ADN”: ông trực tiếp biết sự việc, được ai cung cấp thông tin hay chỉ thuật lại lời của người khác?
3. Bà Nguyễn Thị Minh Thái làm rõ nguồn thông tin và trách nhiệm của mình trong việc tiếp tục truyền tải, bảo vệ hoặc củng cố niềm tin rằng quan hệ huyết thống đã được chứng minh.
4. Ba cá nhân liên quan công khai đính chính những nội dung không có căn cứ kiểm chứng; đồng thời có lời xin lỗi phù hợp nếu xác định các thông tin đã công bố là sai hoặc gây hiểu nhầm và dẫn đến tổn hại thực tế cho người khác.
5. Các cơ quan báo chí, kênh truyền thông và tài khoản mạng xã hội đã đăng tải những khẳng định về ADN cần kiểm tra lại nguồn tin, cập nhật kết quả tố tụng và đính chính nếu nội dung trước đây không chính xác.

Chúng tôi tôn trọng quyền riêng tư, quyền nhân thân và quyền được bảo vệ dữ liệu cá nhân của mọi bên. Chúng tôi cũng tôn trọng thẩm quyền độc lập của Tòa án và không dùng kiến nghị này để can thiệp vào kết quả vụ án đang được giải quyết.

Mục đích của kiến nghị chỉ là yêu cầu sự minh bạch và trách nhiệm đối với thông tin đã được công bố rộng rãi. Khi một thông tin về ADN được sử dụng để định hướng dư luận, bảo vệ danh phận và tác động đến danh dự của nhiều người khác, người phát ngôn không thể chỉ lan truyền điều có lợi rồi từ chối giải thích khi xuất hiện mâu thuẫn.

Mỗi chữ ký thể hiện yêu cầu chung:

CÔNG KHAI THÌ PHẢI CÓ TRÁCH NHIỆM.
KHÔNG CÓ CHỨNG CỨ THÌ PHẢI ĐÍNH CHÍNH.
KHÔNG BIẾN THÔNG TIN ADN THÀNH CÔNG CỤ DẪN DẮT VÀ TẤN CÔNG NGƯỜI KHÁC.

Chúng tôi đề nghị các cá nhân được nêu tên phản hồi công khai, rõ ràng và có căn cứ.