Signatures 559 total
-
1
Name: Anonymous on Aug 6, 2008Naam: A. SwinkelsWoonplaats: SpijkenisseCommentaar:Flag
-
2
Name: Anonymous on Aug 6, 2008Naam: jgvangilsWoonplaats: rotterdamCommentaar: Hoe is het mogelijk dat deze reële milieu en gezondheidsbelasting zo onderbelicht blijft. Ik hoop dat het op deze manier in het middelpunt van de belangstelling komt te staan. Volgens Sir Stewart van de Engelse gezondheidsraad hebben we geen idee wat de gevolgen van deze sluipende killer zijn. De WHO is wrong heeft hij publiekelijk verwoord. Het is hoog tijd dat we verstandiger met deze techniek omgaan. Hoe bel je veilig voor jezelf en voor je medemensen. Hoe stellen we masten veiliger op, hoe maken we mobieltjes die minder naar het hoofd toe uitstralen. Veel moet zijn weg nog gaan vinden, maar door het publiekelijk te maken, zal het in een goede stroom komen, door het te verzwijgen ontstaat er scheef groei en onwaarachtigheid in de wereld.Flag
-
3
Name: Anonymous on Aug 6, 2008Naam: Gerrit TeuleWoonplaats: den HaagCommentaar: Kunstmatige stralingen tasten het meest elementaire en subtiele aan van alles wat leeft en groeit, inclusief de mens. Subtiel elektromagnetisme staat namelijk aan de basis van het leven zelf. Het is wonderlijk en tegelijk ook beschamend, dat dit biologische feit zo weinig belangstelling heeft, zowel van de media als van de wetenschap.Flag
-
4
Name: Anonymous on Aug 8, 2008Naam: Hugo SchooneveldWoonplaats: WageningenCommentaar: Vanuit mijn ervaringen binnen de Stichting Elektrohypersensitiviteit kan ik genoemde aanbevelingen van harte onderschrijven. Ik vind dat de blootstellingnormen voor zowel hoog- als laagfrequente elektromagnetische velden nog lager moeten worden gesteld dan enig normstelsel dat we momenteel hanteren. Bovendien is veel meer aandacht nodig voor de EMV emissies van diverse soorten huishoudelijke apparatuur als PC, TV en andere apparaten met elektronische componenten. Liever moeten ALLE blootstellingen aan EMV worden vermeden. Tot nu toe is er geen enkele veilige norm te definiëren. We verbazen ons voortdurend over de extreme gevoeligheid die sommige personen voor EMV (en ook andere milieufactoren!) kunnen ontwikkelen.Flag
-
5
Name: Anonymous on Aug 8, 2008Naam: Wouter DuetzWoonplaats: AmsterdamCommentaar: Een chronische blootstellings-limiet (gevelbelasting) voor de straling van zendmasten van totaal 100 microwatt/m2 is uitstekend werkbaar voor de telecom-industrie, en zal er vermoedelijk voor zorgen dat vrijwel niemand meer ernstige neurologische effecten (zoals hoofdpijn/migraine) hiervan zal ondervinden. Voor meer informatie zie: kennisplatformveiligmobielnetwerkFlag
-
6
Name: Anonymous on Aug 8, 2008Naam: Charles ClaessensWoonplaats: MeerCommentaar: Stralingsbron weg, klachten wegFlag
-
7
Name: Anonymous on Aug 8, 2008Naam: J.P. MossinkWoonplaats: AmersfoortCommentaar: In mijn praktijk zie ik steeds vaker patiënten met slaapstoornissen die wijzen op een verband met blootstelling aan elektromagnetische straling. Chronisch slaaptekort is een grote stressfactor met o.a. vermoeidheid, concentratiestoornissen en verminderde weerstand als gevolg. Deze signalen van patiënten moeten we dan ook serieus nemen en grondig onderzoeken. Voor een aantal van mijn patiënten is de huidige groei en uitbreiding van draadloze telecomnetwerken werkelijk een hel. Zij kunnen zich haast nergens meer begeven zonder ernstige gezondheidsklachten (hoofdpijn, tintelingen, onrustgevoelens, spierkrampen, e.d.) doordat zij overgevoelig reageren op uiteenlopen elektromagnetische velden. Sommige patiënten zijn hierdoor arbeidsongeschikt geraakt. Gezien de omvang van blootstelling aan straling van mobiele telecomapparatuur is een scherpe risicoanalyse van essentieel belang om de gezondheid van burgers te garanderen. Uiteenlopende biologische effecten van deze straling onder de huidige norm zijn inmiddels wetenschappelijk vastgesteld. Nog niet duidelijk is in hoeverre deze schadelijk zijn en nog hemaal niet wat de gezondheidseffecten zijn op de lange termijn. In deze situatie is het hanteren van het voorzorgprincipe niet alleen gerechtvaardigd, maar zelfs bittere noodzaak. Dat wil zeggen: op korte termijn normen hanteren onder niveaus waarbij biologische effecten zijn vastgesteld. Laten we er alles aan doen om een nieuw debacle, zoals we bij asbest hebben gezien, te voorkomen!Flag
-
8
Name: Anonymous on Aug 8, 2008Naam: J. HoogeveenWoonplaats: Oude WeteringCommentaar:Flag
-
9
Name: Anonymous on Aug 8, 2008Naam: R. SchmidtWoonplaats: AssenCommentaar:Flag
-
10
Name: Anonymous on Aug 8, 2008Naam: L.de GrootWoonplaats: RenesseCommentaar: Met draadloos het paard van Troje in huis gehaald.Flag
-
11
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Sylvia HubersWoonplaats: HaarlemCommentaar:Flag
-
12
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Henk WeverWoonplaats: EnkhuizenCommentaar: Goed gedocumenteerde analyses en rapporten over de beschadiging van flora en fauna. Toenemende meldingen van gezondheidsschade bij mensen. Onafhankelijke wetenschappers die tot de conclusie komen dat de mensheid eindelijk iets uitgevonden heeft dat onverenigbaar is met het menselijk leven.... Moge dit Appèl de verantwoordelijken in Nederland tot het besef brengen dat de draadloze maatschappij inderdaad de draad kwijt is en dat men onmiddelijk maatregelen moet nemen om de stralingsbelasting voor alle burgers drastisch te verminderen, te beginnen met een eerlijke voorlichting.Flag
-
13
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: A.AmmerskenWoonplaats: MuntendamCommentaar: Stop de verdere uitrol van UMTS & WimaxFlag
-
14
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: P. BaakmanWoonplaats: HaaksbergenCommentaar: Prasetat cautela quam medela (voorkomen is beter dan genezen) art 8 EVRM juncto art 174 lid 2 EGFlag
-
15
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: b van drongelenWoonplaats: spijkenisseCommentaar: wachten op een nieuwe communicatie techniek is m.i de enige oplossing! tot die tijd zullen de heren van de netwerken en regering geen duimbreed toegeven dat er grote gezondheids problemen zijn onder de bevolking.( willens en wetens ) DE SHOW MUST GO ON !!!Flag
-
16
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Bouwers HWoonplaats: BeilenCommentaar: Decttelefoons zouden verboden moeten wordenFlag
-
17
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Marcel HonsbeekWoonplaats: NijensleekCommentaar: Om in de woorden van Magda Havas te spreken: The buck stops here! Het is tijd om de gezondheid van iedereen weer voorop te stellen i.p.v. de industrie geld te laten verdienen ten koste van de gezondheid van anderen. Marcel HonsbeekFlag
-
18
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: c ademaWoonplaats: heemskerkCommentaar:Flag
-
19
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Ada van der WaalWoonplaats: RidderkerkCommentaar: Goed zoFlag
-
20
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: mortezaWoonplaats: den haagCommentaar:Flag
-
21
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: ALLEIN JanWoonplaats: Drongen BelgiëCommentaar: Coördinator werkgroep Beperk De Straling en lid Officiële stralingsraad Gent.Flag
-
22
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: PrinsWoonplaats: AmsterdamCommentaar:Flag
-
23
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: W. Bos - v.d. GaliënWoonplaats: MiddelburgCommentaar: Niet alleen neemt het aantal patiënten met elektro-smog schrikbarend toe, maar ook de ernst van de ziektebeelden, tot totale invaliditeit!!!Flag
-
24
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: HarinkWoonplaats: RaalteCommentaar:Flag
-
25
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Dupont C.Woonplaats: GentCommentaar: Werd zelf heel ziek van een aantal jaren draadloos internet op het werk. Ik werd niet meer aangesteld. Draadloos netwerk is gebleven.......Flag
-
26
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Dupont C.Woonplaats: GentCommentaar: Werd zelf heel ziek van een aantal jaren draadloos internet op het werk. Ik werd niet meer aangesteld. Draadloos netwerk is gebleven.......Flag
-
27
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Johan Van Den BosscheWoonplaats: HalleCommentaar: Ik ben electrogevoelig geworden door de tetra van de brandweer die zich vlakbij bevindt! In mijn klas kan er makkelijk 1,4v/m aan hoog frequente radiogolven gemeten gemeten worden ! Dat is dus bijna 100 keer meer dan de wat er in Salzburg wordt toegelaten binnen in huis !Flag
-
28
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Jenaer EricWoonplaats: HoeilaartCommentaar:Flag
-
29
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: E. van der WelWoonplaats: EindhovenCommentaar: ten gevolge van straling hoor ik continu gepiep en gebrom, was ik doodmoe (tot ik maatregelen nam) en kan ik mijn auto niet rijden vanwege teveel straling. Het wordt hoog tijd dat er goede normen komen die recht doen aan het menselijk/dierlijk organisme dat blijkt te werken via electromagnetische aansturing.Flag
-
30
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: DoWoonplaats: LarenCommentaar:Flag
-
31
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Leonie van DijkWoonplaats: Hazerswoude - dorpCommentaar: Eindelijk! Ik hoop dat velen zullen tekenen!Flag
-
32
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Gr. D.R.Woonplaats: HalleCommentaar: Ik ben sinds de wimax in Halle werd geactiveerd veel vaker moe en heb vaker last van migraine. Als ik de trein neem en ik de pech heb dat er een paar verwoede bellers en smsers nogal aktief zijn, kan dit de rest van mijn dag vergallen. Mijn man is electrogevoelig geworden door de veel te hoge straling op zijn werk en sindsdien heeft dit ook een enorme domper gezet op ons gezinsleven ! Op vakantie gaan ziet hij niet meer zitten : hij blijft liever zo veel mogelijk in zijn kelderkamer waar er slechts 0,01v/m gemeten werd... Ik kan me moeilijk van de indruk ontdoen dat er achter al deze draadloze obsessie een verborgen duister plan zit : steeds meer de mensen gaan controleren en zelfs besturen ! : IBM heeft al meer dan 1 miljard nanachips klaar... "Worden Wij Wakker ", cfr. Marcel MessingFlag
-
33
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Marjolein HinsWoonplaats: LeerdamCommentaar:Flag
-
34
Name: Anonymous on Aug 25, 2008Naam: Rik CruysWoonplaats: HaarlemCommentaar: Met kracht en klem ondersteun ik deze petitie! hartelijk dank, Rik CruysFlag
-
35
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: truus theunissenWoonplaats: arnhemCommentaar: omdat door artsen,het blood staan van straling, onderschat wordt, burgers worden met hun klachten,niet erkend,Flag
-
36
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: truus theunissenWoonplaats: arnhemCommentaar: omdat door artsen,het blood staan van straling, onderschat wordt, burgers worden met hun klachten,niet erkend,Flag
-
37
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: Renee SmitWoonplaats: den HaagCommentaar:Flag
-
38
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: karsten bezooijenWoonplaats: hilversumCommentaar:Flag
-
39
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: C.M. RaveslootWoonplaats: DelftCommentaar: I would prefer to have a choice to be bothered by radiation.Flag
-
40
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: F. LehrmannWoonplaats: HeemstedeCommentaar:Flag
-
41
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: Jos HeerkensWoonplaats: BiervlietCommentaar: Voor de toekomst van alle kinderen, is het noodzakelijk het gezondheidsbelang voor het "economisch belang" te laten gaan. De voordelen van mobiele communicatie worden zo ontzettend gepromoot, maar als ik hoor, op het nieuws notabene, dat er een paar honderd labtobs worden gegeven aan kinderen in ontwikkelingslanden, dan krijg ik kippevel van ellende. Wat is de prijs die deze kinderen moeten betalen .Flag
-
42
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: Jos HeerkensWoonplaats: BiervlietCommentaar: Voor de toekomst van alle kinderen, is het noodzakelijk het gezondheidsbelang voor het "economisch belang" te laten gaan. De voordelen van mobiele communicatie worden zo ontzettend gepromoot, maar als ik hoor, op het nieuws notabene, dat er een paar honderd labtobs worden gegeven aan kinderen in ontwikkelingslanden, dan krijg ik kippevel van ellende. Wat is de prijs die deze kinderen moeten betalen .Flag
-
43
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: E.A. AtesWoonplaats: LeiderdorpCommentaar:Flag
-
44
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: Marlies HoffiusWoonplaats: ZeewoldeCommentaar:Flag
-
45
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: Guido JonkersWoonplaats: HaarlemCommentaar: Het wordt écht tijd dat we ons verdiepen in de ongelooflijke laksheid waarmee deze bedreiging voor onze volksgezondheid (en flora en fauna!) wordt behandeld. Gaat het alléén over geld....Flag
-
46
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: LoesWoonplaats: RotterdamCommentaar: prima voorstelFlag
-
47
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: JanWoonplaats: HazerswoudeCommentaar:Flag
-
48
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: LiemWoonplaats: VenloCommentaar: Ik maak me erg ongerust over de risico's van stralingen. De therapieën worden minder effectief, het aantal therapieën per persoon stijgt door de therapieresistentie als gevolg van blokkadesdoor elektrosmog en andere stralingen.Flag
-
49
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: lokWoonplaats: giethmenCommentaar:Flag
-
50
Name: Anonymous on Aug 26, 2008Naam: A.A.AukesWoonplaats: RijenCommentaar:Flag