Signatures 926 total
-
1
Name: Anonymous on Jul 28, 2010Ville:Comments:Flag
-
2
Name: Vincent Meloche on Jul 28, 2010Ville:Comments:Flag
-
3
Name: Stephane Leclair on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
4
Name: Dheur Josianne on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
5
Name: Linda Groulx on Jul 29, 2010Ville:Comments: je ne suispas d'accord avec votre projet des poules en pleine ville qui degagent des odeurs,je trouve que la ville est assez salle comme saFlag
-
6
Name: Jean-Louis Malenfant on Jul 29, 2010Ville:Comments: Initiative ridicule!Flag
-
7
Name: Chantal on Jul 29, 2010Ville:Comments: JAMAIS DE LA VIE..les poules c'est à la FERME!Flag
-
8
Name: Hughes Bouchard on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
9
Name: Remi Plante on Jul 29, 2010Ville:Comments: franchement cest completement ridicule!!! la ville n'est pas approprié pour des poules ca prend pas un diplome universitaire pour savoir ca!!!!!!!Flag
-
10
Name: Julie Thibault on Jul 29, 2010Ville:Comments: Cette idée de projet ne fait pas du tout l'unanimité, et ce facteur devrait être pris en considération;C'est une question de respect,tant pour les humains que pour les animaux.Flag
-
11
Name: Anonymous on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
12
Name: Anik Perusse on Jul 29, 2010Ville:Comments: Ne retournons pas en arrière ...Flag
-
13
Name: Sarah Poirier on Jul 29, 2010Ville:Comments: Pas de poules au centre ville!Flag
-
14
Name: Paul York on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
15
Name: Chantal Roberge on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
16
Name: Anonymous on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
17
Name: Anonymous on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
18
Name: Anonymous on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
19
Name: Marie-Calude Bernier on Jul 29, 2010Ville:Comments: La ville n'est pas un milieu sain pour les poules, il n'est pas normal d'élever des poules dans les villes.Flag
-
20
Name: Patricia Tulasne on Jul 29, 2010Ville:Comments: 500 000 animaux sont abandonnés chaque année au Québec...les gens sont déjà trop irresponsables pour s'occuper d'un chat ou d'un chien, et il faudrait leur permettre d'avoir des poules? Combien en coûtera t-il aux citoyens pour que le Berger Blanc ramasse et euthanasie ces volatiles quand les gens n'en voudront plus? ou vont-ils les égorger eux-mêmes dans leur cour arrière? D'autres beaux cas de cruauté et de négligence faites aux animaux en perspective...Flag
-
21
Name: Gabrielle Bouchard on Jul 29, 2010Ville:Comments: il y a déjà trop d'abus envers les animeaux faut pas en ajouter mais au contraire faire des lois plus sévères pour les animeaux de compagnie de la ville de MontrealFlag
-
22
Name: Denis,Le Bison Gagnon on Jul 29, 2010Ville:Comments: Ça se tient pas debout s'histoire..lol.! La ville vas devenir avec toutpleins de vermines..! La maladie vas s'installer dans pas long..! Ça prend de la verdure,espaces et entretient..! NON , à la CAMPAGNE les poules.!Flag
-
23
Name: Dominic Guénette on Jul 29, 2010Ville:Comments: S,V.P.! Pas de poules en ville! Quelle horreur ce serait pour ces pauvres animaux qui sont déjà négligées, abusées, exploitées et finalement tuées pour le plaisir égoïste de l'homme. Il y a déjà trop d'animaux négligés au Québec, n'en rajoutez pas!!Flag
-
24
Name: Alain Lalonde on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
25
Name: Stacey Rakic on Jul 29, 2010Ville:Comments: Liberation for all, not extension of cruelty: any animal used IS abused, regardless of personal "ownership" or corporate "ownership". If you think otherwise, then try to imagine in which place it is better for a human to be enslaved. The problem is enslavement in general, not individual enslavement in smaller places. Ludicrous.Flag
-
26
Name: Claude Talbot on Jul 29, 2010Ville:Comments: C'est assez de produire pour produire pour de l'argent! Pour la protection des animaux!Flag
-
27
Name: Webberte on Jul 29, 2010Ville:Comments: CONTRE!!!Flag
-
28
Name: Webberte on Jul 29, 2010Ville:Comments: CONTRE!!!Flag
-
29
Name: Joanne Beauchemin on Jul 29, 2010Ville:Comments: Contre l'exploitation des animaux sous toutes ses formes, que ce soit en ville ou à la campagne!Flag
-
30
Name: Marie Chauveau on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
31
Name: Anonymous on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
32
Name: Pascal Laroche on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
33
Name: Jacques Martineau on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
34
Name: Anonymous on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
35
Name: L.P. on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
36
Name: Martine Renaud on Jul 29, 2010Ville:Comments: trop de dangers de maltraitance et de négligeanceFlag
-
37
Name: Giordano Gazza on Jul 29, 2010Ville:Comments: L'odeur, le bruit, la vermine, dans la cour du voisin (donc dans la mienne)... non merci!Flag
-
38
Name: Cétassez Lenaiaisage on Jul 29, 2010Ville:Comments: Absolument contre l'exploitation des animaux.Flag
-
39
Name: Julie Caron on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
40
Name: Anonymous on Jul 29, 2010Ville:Comments: C'est une ville et non une campagne...Flag
-
41
Name: Stéphanie LeBlanc on Jul 29, 2010Ville:Comments: Je me vois dans l'obligation d'être contre pour diverses raisons: -les poules et leurs oeufs attireront des ratons-laveurs, des moufettes et des chats errants potentiellement porteurs de la rage -la promiscuité volailles-humains dans un petit espace favorise les mutations du virus de l'influenza, ce qui a déjà crée plusieurs souches de grippe aviaire -il y a un risque élevé de maltraitance, de mauvaises conditions de vie et d'abandon pour les poules achetées par des personnes inexpérimentées qui ne réalisent pas les responsabilités que l'élevage demande -à cause du bruit, des odeurs et des autres maladies occasionnées par les poules.Flag
-
42
Name: Julie Bernier on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
43
Name: Claudia Bienvenu on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
44
Name: Alain Lalonde on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
45
Name: Massacre Animal on Jul 29, 2010Ville:Comments: Il y a déjà trop d'abus et de cruauté envers les animaux et les gens ne sont pas assez responsables et conscients de la sensiblité de l'animal pour les laisser avoir des poules et encore moins en ville. Il n'y a pas assez d'inspecteurs au Québec pour contrôler la situation et ce n'est pas en donnant la permission aux gens d'avoir une poule que ça améliorer la situation. Pleins d'animaux sont déjà abandonnés par manque de compassion, parce qu'ils sont considérés comme des possessions et dont on peut se débarasser quand bon nous semble. Il y a de l'abus avec les puppymills. Permettre les poules en ville continuera à alimenter les fermes industrielles et créera un nouveau marché (ou élargira le marché noir qui existe déjà) de "chickenmills" qui sera géré par des gens sans scrupule qui n'auront que le profit en tête. Très mauvaise idée!Flag
-
46
Name: Celine Lamonde on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
47
Name: Patricia Voumard on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
48
Name: Alexandre Gagnon on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
49
Name: Valerie St-amant on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag
-
50
Name: Zakiya Halouani on Jul 29, 2010Ville:Comments:Flag