Signatures 16 total
Page: 1
-
1
Name: Frans Mulder on Aug 20, 2010Comments:Flag
-
2
Name: Pieter Taffijn on Aug 20, 2010Comments:Flag
-
3
Name: Anonymous on Aug 20, 2010Comments:Flag
-
4
Name: Anonymous on Aug 20, 2010Comments:Flag
-
5
Name: Maikel on Aug 20, 2010Comments: Paars+ blijft nog steeds een goede optie (ook voor de VVD) de verschillen tussen het CDA en de VVD zijn minstens net zo groot en ook daar is de 18 miljard het probleem vooral de bezuinigingen op de zorg en socialezekerheid. Paars+ heeft het grote voordeel dat er meer belangrijke langertermijn beslissing genomen kunnen gaan worden in het bijzonder voor de huizenmarkt. Dit laatste moet echt nodig op de schop om de doorstroming te stimuleren.Flag
-
6
Name: Liesbeth Klein on Aug 20, 2010Comments:Flag
-
7
Name: Jeroen Ten Berg on Aug 20, 2010Comments:Flag
-
8
Name: Maarten Glorie on Aug 20, 2010Comments: Over al deze punten moet toch overeenstemming te bereiken zijn? Het lijkt me moeilijker te onderhandelen over etnische registratie dan over kilometerheffing...Flag
-
9
Name: Wim Roest on Aug 20, 2010Comments: Aangezien wij tegenwoordig in petitietijd leven zal je ook buiten het stemhokje je keuze kenbaar moeten maken. Ik ga voor Paars+Flag
-
10
Name: Emiel on Aug 20, 2010Comments:Flag
-
11
Name: Anonymous on Aug 20, 2010Comments: Ze zouden toch hun best doen om op 1 juli een kabinet te hebben? Stop dan vooral met de huidige onrealistische formatie, en begin een serieuze poging paars-plus!Flag
-
12
Name: Eddy De Groot on Aug 20, 2010Comments: Spreek af om 4 tot 4,5 miljard per jaar om te buigen Laat die kilometerheffing maar zitten Wat betreft de HRA kan er wellicht een variatie bedacht wordenFlag
-
13
Name: Frederiek In 't Veld on Aug 20, 2010Comments: Geweldig mooi compromis. 13 tot 13,5 miljard ombuigen in 3 jaar. Het tempo van de VVD, het bedrag van D66, GL en PvdAFlag
-
14
Name: Anonymous on Aug 20, 2010Comments:Flag
-
15
Name: Martin Breedijk on Aug 22, 2010Comments:Flag
-
16
Name: Bauke Regnerus on Aug 25, 2010Comments:Flag
Page: 1