Signatures 3467 total
Page: « ‹ 1, ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ... 70 › »
-
3201
Name: Anonymous on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3202
Name: Servais Chan on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3203
Name: Gobert on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3204
Name: Virginie Angé on Dec 26, 2012Comments: NON !Flag
-
3205
Name: Seret Calixte on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3206
Name: Justine D. on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3207
Name: SaialMexia Da Silva Bruno on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3208
Name: Montesi Laetitia on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3209
Name:
Mathilde Dubois on Dec 26, 2012
Comments:Flag -
3210
Name: André J on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3211
Name: Gulikers Claire on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3212
Name: Anonymous on Dec 26, 2012Comments: Non au décret marcourt!Flag
-
3213
Name: Sam M. on Dec 26, 2012Comments: Non.Flag
-
3214
Name: Julien Dahmoun on Dec 26, 2012Comments: NON !Flag
-
3215
Name: Genel Ysaline on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3216
Name: Chloe on Dec 26, 2012Comments: nonFlag
-
3217
Name: Chloe on Dec 26, 2012Comments: nonFlag
-
3218
Name: Pierre Jessica on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3219
Name: Hélène Pochet on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3220
Name: Anonymous on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3221
Name: Anonymous on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3222
Name: Taïbi Mohamed on Dec 26, 2012Comments:Flag
-
3223
Name: Anonymous on Dec 26, 2012Comments: JE DIS NON!!!!Flag
-
3224
Name: Vanden Steen on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3225
Name: Maxime Simons on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3226
Name: Rodolphe D'Udekem D'Acoz on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3227
Name: Aude Mailley on Dec 27, 2012Comments: non au décret Marcourt !!!Flag
-
3228
Name: Halleux Jennifer on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3229
Name: Rinchon Lidvine on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3230
Name: Florence Delellio on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3231
Name: Uwingeneye on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3232
Name: Rita on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3233
Name: LUDJU OLAMBA on Dec 27, 2012Comments: non aux conséquences néfastes pour les étudiantsFlag
-
3234
Name: Anonymous on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3235
Name: Martin Lissoir on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3236
Name: Quilla on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3237
Name: Anonymous on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3238
Name: Puangmalai on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3239
Name: Anonymous on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3240
Name: Waniart Matthieu on Dec 27, 2012Comments: Etudiant à l'ichec. Marre de ces réformes juste pour faire **** le monde!Flag
-
3241
Name: Waniart Matthieu on Dec 27, 2012Comments: Etudiant à l'ichec. Marre de ces réformes juste pour faire **** le monde!Flag
-
3242
Name: Camille on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3243
Name:
Xavier Streel on Dec 27, 2012
Comments:Flag -
3244
Name: De Broqueville on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3245
Name: Anonymous on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3246
Name: Anonymous on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3247
Name: Baivy on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3248
Name: Pirson Laetitia on Dec 27, 2012Comments: Je suis contre le décret Marcourt dans son état actuel. Je pense cependant que certains points sont intéressants et méritent d'être discutés. Je ne suis par contre pas "CONTRE les mesures qui portent atteinte à l’accessibilité des études supérieures en mettant en place des mécanismes de sélection injustes et résultant d’un manque de financement public." S'ils ne sont pas "injustes", je pense que des examens d'entrée (pas les concours !!! càd sans limitation de places !!!) permettraient à de nombreux étudiants de ne pas se lancer "tête baissée" ou sans motivation dans leurs études. Cette première épreuve, plutôt que de "trier" les élèves (moins motivés ou moins aptes à réussir ce type d'études ou ...) après une année, leur permettait de remettre leur choix en question dès le départ. Les élèves de première seraient donc plus motivés, plus aptes à réussir, et les enseignants pourraient mieux évaluer leurs connaissances et adapter leurs cours en fonction. Moins de coûts pour l'état, moins de temps perdu pour l'étudiant, et une formation plus adaptée par la suite. De même, je ne suis pas "CONTRE les mesures qui augmentent le coût des études." C'est le cas dans toute une série de pays, nous ne pouvons pas nous plaindre du minerval que nous payons ! Mais, évidemment, l'accès aux bourses devrait alors être facilité et mieux échelonné, afin que les études restent accessibles à tous.Flag
-
3249
Name: Victoria Guillaume on Dec 27, 2012Comments:Flag
-
3250
Name: Van Causbrouck on Dec 27, 2012Comments:Flag