Powered by iPetitions - Start your online petition now

Signatures 3467 total

Page: « 1, ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ... 70 »

  1. 3201
    Name: Anonymous on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  2. 3202
    Name: Servais Chan on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  3. 3203
    Name: Gobert on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  4. 3204
    Name: Virginie Angé on Dec 26, 2012
    Comments: NON !
    Flag
  5. 3205
    Name: Seret Calixte on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  6. 3206
    Name: Justine D. on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  7. 3207
    Name: SaialMexia Da Silva Bruno on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  8. 3208
    Name: Montesi Laetitia on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  9. 3209
    Name: Mathilde Dubois on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  10. 3210
    Name: André J on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  11. 3211
    Name: Gulikers Claire on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  12. 3212
    Name: Anonymous on Dec 26, 2012
    Comments: Non au décret marcourt!
    Flag
  13. 3213
    Name: Sam M. on Dec 26, 2012
    Comments: Non.
    Flag
  14. 3214
    Name: Julien Dahmoun on Dec 26, 2012
    Comments: NON !
    Flag
  15. 3215
    Name: Genel Ysaline on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  16. 3216
    Name: Chloe on Dec 26, 2012
    Comments: non
    Flag
  17. 3217
    Name: Chloe on Dec 26, 2012
    Comments: non
    Flag
  18. 3218
    Name: Pierre Jessica on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  19. 3219
    Name: Hélène Pochet on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  20. 3220
    Name: Anonymous on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  21. 3221
    Name: Anonymous on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  22. 3222
    Name: Taïbi Mohamed on Dec 26, 2012
    Comments:
    Flag
  23. 3223
    Name: Anonymous on Dec 26, 2012
    Comments: JE DIS NON!!!!
    Flag
  24. 3224
    Name: Vanden Steen on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  25. 3225
    Name: Maxime Simons on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  26. 3226
    Name: Rodolphe D'Udekem D'Acoz on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  27. 3227
    Name: Aude Mailley on Dec 27, 2012
    Comments: non au décret Marcourt !!!
    Flag
  28. 3228
    Name: Halleux Jennifer on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  29. 3229
    Name: Rinchon Lidvine on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  30. 3230
    Name: Florence Delellio on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  31. 3231
    Name: Uwingeneye on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  32. 3232
    Name: Rita on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  33. 3233
    Name: LUDJU OLAMBA on Dec 27, 2012
    Comments: non aux conséquences néfastes pour les étudiants
    Flag
  34. 3234
    Name: Anonymous on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  35. 3235
    Name: Martin Lissoir on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  36. 3236
    Name: Quilla on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  37. 3237
    Name: Anonymous on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  38. 3238
    Name: Puangmalai on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  39. 3239
    Name: Anonymous on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  40. 3240
    Name: Waniart Matthieu on Dec 27, 2012
    Comments: Etudiant à l'ichec. Marre de ces réformes juste pour faire **** le monde!
    Flag
  41. 3241
    Name: Waniart Matthieu on Dec 27, 2012
    Comments: Etudiant à l'ichec. Marre de ces réformes juste pour faire **** le monde!
    Flag
  42. 3242
    Name: Camille on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  43. 3243
    Name: Xavier Streel on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  44. 3244
    Name: De Broqueville on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  45. 3245
    Name: Anonymous on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  46. 3246
    Name: Anonymous on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  47. 3247
    Name: Baivy on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  48. 3248
    Name: Pirson Laetitia on Dec 27, 2012
    Comments: Je suis contre le décret Marcourt dans son état actuel. Je pense cependant que certains points sont intéressants et méritent d'être discutés. Je ne suis par contre pas "CONTRE les mesures qui portent atteinte à l’accessibilité des études supérieures en mettant en place des mécanismes de sélection injustes et résultant d’un manque de financement public." S'ils ne sont pas "injustes", je pense que des examens d'entrée (pas les concours !!! càd sans limitation de places !!!) permettraient à de nombreux étudiants de ne pas se lancer "tête baissée" ou sans motivation dans leurs études. Cette première épreuve, plutôt que de "trier" les élèves (moins motivés ou moins aptes à réussir ce type d'études ou ...) après une année, leur permettait de remettre leur choix en question dès le départ. Les élèves de première seraient donc plus motivés, plus aptes à réussir, et les enseignants pourraient mieux évaluer leurs connaissances et adapter leurs cours en fonction. Moins de coûts pour l'état, moins de temps perdu pour l'étudiant, et une formation plus adaptée par la suite. De même, je ne suis pas "CONTRE les mesures qui augmentent le coût des études." C'est le cas dans toute une série de pays, nous ne pouvons pas nous plaindre du minerval que nous payons ! Mais, évidemment, l'accès aux bourses devrait alors être facilité et mieux échelonné, afin que les études restent accessibles à tous.
    Flag
  49. 3249
    Name: Victoria Guillaume on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag
  50. 3250
    Name: Van Causbrouck on Dec 27, 2012
    Comments:
    Flag

Page: « 1, ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ... 70 »

Sponsored links