Powered by iPetitions - start your online petition now

 

Signatures | Total: 1,394

 

# NameComments
1251 MarlyLucia is onschuldig! Ik voel het aan m'n tarotkaarten
1252 Adella IkeLucia moet vrij!!!
1253 AnonymousNa een lezing van de heer Ton Derksen.
1254 Hanneke GeurtsAls verpleegkundige heb ik ervaring dat er meerdere clienten op één avond overlijden. Na het proces van Lucia de B. ben ik daar onzeker in geworden. Lucia moet vrij. Ik geloofde vanaf het begin in haar onschuld. Bless jou, Lucia.
1255 inga nygren
1256 AnonymousLucia de B. is innocent! I met her, I spoke to her, I got to know her and I never forget the kindness she treated me with, the warmth of her embrace, the care in her eyes... This woman wouldn't hurt a fly, she is innocent!!! Release her now!!!
1257 L.J. Hovingreopen this case!!
1258 daniela velazquez
1259 drs Marieke Collins
1260 Simon VrouweEen rechtelijke dwaling. Treurig.
1261 AnonymousTHE ARROGANCE OF JUDGES towards people 'outside their own circles' is what is really at stake here and it is totally disgusting. People nowadays are informed and we can oppose such discrimination. Let's make it history, do justice to Lucia and after a fair trial most probably free her, compensate her and give her a very comfortable time outside jail. The future will show what we're all made of:
1262 D.Sewing, psychiater
1263 dr E.W. van Zwet
1264 Suzanne L
1265 Deva BourgonieDe rechtzaak tegen de Haagse verpleegkundige Lucia de B. voelde voor mij meteen niet goed. Deze vrouw is onschuldig. Lucia de B. was een wat exentrieke dame, als 17 jarige in de prostitutie gewerkt alvorens zij besloot verpleegkundige te worden. Ze was ook spiritueel geinteresseerd, deed aan tarot en had een symbolische manier om haar persoonlijke pijn (die ze had opgelopen in haar jeugd) in dagboeken te beschrijven. Schrijfsels die geinterpreteerd werden dat ze wel erg fantasierijk was en daarom ook tot moorden geneigd was. Tevens voelde ze zich aangetrokken tot wicca/hekserij, een paganistische levensbeschouwing die nog veel wenkbrauwen doet fronsen, m.n. in de reguliere gezondheidszorg en als eng wordt gezien. Hebben we hier in Nederland een klimaat waarin middeleeuwse heksenvervolgingen in een modern jasje weer vorm gaat krijgen??? Wat ik weet vanuit de gezondheidszorg is dat er artsen bestaan die medisch falen veelal in de schoenen proberen te schuiven van verpleegkundigen. Ook collega-verpleegkundigen zijn niet altijd even loyaal t.a.v. elkaar en proberen ze soms elkaars schuld in de schoenen te schuiven. Vooral als je niet zo bent als de middelmoot. Lucia de B. was een kritisch verpleegkundigen en stelde ook kritische vragen. Dit wordt in de gezondheidszorg veelal als bedreigend ervaren. (vooral door artsen en superieuren...helaas is zo de cultuur) Werkdruk maakt dat verpleegkundigen soms ook medische fouten kunnen maken. Hoe vervelend ook, ook ik heb weleens een client de pillen gegeven die voor een andere client bestemd waren. Daarbij, overlijden zoals dat bij de patienten van Lucia de B. het geval was, was een complex gegeven. Wellicht was de overdosis Digoxine wel een opeenstapeling van een slecht functionerende lever of nier? Deze patienten waren allemaal ernstig ziek, een lever of nier die niet goed werkt stapelt deze medicatie allemaal op. Dat Lucia de B. medicatie thuis in haar uniformzakken had zitten. Ook dat overkomt mij vaak. De voorraad die ik per abuis soms in mijn kleding heb zitten na een dag of late dienst....daar kan ik een weeshuis mee uitmoorden. Als het zo gemakkelijk is om als verpleegkundige beschuldigd te worden van een moord, dan denk ik: ik stop er maar mee....dit vak wordt laag betaald en je loopt ook nog eens een risico om als verdacht te worden betitteld omdat er toevallig in jouw dienst veel patienten overlijden en je levenslange gevangenisstraf krijgt. Laten we wel wezen: overlijden treft veelal dezelfde verpleegkundigen in een bepaalde periode. Overlijden komen m.n. voor in late en nachtdiensten, dus veelal ook bij dezelfde verpleegkundigen.
1266 Daalderop, A.G.M.
1267 Dr. P.P. van der Werf
1268 Sjoerd Hardeman
1269 Olivera Rakic
1270 Robert Wiersma
1271 David Raban
1272 Kees BakkerIk las het boek van Ton Derksen en ik ben overtuigd van de onschuld van Lucia.
1273 Sense Jan van der Molenuniversitair docent natuurkunde
1274 Sander OtteProfession: physicist
1275 Farida EnikeevaStatistician
1276 Harold Gemert
1277 Mr. J. BeenenDe wijze afhandeling van deze zaak door OM/P-G Brouwers is onaanvaardbaar.
1278 dr.j.f.ostermeier
1279 Jaap van der Toorn
1280 Anonymous
1281 Hans VerschoorLucia is the victim of judges alpha brains
1282 Esther Tibbe
1283 Bart
1284 Johan Eland
1285 Stephen MartinMedical research Scvientist (in The UK) After reading about the case in some detail I can only conclude that this has been an unbelievably serious miscarriage of justice. Had the case been in The UK and I had been on the jury I would have dismissed the 'evidence' and voted for acquital. The refusal of the Dutch authorities to reopen the case is surely inexplicable.
1286 sonja baaij
1287 Hans SteenhagenLucia is not guilty! Lucia is onschuldig!
1288 Prof.Dr. Jan E.R. Frijtersexperimenteel psycholoog / methodoloog
1289 wouter witzel
1290 irene easton
1291 Dr. C.P.M. van HouteNot guilty!!!
1292 B.KasteleinThere is no reason to keep this maltreated woman a day longer in prison. It is also a great SHAME that Albayrak, who thinks she has 'a heart ' does not act at all in this case: really a very cruel behaviour!!!!
1293 Ed HoofsAls zoveel deskundige verklaren dat Lucie de B het niet gedaan kan hebben waaraan twijfelen wij dan nog om haar ook maar een seconde lager en onterecht gevangen te houden.
1294 Anneke van HoornHet is ronduit schandalig dat Lucia de B. nog steeds vast zit. Deze zaak stinkt en rammelt aan alle kanten. Het falende justitiële apparaat is zoals gewoonlijk weer te arrogant om de door hun gemaakte grove fouten toe te geven. Schande!!!
1295 Roelof Coster
1296 G.H.Terwiel
1297 Benoît
1298 ludka lyskawa
1299 Herman Eldering
1300 Barry Wiskerke

 

Signatures | Total: 1,394