| # | Name | Comments |
|---|
| 1651 | Ludig Fanny | |
| 1652 | Anonymous | |
| 1653 | christian | |
| 1654 | Dr. Simourgh | L'idée d'un espace-parc au centre d' Esch est une bonne idée mais sans le folklore kitsch d'un chanteur mélancholique en manque d'identité. Pitié ! Il y a des beaux modèles de jardins à l' Alhambra p.ex....Esch et le Luxembourg ont perdu leur âme ...le fric pourrit tout...dommage |
| 1655 | Muller Francois | esou eppes dämleches hun ech scho laang ne mei gesinn |
| 1656 | Fränz BASTIAN | Genial !!! Eng Superidee !!!
... fir de Schlumpfepark hei vir an der Lorraine. Do passt daat do ewéi d'Fauscht op d'Aa. Mee w.e.g. em Gottes Wëllen nett an eis Minettemetropole. |
| 1657 | Jadoul | Les géants me paraissent inquiétants plutôt que protecteurs.( je n'ai vu que les photos) |
| 1658 | Ulrich Leopold | |
| 1659 | Kohnen Jacky | |
| 1660 | Jacques | |
| 1661 | Rutare Cynthia | |
| 1662 | reiffers christiane | |
| 1663 | Schmit Pierre | |
| 1664 | ENGEL | |
| 1665 | Anonymous | |
| 1666 | Jean-Jacques LUCAS | |
| 1667 | SCHÜTZ Simone | Dogéint! |
| 1668 | NEIENS Cédric | |
| 1669 | NEIENS Marc | |
| 1670 | Storti Primo | |
| 1671 | Georges Moes | Nicht nur, dass die Vorgehensweise bei der Vergabe sehr zweifelhaft ist, auch das Konzept von André Heller legt einen Freiraumentwurf vor, der wenig überzeugen kann. Was soll die SChaffung eines Renaissance-Heckengartens an dieser Stelle. Die Intimität und Geschlossenheit des Entwurfes prädestiniert dazu einen Ort zu schaffen, der mitten in der Stadt der sozialen Kontrolle entzogen ist, bzw. diese zumindest erschwert. Dass die Mitte dann auch noch mit 60er-Jahre Sommerblumenbeeten und niedlichen Wegen aufgefüllt wird, ist lächerlich und reaktionär, darüber täuschen dann auch die vermeintlich großen und weltmännisch offenen Gesten der Figuren und der Ying-Yang-Symbole nicht hinweg. Alles in allem eine durchwegs gelungene Versammlung gartenkünstlerischer Geschmacklosigkeiten, die in der Konsequenz der Stadt Esch nicht nur einen Haufen Geld in der Herstellung und im Unterhalt kosten wird, sondern mit Sicherheit auch einen Ort dauerhaften zukünftigen Ärgernisses etabliert. |
| 1672 | Ganeto Antonia | |
| 1673 | Michel Pires | |
| 1674 | Hever Laurence | |
| 1675 | Metz Véronique | |
| 1676 | Anonymous | |
| 1677 | Anonymous | |
| 1678 | Metz Fernand | |
| 1679 | Metz Nicole | |
| 1680 | Knape Mike | |
| 1681 | Reiter michèle | |
| 1682 | Liz ZECHES | |
| 1683 | Loose Yves | |
| 1684 | Nicole Hartmann | |
| 1685 | Irma Bries | |
| 1686 | Anonymous | |
| 1687 | BESCH ROMAIN | PROJET MEGALOMANE, RIDICULE VOIRE IMBECILE TOUT COURT |
| 1688 | Jeannette Pilot | |
| 1689 | Joaquim Monteiro | |
| 1690 | Seyler Françoise | |
| 1691 | Astrid Lulling | |
| 1692 | Anonymous | |
| 1693 | paoloni gianni | fannen de projet null,vill ze vill deier,ausserdem hun mer och eng letzebuergesch kultur!! |
| 1694 | paoloni sarl | |
| 1695 | Reuter Laurence | |
| 1696 | Weber Elisabeth | |
| 1697 | Corinne Drui | |
| 1698 | Tinoco Miguel | |
| 1699 | Laurent Kinsch | |
| 1700 | Anonymous | |