Tell a friend about this petition

Les excuses publiques de Drucker et Siar; Eurovision 2006

 
Signatures | Total: 17,740

 

# NameComments
251 Dr.LoserT'insultes ? T'es ban!
252 Eric RENAULT
253 TenshiUne veritable honte. Non seulement ce morceau est un bon morceau de hard rock, dont on ne peut pas vraiment juger à la qualité sur une prestation à la va vite en live entre 2 poufs et des kikooloveurs qui chantent des chansons toujours identiques. Le morceau a aussi beaucoup plus à mon père, qui n'a pas 15 ans il me semble... loin de la. Je vois pas de quel droit ils se sont permis de parler de la sorte. Un manque total de professionalisme et d'ouverture envers ce groupe, qui non seulement a gagné mais aussi a été acclamé par le public. J'ai adoré les expressions du genre "je vais le faire écouter à ma chienne elle va devenir folle", "QUOI ? Je n'irai plus jamais en andorre" après le 10 pts pour la finlande donné par l'andorre, "nan mais arrêtez!" (de voter pour eux), "le gag de la soirée" pour la première place des finlandais, "je vous laisse fermer la boutique" (quand les finlandais étaient quasiment sur d'avoir gagné), "je m'en vais prier les dieux" (j'ai particulièrement détesté celui là de commentaire), "qu'est ce que c'est que ce truc" (en voyant les finlandais monter encore et encore), "ils ne font pas le même boulot" (en comparant la française à Lordi, en disant donc que Lordi ne fait pas de la musique). Mais je crois que la palme reviens à Drucker, qui du haut de sa minute la plus débile de la soirée (pourtant c'est dur de faire pire que Siar) : "C'est les scores les plus sombres de l'histoire de l'eurovision si la finlande l'emporte. Mais pour tout le monde, si les scores en restent là, c'est la russie qui a gagné". Une honte, un véritable scandale. Non seulement on devrait mieux choisir les artistes et surtout les chants qui représentent la France, mais aussi les présentateurs, car la réputation qu'on tire de deux singes pareils n'est pas virevoltante. Des excuses s'imposent, pas d'argumentation, de blabla, il n'y a rien a redire, c'est une honte, pas de justification, juste des excuses publiques. Si la télé fonctionnait comme un forum, ils mériteraient un petit ban de 3 ou 4 mois, ça leur ferait les pieds et le cerveau. Je ne sais plus qui a dit : "et dire que c'est à eux que reviennent la redevance télé". +1... Tout simplement pitoyable. Que des commentaires ainsi soit faits en France sur des groupes français, c'est une chose, il peut y avoir débat, mais si c'est débile. Mais faire ça dans une émission européenne, et ainsi donner une vision pareille de la france, moi je dis mort aux vaches pour rester poli...
254 sebastien
255 Donadieu
256 VaudaineTout simplement intolerable.
257 Schweitzer BaptisteMetal is forever Mr Drucker c'est une honte.
258 Thievent JérômeJe trouve aussi ce scommentaires complètement déplacés ! ils faudraient qu'ils ouvrent les yeux, et qu'ils soient un peu plus tolérent envers ce qu'ils n'aiment pas !!
259 From Night
260 Raoul DupaquierRock Hard, Ride Free!
261 BarnabeUne honte. Ce qui était à la base de l'humour (je l'espère en tout cas) c'est vite transformé en affront envers la communauté Hard Rock/Metal. Pour une fois qu'on a du Hard Rock à la télé, il faut qu'on nous le gache et qu'on se fasse insulter par dessus le marché! Bordel, y'en à marre!
262 Raoul DupaquierRock Hard, Ride Free!
263 moraisin
264 JOUVE(...)
265 prince
266 Romaininadmissible
267 NiCoLaSC'est une attitude honteuse, l'europe de la musique doit passer par l'europe du respect Mr Drucker et consors!! A bon entendeur
268 AnonymousC'est une attitude honteuse, l'europe de la musique doit passer par l'europe du respect Mr Drucker et consors!! A bon entendeur
269 AnonymousInadmissible de permettre à de telles personnes de s'exprimer publiquement au nom de la France à la télévision.
270 lolowned ?
271 Anonymous
272 Eric MorganC'est inadmissible de voir ce genre de commentaires sur le service public. J'ai honte d'être fançais.
273 LOVISA
274 AnonymousJe trouve ca abérant ! C'est une honte ! Ce genre d'imbécilité ne donne plus envie de regarder la 2 !
275 chiavaroa genoux
276 PoFzSuite de la discussion: http://www.nofrag.com/forums/blabla/40513/
277 romain sauvagetces deux personnes ont fait preuve d'un irrespect total envers le groupe Lordi mais aussi envers tous les gens qui ont voté pour eux... c'est inadmissible.
278 Maladaptive
279 druckergrosconDrucker est complètement dépassé. Qu'il s'en aille, bon débarras!
280 Seth De NodOn va faire simple: Article 29 Créé par Loi 1881-07-29 Bulletin Lois n° 637 p. 125. Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation . La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés. Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure . Article 30 Modifié par Ordonnance 2000-916 2000-09-19 art. 3 JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002. La diffamation commise par l'un des moyens énoncés en l'article 23 envers les cours, les tribunaux, les armées de terre, de mer ou de l'air, les corps constitués et les administrations publiques, sera punie d'une amende de 45000 euros. Article 31 Créé par Loi 1881-07-29 Bulletin Lois n° 637 p. 125. Sera punie de la même peine , la diffamation commise par les mêmes moyens, à raison de leurs fonctions ou de leur qualité, envers un ou plusieurs membres du ministère, un ou plusieurs membres de l'une ou de l'autre Chambre , un fonctionnaire public, un dépositaire ou agent de l'autorité publique, un ministre de l'un des cultes salariés par l'Etat, un citoyen chargé d'un service ou d'un mandat public temporaire ou permanent, un juré ou un témoin, à raison de sa déposition. La diffamation contre les mêmes personnes concernant la vie privée relève de l'article 32 ci-après. Article 32 Modifié par Loi n°2004-1486 du 30 décembre 2004 art. 21, art. 22 (JORF 31 décembre 2004). La diffamation commise envers les particuliers par l'un des moyens énoncés en l'article 23 sera punie d'une amende de 12000 euros. La diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée sera punie d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement. Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent la diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap. En cas de condamnation pour l'un des faits prévus par les deux alinéas précédents, le tribunal pourra en outre ordonner : 1° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal.
281 Anonymous
282 mathias marinaHonteuxq, faut les virer !
283 matinacceptable
284 satyImbéciles eux mêmes...
285 John DRAIDes excuses ne suffiront pas mais elles sont vraiment nécessaires ... Un TAPIS ROUGE metal serait de bon goût tant qu'on y est !
286 DamienJe ne suis pas fan de Lordi, ni de rock d'ailleurs... mais j'ai vraiment été choqué par le manque de tolérance des présentateurs de l'eurovision. Si ce groupe a gagné c'est simplement parcequ'il a plu au public et qu'il a su tirer son épingle du jeu. Alors la moindre des choses serait de respecter ces artistes et le choix du public ! On peut très bien ne pas être fan (c'est mon cas) et ne pas être méprisant et insultant pour autant...
287 Arnaud Celton
288 Mélis
289 R. PhilippeJe signe car ils ont été très irrespectueux... Pourquoi faire un "boycott" en france sur le Hard Rock/Métal ?
290 Punk
291 Anonymous
292 Hélène Gallo
293 Pierrick ThomasC'est une honte d'etre aussi insultant... et a l'eurovision en plus qui est sensé etre un concours pour reunir l'europe !! Conspuer a ce point les autres et ne pas respecter les artistes sur scene pendant leur prestation est inadmissible... Et de plus, pour presenter un concours de chanson, ce serait bien d'avoir des gens competents...
294 Anonymousavec une telle attitude du présentateur le plus "consensuel" de France, il n'est pas étonnant que nous ayons besoin de lois contre le racisme, l'homophobie.
295 Anonymous
296 carineMessieurs, il était de votre droit de penser ainsi. Mais dévoiler votre dégoût et votre étroitesse d'esprit à la France entière ne faisait en aucun cas partie de votre travail de commentateurs. Nous attendons vos réactions là-dessus. La musique, ce n'est pas que du formaté. Et Lordi nous l'a bien prouvé ce soir.
297 JUlienPitoyable la chaine publique....
298 DemigodDrucker ou comment réduire à néant une carrière si riche et si longue en une soirée
299 AnonymousC'est inadmissible une connerie tel que Drucker ! Mais que fait-il sur FR2 !?
300 ROGOZINSKI Lucas

 

Signatures | Total: 17,740

Powered by iPetitions
Tell a friend about this petition

Tell a friend about this petition