| # | Nom | Commentaires |
|---|
| 1 | Anonymous | |
| 2 | Nicomaque | |
| 3 | DUNOYER | |
| 4 | de lagoutte | |
| 5 | r.gonnet | |
| 6 | Anonymous | |
| 7 | Saillard | |
| 8 | cordier | |
| 9 | dehollain | |
| 10 | Saillard | |
| 11 | noelia CHARRIN | |
| 12 | Anonymous | |
| 13 | coet | |
| 14 | PICOCHE | |
| 15 | jullien | |
| 16 | kanté | |
| 17 | Jeanneau | |
| 18 | FRUCHARD | |
| 19 | danselme | |
| 20 | halard | |
| 21 | VERDET Olivier | Ne sabrons pas les quelques éléments de politique nataliste qui subsistent en France ! |
| 22 | dufour michel | 5 enfants élevés 30% de reduction à vie
age 66 ans handicapé cotorep 90% |
| 23 | grimont | |
| 24 | carron de la carrière | Boutin à la Famille !!!!! |
| 25 | Dommergue | |
| 26 | demaigret | |
| 27 | neviaski gilles | Les familles nombreuses ne sont pas des familles riches mais constituent la richesse d'un pays....... |
| 28 | Anonymous | |
| 29 | Garnier | |
| 30 | lallier | |
| 31 | MILHADE | |
| 32 | ribiollet | |
| 33 | PREDIGNAC | |
| 34 | pereira | |
| 35 | de TEYSSIER | Non à la suppression de la carte de famille nombreuse |
| 36 | millet | |
| 37 | WAVRANT | |
| 38 | WILHELM MARC | |
| 39 | lamothe | |
| 40 | Caron | |
| 41 | Anonymous | |
| 42 | de La Tousche | |
| 43 | DANES | |
| 44 | d'Andoque Alexandre | |
| 45 | aubry | Pourquoi supprimer cet avantage qui était réservée aux familles nombreuses, quand on est à l'heure de procréer cela peut enlever tout image de la famille et du désir d'avoir une famille nombreuse dans notre société actuelle. |
| 46 | Régis Héaulme | |
| 47 | M et Mme Jean de Poncins | |
| 48 | M et Mme Jean de Poncins | |
| 49 | musson | |
| 50 | chênebeau | oui |