| # | Nom | Commentaire | Profession |
|---|
| 1 | drtank | ras le bol d'etre pris pour des vache a lait |
| 2 | Anonymous | NON NON et NON |
| 3 | Laurent | |
| 4 | Anonymous | |
| 5 | Longelin | après avoir été 12 ans discothécaire (pas disquaire ;-) ), avoir vu l'augmentation éhontée des prix des cd avec l'euro, la diminution de mon nombre d'adhérents, en avoir fait l'étude à coup de discussion, de petit sondage au niveau de ma discothèque,... seul les "consommateurs" sans être péjoratifs, ont quitté la disco, pour la gravure, puis le téléchargement,... vu années après années de moins en moins de création, ou alors uniquement chez les petits producteurs, qu'il m'a fallu abandonner pour cause de marché public... que toujours ces années passant, j'avais de moins en moins de surprises et de plaisir à faire mon métier, tout en cherchant des solutions pour intégrer et non refuser le monde internet, effort continuellement laminés par des protections, non des auteurs, je suis pour, mais une protection des revenu d' actionnaires qui se foutent bien de la musique, de la culture... après tout cela, et bien oui, je signe cette pétition contre tous systèmes de taxation aussi imbéciles les uns que les autres.. et surtout d'une mauvaise fois sans borne... j'aime la musique. Les artistes aiment les musiques, mais ce ne sont pas des gens qui aiment le musique, sous forme de culture ou simplement de plaisir, qui décide de son avenir, mais des gestionnaires de fric., qui gèreraient tout aussi bien des patates, seulement, ou ne joue pas avec une pseudo morale avec les patates, on ne leur reverse pas de droit. bah... |
| 6 | Juan Sin Tierra | | |
| 7 | Sylvain Auger | | Ouvrier d'état |
| 8 | Sauvage Julien | faut pas abuser > | étudient |
| 9 | Jinx | A quand une taxe sur l'air que l'ont respire ?????? | Musicos |
| 10 | Champsat | | étudiant |
| 11 | Mimoza | Arrêter de nous prendre pour des vaches a lait. Votre system est bidon, vous vous assurer un revenue que vous ne meritez aucunement | |
| 12 | dylan | Faut arreter de dire que les artistes sont malheureux | Etudiant |
| 13 | Anonymous | L'industrie du disque engraisse les intermédiaires au détriment des artistes, et tente de faire porter le chapeau aux internautes. Ce sont des méthodes mafieuses, cela doit changer ! | |
| 14 | Thomas | a mort ! | etudiant |
| 15 | Lee | | |
| 16 | Joël | Et une de plus !!!!!!
Au lieu de proposer des lois profondemment injustes, ferait mieux de s'occuper des zones sinistrés où des gens sont au chomage SANS L'AVOIR CHOISI.
Mais qu'est ce qu'ils ont de plus ses artistes ??? | |
| 17 | eroski | ben ma foi c est bien triste | enseignant |
| 18 | sly | Tiens pour la peine, je vote ici ! | IT |
| 19 | Denis | N'importe quoi. | |
| 20 | Eric | commentaire mis aussi sur l autre site, sera t il publié intégralement:
"Le manifeste contient quelques bonnes idées, mais désolé, le concept de base sur la bande passante (cad la quantité de Mo télechargée) est pour
le moins stupide.
1) il y a déjà tout ceux qui utilisent leur bande passante professionnellement ou pour des téléchargements légaux (par ex, mise à jour de
Windows, ou distrib linux)
2) si on ne considère que le P2P si endiablé, il semble évident que la large partie de la bande passante est utilisée pour des films, et non
pour de la musique (rapport ~ 10/1 : 1 film "pèse" 700 Mo qd un album complet en mp3 ds les 70Mo, et encore avec une qualité vraiment pourrie
sur le film). Pourquoi alors serait ce l industrie musicale qui en profiterais?
3) d ailleurs, les 2 industries sont de + en + liés. Une explication svt donnée au baisse des ventes de CD est simplement l augmentation des
ventes de DVD. Le budget des ménages n est pas extensible à l infini.
4) Au lieu d'endiabler le P2P, il faudrait plutot savoir en tirer partie: c est un modele d'échange de données bien moins couteux qu un systeme
client/server.
Cette page résume bien la situation de la dictature bicéphale (IT & majors des plates formes privées
http://pasunblog.org/article.php3?id_article=15
5) La gde chance de l informatique et d internet est de pouvoir arriver à un nouveau systeme de vente + juste entre les artistes et les
auditeurs: les coûts de production et de diffusion ayant fortement baissés, c est plutôt les plate-formes d échange direct qu il faudrait
soutenir, tel jamengo.com (qui est plus sur le libre), et comme proposé ici, en format lossless.
6) il est question d'un "système de tatouage léger" pour identifier les fichiers téléchargés et ainsi à terme assurer une meilleure répartition
des revenus
-> ceci est une bonne idée qui pourrait etre généralisée sur les plates formes "illégales": avec une utilisation intelligent des meta-données
(artiste, titre, etc ; le format ID3Tag des mp3 suffit), on pourrait attribuer très finement aux artistes la part de titres téléchargés.
Et enfin, rappel si évident qu il semble etre svt oublié: "TELECHARGEMENT ILLEGAL != MANQUE A GAGNER" C est pas parce qu un internaute
telecharge un titre qu il aurait acheter s il n avait pu le telecharger. Le téléchargement "illégal" P2P n est qu un autre aboutissement de l
économie "poubelle": on prend, on jette. " | ingénieur info |
| 21 | sam | | |
| 22 | Golgoth | | |
| 23 | Pierre | | |
| 24 | Tostivint Alexandre | | |
| 25 | Jean-Dominique Veuve | | |